Российская экономика

Вместо тысячи слов!!!

Вот Вам картинка на тему корреляции курса и притока /оттока капитала


А вот Вам в целом картинка по ввозу/вывозу капитала в Россию


( Читать дальше )

Игорь Николаев — директор Института стратегического анализа ФБК
«Почему рубль не патриот»
http://www.gazeta.ru/comments/column/nikolaev/s62993/5946865.shtml

Отечественный рынок продолжает смотреться слабее западных аналогов, в основном это связано с отсутствием каких-либо идей. И речь даже не о каких-то фундаментальных драйверах по отдельным эмитентам, речь скорее о безыдейности российской экономике в целом. В Соединенных Штатах уже давно торгуется идея мягкой монетарной политики и сверхнизких ставок. Европа демонстрирует выход из рецессии, к тому же после выборов в Германии ЕЦБ снизил ключевую процентную ставку, что подстегнет экономику региона, поможет производителям сделать свой товар более конкурентным. К тому же и в США, и в Европе существует риск дефляции, что подталкивает регуляторов держать ставки на низких уровнях. А что же происходит в России?

На данный момент ничего хорошего. До кризиса на рынках активно торговалась идея инвестиций в БРИКС, которую пиарили все рейтинговые и аналитические агентства. Это был существенный драйвер роста, который в итоге привел к ралли на нашем рынке. Но кризис внес свои коррективы, а все рынки, сырьевые в том числе, полетели вниз. Нашей экономике хватило денег из резервного фонда, чтобы справиться с кризисом, но этого, как показало время, оказалось недостаточно. После кризиса 2008 года начался резкий рост на сырьевых рынках, нефть очень быстро восстановилась, подросли и металлы, но этот рост довольно быстро себя исчерпал, что привело к началу долгой и неприятной стагнации отечественной экономики. Поначалу завышенные ожидания по нефти выступали драйвером для дальнейшего роста нашего рынка, но вместо роста сырьевые рынки ушли в долгосрочный нисходящий боковик. На этом идеи роста себя исчерпали, а индекс ММВБ стал отражением ситуации в экономике.


( Читать дальше )

Начиная с апреля текущего месяца российское правительство, постоянно говорит о том, каким образом сделать рост национальной экономики устойчивым и добиться хотя бы 3% прироста ВВП в год.

К сожалению позитивных сдвигов, в этом направлении пока нет….

В частности данные (на 3 октября 2013 г) по деловой активности сферы услуг страны, от банка HSBC, говорят о том, что совокупный рост объемов производства остается крайне слабым. Вышел он на уровне 51,2 балла, что хоть и выше критической отметки 50 разделяющей рост и падение, но ниже августовских 51,4. По мнению главного экономиста банка HSBC по России и странам СНГ Александра Морозова: Россия в сентябре росла ниже своего потенциала и продолжит накапливать отрицательный разрыв выпуска в ближайшие месяцы. Рост ВВП при сохранении таких темпов за следующие 12 месяцев не превысит 1,5%.




( Читать дальше )

Тайная рецессия России
 
Россия погружается в рецессию, пишет обозреватель немецкой газеты Der Standard Андре Баллен. «Вот уже два квартала подряд российский ВВП продолжает снижаться, что, по сути, является формальной предпосылкой для признания рецессии». По данным Росстата, во втором квартале 2013 года индекс физического объема валового внутреннего продукта вырос относительно соответствующего периода за 2012 год всего на 1,2%, что не только ниже прогнозируемого, но и на 0,4-0,5% ниже показателя за первый квартал.
Таким образом, отмечает Баллен, от высокопарных ожиданий не осталось и следа. Вместо обещанных в январе премьером Медведевым минимальных 5% уже в конце апреля Министерство экономического развития «подкорректировало» рост с 3,6 до 2,4%. Свои коррективы может внести и август.
Новый министр экономического развития Алексей Улюкаев, в свою очередь, «твердо держится за цифры» и «знать о рецессии ничего не хочет». «Рецессии нет. И не будет», — заявил министр, добавив, что более уместным словом была бы «стагнация», передает издание.



( Читать дальше )

Автор опроса выражает благодарность всем не постеснявшимся оставить свое мнение. Спасибо!

Вчера Путин собрал министров и экспертов у себя в черноморской резиденции и предложил им придумать «комплекс мер» для стимулирования экономики, предупредив о рисках отказа от «бюджетного правила», которое обязывает откладывать на черный день дополнительные нефтяные доходы, а не тратить их .
 
«Мы обсуждали проблематику, каждый высказывался, никаких пока решений не принималось», — сказал министр финансов Антон Силуанов.
 
Его коллега из Минэкономики добавил, что все участники совещания единодушно высказались за сохранение жесткой бюджетной политики и смягчение кредитных условий в экономике.
 
«Первый момент состоит в том, что сегодняшнее замедление связано отчасти — в меньшей части — с ситуацией с мировой экономикой, отчасти — с ситуацией в России. Мы с Антоном Германовичем (Силуановым) едины в том, что определенную роль здесь сыграли высокие процентные ставки, и что процентные ставки надо снижать. Как их снижать, вопрос механизма снижения — это тема для обсуждения», — отметил Андрей Белоусов.


( Читать дальше )

Хотелось бы услышать мнение, допустим, при увеличении нефти на 50% в связи с проблемами в восточных странах.

В краткосрочной перспективе это, вроде, хорошо, но в долгосрочной — грозит инфляцией и замедлением экономического роста.


Всем спасибо!)

Давайте представим себе такую ситуацию, что хаос на Востоке и рост цен на 50%, какой портфель бы вы сформировали?

 

Несмотря на все разговоры о российской «стагнации», возвращающей страну к старым недобрым дням брежневского Советского Союза, экономика России после окончания финансового кризиса показала себя совсем неплохо. Не идеально, но и не ужасно. Годовой рост с тех пор, как кризис завершился, составлял около 4%. Во времена докризисной «экономики пузыря» это определенно было бы ниже среднего, однако сейчас темпы роста практически во всех остальных странах Восточной Европы заметно меньше. Тем не менее, Россию по-прежнему бичуют за ее «этатистский, сверхцентрализованный и поразительно коррупционный подход к экономическому развитию», а также за ее экономический ландшафт, «состояние которого серьезно ухудшается и приближается к уровню третьего мира».

Но если Россия – это сплошной дисфункциональный, коррумпированный этатистский кошмар, и если проблема заключается в ее авторитарном и не отвечающем перед обществом правительстве, тогда следовало бы ожидать, что у других посткоммунистических стран, добившихся большего в области демократизации, либерализации и законности, дела должны обстоять лучше. Казалось бы, вполне логичное ожидание, нет так ли? Если причина слабости российской экономики – это, скажем, абсолютно политизированные и неэффективные суды, то страна, суды в которой не настолько политизированы и неэффективны, должна показывать лучшие результаты. Однако одна из самых интересных черт Великой рецессии (или как там ее теперь принято называть?) – это как раз отвратительное состояние дел в восточноевропейских членах Евросоюза. Некоторые страны, — например, Чехия и Венгрия – совсем прекратили «конвергенцию» с развитыми соседями и до сих пор не вернулись к своему докризисному экономическому пику. Bloomberg пишет:

Читайте также: Почему до краха российской экономики далеко

( Читать дальше )

Россия обошла Гаити в рейтинге экономической свободы
 



В ежегодно составляемом экспертами фонда «Наследие» (Heritage Foundation) и Wall Street Journal рейтинге экономической свободы (Index of Economic Freedom) наша страна поднялась сразу на пять позиций — с 144-го на 139-е место. Позади остались такие экономические «гиганты», как Вьетнам, Микронезия, Сирия, Гаити и Алжир.
По мнению экспертов, за последний год в России улучшилась ситуация в налоговой сфере и администрировании правительственных расходов, уменьшилась коррупционная нагрузка на бизнес, в то же время частному бизнесу стало заметно труднее конкурировать с укрепившими свое положение госкомпаниями.
Наиболее свободной в очередной раз была признана экономика Гонконга, в пятерку лидеров вошли также Сингапур и Австралия, Новая Зеландия и Швейцария. США удалось удержать за собой десятое место. Экономики еще 30 стран удостоились звания «в основном свободных», а 50 стран — «умеренно свободных».


( Читать дальше )