СМИ

Эхо Москвы, известное на чьей стороне вещает и кто там вещает с опытом с 1991года в поддержку «основ демократии», сообщило об обмене солдат.
Между РФ И Украиной! Так, кто с кем, воюет то?! Или опять утка?!

Следовательно,
1. Почему такое появляется на яндексе, а его ресурс принадлежит тому, кому не знаю...
2. Меня всегда интересовал вопрос, а чегой то Новороссию Киев так и не придавил, как котенка… Оправдывал это развитостью и «прочими» богаствами ополчения. Жду потверждения сей новости...
ps моя сторона пока нейтральна...
но
еще это пропутинское видео smart-lab.ru/blog/199937.php ,
где РФ «почемуто невыгодно» было сбивать самолет, хотя конечно же кричать, что дело рук РФ, без фактов на первых сми Германии не по журналистки как то  … Кстати, что там с Боингом?!  
www.echo.msk.ru/news/1390708-echo.html


 Ставим плюсики, т.к. не хватает силы отписывать приятным людям :(

13 инструментов манипуляции информацией в СМИ.

1. Событие, которого нет.

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку. Про постоянные теракты на Кавказе. Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, сui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

( Читать дальше )

Всем день добрый!

Вчера вечером лично смотрел этот репортаж на сайте BBC:



Находился он здесь: www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/07/140722_v_mh17_buk_hunt.shtml

Чуть позже, вчера же сюжет был удалён с новостного сайта...
Управляющий редактор Ян Ледер на сайте телекомпании заявил, что сюжет не соответствует «редакционным ценностям BBC» и содержит «несколько упущений». 

Каково, а?!

Подробнее здесь:
Репортаж с рассказами очевидцев крушения Boeing не соответствует редакционным ценностям BBC...