СМИ

Прочитав этот топик  smart-lab.ru/blog/221648.php  накрыло меня волной воспоминаний… всполнил свои молодые годы. Мне тогда было 15 лет. На дворе 1991 год. За спиной 9 классов. Работал в местной газетенке — курьером. Таскал бумажки из кабинета в кабинет. Много было всяких историй, но напишу о трех.

История 1. Про гороскопы.

Каждую пятницу, на предпоследней странице, выходила рубрика — гороскоп на неделю. Писал и приносил прогноз какой-то местный астролог. Я ни разу его не видел, так как работал первый месяц. И вот однажды мне дают задание: найти какой-нибудь астрологический прогноз двух-трех летней давности. Меня это шокировало, ведь я не астролог. А мне говорят: «Дурень, в архиве посмотри. Этот клоун где-то потерялся, а сегодня в печать отдавать надо». Пошел я в архив, порылся там не много и что-то выбрал из старых прогнозов. В общем газета вышла в продажу со «свежим» гороскопом. Астролог, как потом выяснилось, забухал на три недели. А главный редактор, классный мужик, решил: нафига редакции тратить деньги на алкаша, ведь этих «гороскопов» в архиве за последние пять лет… С тех пор я в гороскопы не верю и мне становится весело, когда вижу, что кто-то их читает…

( Читать дальше )

В последние два десятка лет движущей силой промышленной глобализации была разница в стоимости труда между богатыми и развивающимися странами – именно дешевый наемный труд побуждал компании из различных отраслей – от текстиля до электроники – переносить свои производства, например, в Китай. Но теперь, когда стоимость производства в Китае и США почти сравнялась, настала пора перемен. Этому посвящена статья заместителя редактора и старшего комментатора раздела бизнеса Financial Times Джона Гэппера.

По мнению журналиста, в условиях дорожающего труда в развивающихся странах и дешевеющей нефти (особенно после решения ОПЕК не снижать квоты на добычу) низкая стоимость топлива станет для производителей таким же фактором, как в прошлом была дешевая рабочая сила, – заставит их переезжать. 

 

Европа сделала неправильную ставку, считает Гэппер. То, что она субсидирует производство возобновляемой энергии и усложняет использование ископаемого топлива, в долгосрочной перспективе способно обеспечить ее недорогим электричеством из надежных и чистых источников, но прямо сейчас это сводит на нет выгоду от падения цен на нефть. Такая политика побудит европейские компании мигрировать туда, где они смогут эту выгоду получить.

( Читать дальше )

  Как обвалить евро, палец о палец не ударив? Нужно создать иллюзию его роста – и тут же разочаровать рынки, разбив их надежды! Спустя день после заседания ЕЦБ статья Reuters, в которой некто близкий к Управляющему совету, а вполне вероятно, и входящий в его состав, выражает недовольство авторитаризмом Марио Драги, кажется заказной. И вполне вероятно, что заказчиком выступает кто-из «голубей» Европейского центробанка. Возможно, сам супер-Марио.Чем удивила нас ноябрьская встреча регулятора? Ничем! Ставки были сохранены, ни о каком запуске программы корпоративных облигаций и речи не шло, а мягкая риторика Драги и так была заложена в котировки. По сути, глава отвечал на вопросы невидимого собеседника Reuters, причем делал это настолько удачно, что любые намеки на раскол в составе Управляющего совета показались сказкой про белого бычка.Не было бы этой статьи, в которой супер-Марио обвиняли в превышении полномочий, EUR/USD вполне способен был бы вырасти из-за того факта, что ЕЦБ отдал предпочтение пассивной позиции. Интрига была разыграна настолько искусно, что даже те, кто за день до этого говорили про взлет евро, выражая сомнения, что одни лишь фразы способны его опрокинуть, нынче утверждают о готовности центробанка к дальнейшей экспансии. 

( Читать дальше )

 После вчерашних заявлений в СМИ о том что «ЦБ решило наказать спекулянтов» вспомнил Ливермора, которого в кризис все хотели убить за то что он якобы обвалил Америку… и его отношение ко всем этим идиотам.
 Если даже на западе такое отношение к спекулянтам  не только у простых людей но и у чиновников, то у нас просто и говорить не о чем...
 После таких заявлений понятно почему у нас такой фондовый рынок, без западных инвесторов он просто мёртвый… Отношение воспитанное в СССР к спекулянтам до сих пор поддерживается на высшем уровне! Эти люди вообще в курсе что было с  рынком если бы с него вдруг исчезли все хотя бы мелкие спекулянты? 

 P.S. Меня, как спекуля, просьба наказывать так почаще.  )))))
  

Товариши Вашему вниманию
=>моё интервью в ИД #КоммерсантЪ 10.10.2014

«В марте все происходило как трагедия, 
сейчас — как фарс» #Бутманов

#RUR #BRENT #РУБЛЬ #НЕФТЬ #USD
#DreamTeam Investments

P.s.
Я в своём апмлуа, пардоньте уж ;) 

Они уже сами смеются с себя....

www.youtube.com/watch?v=la_FomC6bx0#t=395
 

=>Пара моих слов в КоммерсантЪ о стоимости денег в 2016
Жаль, но вижу, что деньги подорожают позже и резче.

=>Скорее всего, Федрезерву придется отложить начало процесса повышения ключевой ставки больше чем на год. Такую точку зрения высказал управляющий партнер компании Dream Team Investments Александр Бутманов.

http://www.kommersant.ru/doc/2573209?isSearch=True 

P.s.
Интересный рынок конечно сейчас, возможностей поосто реки.
Развивайтесь. 

Газета.ру сообщает, что договоренностей не было в связи с этим тупой опрос.))))

=>О Финансовых санкциях Европа vs РФ
в ИД «КоммерсантЪ» > 02/09/14 

… Займы получится рефинансироваться только у тех компаний, у которых есть существенное участие иностранных игроков. Возьмем такие компании, как МТС или даже «Роснефть». Им действительно будет легче, потому что у них есть те, кто будет за них лоббировать интересы, поэтому у них получится. У квазигосударственной компании и уж тем более у полностью подконтрольной государству рефинансироваться не получится, поэтому придется идти на внутренний рынок.

www.kommersant.ru/doc/2558012?isSearch=True