СМИ

Четыре штата США вводят режим ЧП из-за остановки одной трубы с бензином. Наднациональные СМИ, контролируемые нацистами, огульно обвиняют в этом русских (ну а кого же еще?). Но не в этом суть. Интересно другое — достаточно остановить одну трубу — и в нескольких штатах наступил коллапс, из-за которого может начаться долгожданная гражданская война. Благо оружия в стране навалом.

А что у нас?

А у нас достаточно выкопать траншею 30x30см поперек Садового кольца — и Москва остановится. Правящий класс РФ (чиновники) не ездит на метро и не ходит пешком. Пока Москва стоит, в РФ ничего не решается. Если траншею не закопают за 2 дня, то всё… всем пипец!

Как уязвимы современные системы! Жуть((

Похоже, что времена, когда на рынке была возможность легко сеять панику посредством публикаций в СМИ, проходят. Интернет и мгновенный доступ к информации одновременно и у всех устраняют возможности таких манипуляций.
Примеры.
СМИ: в Индии на улицах массово сжигают трупы, умерших от ковида, дров не хватает, на берегу Ганга куча трупов, триллионы погибших, все пропало.
ФР Индии в боковичке, никакой реакции на происходящее, похоже, что ситуация не оказывает значимого эффекта на бизнес


СМИ: по Израилю выпустили 200 ракет
ФР Израиля не снизился даже на 1%, видимо ракеты были игрушечные


( Читать дальше )

Читая новости, я обращаю внимание на заголовки различных печатных изданий и все вроде бы нормально и по делу. 
Но на общем фоне выделяется «КоммерсантЪ» Я помню эту газету, когда она выходила еще в 90-е, небольшой еженедельный формат, и всегда покупала его.

Там было очень много полезного, все зачитывалось до дыр, оттуда мы узнавали, что такое фьючерсы, например, нам все было интересно. Ждали выхода, по средам, кажется. Я приносила его на работу и мы с ребятами изучали, обсуждали. Будучи единственным экономистом Спортивного клуба «Камаз», я объясняла, что кому было не понятно. Хотя это им не было нужно по работе(мы участвовали в организации всемирно известных ралли).

Теперь же мне попалась случайно публикация этого издания по поводу послания президента и вот что резануло. Я вне политики, но все же «плач о том, что нас все не любят и обижают» и другие заголовки тех дней очень поразили меня. Где-то с претензией на юмор, где-то на сарказм, но именно с претензией. У меня есть чувство юмора, но мне было все это очень не понятно.

( Читать дальше )

Принцип правильного устройства общества звучит просто: оно поощряет тех, кто приносит пользу, и наказывает тех, кто наносит вред. Капитализм распространился по планете прежде всего потому, что соответствует этому принципу больше, чем любая другая общественная система. Однако недавняя история с маньяком, который за рассказ о своих изуверствах получил вознаграждение в размере годового оклада востребованного специалиста, иллюстрирует, что и капитализм может давать сбои.

Телевизионщиков понять нетрудно – «это просто бизнес». Они резонно предположили, что, если на всеобщее обозрение выставить говорящую голову изувера, народ прильнет к голубым экранам. Значит, можно будет рассчитывать на хорошие рекламные заказы, и ради такого выгодного дельца не грех что-то посулить и «артисту».

Рыночная экономика здесь работает так же, как и в любой другой ситуации: у вас купец – у нас товар, есть спрос – есть и предложение, которое всегда следует за спросом, поскольку другого способа зарабатывать этой системой не предусмотрено. И в большинстве случаев это хорошо, потому что люди желают себе блага, а того, кто им это благо приносит, они вознаграждают. В результате потребности людей удовлетворяются, а те, кто их удовлетворяют, получают стимул продолжать заниматься своим полезным делом.

( Читать дальше )

Сегодня внутри Роскомнадзора вылупилось простое и гениальное решение:

Журналюги, желающие запилить фоточки и видосики на митингах, должны будут носить яркий зеленый жилет с надписью ПРЕССА. 

После этого, фоточки и видосиски с «многочисленных» митингов будут выглядеть примерно так:



С одного взгляда понятно — сколько на митинге детей и сколько журналистов. Почему до этого не додумались раньше — не понятно. Видимо, слишком тупые были))

Консалтинговая компания Edelman (~5000 сотрудников в 65 странах) недавно опубликовала отчет "TRUST BAROMETER 2021", в котором, среди прочего интересного, есть график, показывающий тренды доверия к поисковикам, традиционным СМИ, блогерам и соц.сетям:



Очевидно, тренд доверия к обозначенным источникам информации продолжит движение вниз. Возможно, инфоцыганам (тем самым Owned Media, включая Смартлаб) пора подумать о механизме добровольной и открытой верификации (рецензирования) своей писанины, чтобы сохранить какое-то доверие к ней.

Похоже, никому в этом мире верить нельзя. В начале 2021 года по всему миру прокатилась новость от «надёжных источников в Bloomberg» о том, что Норвежский суверенный фонд продал весь нефтегазовый сектор из своего портфеля! 

На первой странице гугла я встретил статьи от Интерфакса, РБК, Коммерсанта, Медузы и The Bell с заголовком «Суверенный фонд Норвегии продал весь пакет акций нефтяных компаний». Нет, не продал, и это всё фэйк ньюс.

Норвежский пенсионный фонд (он же — Суверенный фонд Норвегии) — это огромный институциональный инвестор, который по итогам 2020 года отчитался о том, что инвестирует уже более $1 трлн в 9123 компании по всему миру.

Ещё тогда меня удивила такая цитата у наших фэйкоделов:

( Читать дальше )

«Почему раньше при тяжелой жизни люди были веселые, а теперь все наоборот?» – спросил меня сегодня сын за завтраком, когда мы в качестве фона включили предложенный Ютубом фильм «Девчата». И действительно, люди там работают на лесоповале – на работах, куда обычно сгоняли заключенных, – единственным поощрением за тяжелую работу является портрет на доске почета, суровый климат, крайне скудная жизнь, почти ничего своего, но при этом – песни, пляски, все всем довольны и не представляют себе лучшей жизни.

Противоположный пример – новый сериал «Псих», завершающийся картинкой с главным героем в шикарной квартире, залитой кровью из вскрытых им вен.

Интересный парадокс – можно себя чувствовать великолепно в самых убогих условиях и не хотеть жить, когда «все есть».

Насколько я могу судить по собственному опыту, фильмы отражали состояние души советских людей. Никогда в своей жизни я больше не видел, чтобы люди так веселились по поводу и без повода, как мои родители с родственниками и соседями. На столе дешевый портвейн, ломти хлеба и нарезанная колбаса за два двадцать, а возле стола пляшут, взявшись за руки, – в открытую дверь входят соседи и без слов присоединяются к хороводу. И это в позднем СССР, а в 50-е и 60-е градус веселья был таким, что для нас теперь рассказы пожилых родственников о тех временах звучат, как сказания о средневековых пирах.

( Читать дальше )

Продолжающаяся президентская гонка мало кого оставляет равнодушным. Никто не знает, чем она закончится, и оба лагеря делают апокалиптические предсказания на случай поражения своего кандидата.

Поэтому на злобу дня – несколько соображений об особенностях американской демократии и о том, чего от нее ждать:

1. Многие ругают американскую систему голосования за «недемократичность», поскольку исход дела решает не простое большинство голосов избирателей, а большинство голосов выборщиков, которые представляют свои штаты. Такая система, безусловно, является более громоздкой, чем обычное правило большинства, но стимулирует политиков ориентироваться на интересы регионов, поскольку в этой системе даже какой-то захолустный район может сыграть решающую роль, как это наглядно иллюстрирует разворачивающаяся на наших глазах битва за поддержку колеблющихся штатов;

2. Другой упрек американской системе связан с ее двухпартийностью. Полагают, что двух партий слишком мало для настоящей демократии. Однако двухпартийной политическая система Америки была не всегда, были и другие партии, которые участвовали в выборах, в том числе президентских, но им не удалось достичь успеха и они сошли с исторической сцены. Зато оставшиеся две партии ведут настоящую борьбу друг с другом. Как показывает опыт других стран, при наличии большего количества партий какая-то постепенно становится правящей, а остальные играют роль придворной оппозиции, что мало отличается от однопартийной системы;

( Читать дальше )

На выступлении перед Мишустиным сегодня днем, начальница Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что 90% всех ввезенных в Россию случаев коронавируса с сентября — из Турции. Всего: 10 000 человек из 1 500 000  (0.6%). При этом, подавляющее большинство туристов летало на 1-2 недели. Следовательно, большинство из них улетели в Турцию с исконно-русской ковидлой.

В переводе на русский, заява Поповой звучит так:

Принудительное тестирование 1 500 000 туристов, вернувшихся после 1-2-недельного отдыха, выявило 10 000 человек с коронавирусом. Это всего 0.6%. Почти все туристы летали в одну страну — в Турцию. И летали туда со своим коронавирусом. Другими словами, товарищ Мишустин, всё это полная куйня. Бояться нечего!

Но что мы видим в СМИ? А в СМИ мы видим настоящую истерику:

90% БОЛЬНЫХ ВЕРНУЛИСЬ ИЗ ТУРЦИИ!!! ААААА!!!!!!!!!

( Читать дальше )