Основатель платформы опубликовал свои расчеты в аккаунте в Twitter. По данным Бутерина, на организацию атаки тратилось по $15 млн ежедневно.
Соответствующий твит можно посмотреть здесь. Предприниматель написал: «По моим расчетам, недавний tx-спам в сети Ethereum обошелся приблизительно в $15 млн (это примерно равняется 5 млн чашек чая, 75 Ламборджини, 25 раундам привлечения финансирования Coinbase, 0,9% ICO Telegram). Принципы свободного рынка удерживают меня от излишнего расстройства из-за того, что кто-то использует платформу Ethereum по своему усмотрению, но все равно вау».
Пользователи обратили внимание, что комиссии за транзакции сильно выросли, однако число операций при этом было небольшим. Тогда заговорили об атаке. Было замечено, что перегрузка сети случилась из-за транзакций с контракта IFishYunYu для биржи FCoin, на которые приходилось 40% переводов, при этом было израсходовано 50 ETH за сутки на комиссии.
Сравните 2 диалога:
1) диалог взрослых нормальных сознательных людей:
а — уважаемый, вы мудак, пустозвон и не правы по нескольким пунктам.
б — сэр, будьте любезны изъясниться или мне придется раскроить вам еплет.
а — пожалйста. вы не правы по пуктам 1,2,3 и тп, потому что а, б, с,… в следствие чего x,y,z....
б — благодарю вас. я действительно был не прав, во-вторых благодарю за урок, вы мне дали массу информации для размышлений.
2) диалог человека с обоссаной обезьяной:
а — вы мудак и не прав, а я прав и я молодец
б — объясните пожалуйста почему, вероятно я задел вас не имея такой цели
а — ага делать нехрен каждому козлу обьяснять
б — а вы сам кто? и я может быть действительно не ради полемики а ради того чтобы понять свою неправоту интересуюсь, вдруг вы умный и интересный человек и правда имеете аргументы
а — именно так, а ты просто гавно, которому я не обязан ничего объяснять, как минимум забесплатно...
так вот. чето подгорел..
в приличном обществе даже при разговоре на приземленные бытовые темы принято отвечать на вопросы и аргументировать свою позицию — так выстраивается диалог. так принято в силу многих причин. как минимум чтобы быть понятым и/или не быть отвергнутым(не попасть в социально-петушиный загон), а как максимум чтобы не получить по щщам, а то и вовсем не угодить в низшие иерархические слои в условиях жесткой дифференциации(например не залететь под шконарь с погонялом фуфломицин). Прошу обратить внимнаие — речь идет о любых темах, хоть о книжке о розовых феях купленной внучке 7 лет назад. Просто умение быть последовательным в диалоге это первая предпосылка к тому, что человек последователен в действиях, а значит, ВЕРОЯТНО, с ним можно иметь дело.