На ZeroHedge вышла интересная статья, посвященная текущей динамике ставки 3-ех месячного LIBOR (ставка под которую банки кредитуют друг друга) и возможным последствиям ее роста. Русский вариант есть здесь. Ключевым аспектом является то, что ставки непрерывно росли начиная с 7 февраля этого года в течение 31 торговой сессии. Динамика за последний год впечатляющая, в настоящий момент мы находимся на уровне, наблюдавшемся последний раз в 2008 году:
Причем, как отмечает аналитик Citigroup Мэтт Кинг:
Ставка LIBOR по-прежнему остается ключевой для определения стоимости займов с кредитным плечом, процентных свопов и некоторых ипотечных кредитов. Помимо этого прямого влияния, высокие ставки денежного рынка вкупе с бегством от рисковых активов способны привести к значительному оттоку средств из взаимных фондов. Это, в свою очередь, может вызвать шквал распродаж на рынке и привести к негативному воздействию на всю экономику в целом.
Казначейство США рассматривает возможность добавления адресов криптокошельков в свои списки санкций с целью оповещения общественности о том, что тот или иной адрес связан с лицом, которое использует криптовалюты в теневой онлайн-среде.
В документах, выпущенных вместе с новым приказом Белого Дома о запрете El Petro, министерство призывает компании, обменники и частные лица, которые работают с виртуальными валютами, заняться разработкой персонализированной программы соответствия.
«Нет единственной программы соответствия или решения, подходящего для всех обстоятельств», — говорится в документе.
С полным текстом можно ознакомиться здесь: www.treasury.gov/resource-center/faqs/Sanctions/Pages/faq_compliance.aspx#vc_faqs
Как сообщается, добавление адресов в санкционные списки не будет отличаться от обычного процесса нацеливания санкций, который включает в себя анализ данных из правоохранительных органов, секретных данных разведки и общедоступную информацию.
Energy Information Administration (EIA) United States Department of Energy (DOE) сообщило, что за неделю, закончившуюся 16 марта 2018 года, коммерческие запасы нефти в США снизились на 2,622 мб (до 430,928 мб неделей ранее). Тренд на рост приостановился. На текущий момент запасы ниже, чем в 2015 году и на 107,2 мб ниже, чем в пике 2017 года.
Напомним, что по согласно данным Американского института нефти (API) запасы сырой нефти на прошедшей неделе неожиданно сократились на 2,74 мб. При этом запасы нефтепродуктов также снизились (бензина на 1,06мб и дистиллятов на 1,93мб). Согласно прогнозу экспертов, опрошенных агентством Bloomberg запасы нефти в США должны прибавить на 3,25 мб. А по нефтепродуктам у них (как и у API) тоже ожидание снижения (бензина на 2,45мб и дистиллятов на 2,25 мб). А вот по запасам в Кушинге разнобой: прогноз Bloomberg небольшое (-0,2 мб) снижение, а по оценкам API рост на 1,64 мб. Как видим, эксперты на этот раз промахнулись по знаку с запасами нефти, а вот у API получилось неплохое попадание.
Вчера все основные индексы закрыли день в зеленой зоне.
Facebook упал еще на -2.50%. Некоторые другие акции из социальных сетей тоже припали. Но, как я заметил, проблемы FB — это проблемы FB. Вряд ли они окажут какое-то реальное негативное влияние на рынок.
Но сегодня внимание будет переключено на более важные новости: FOMC Meeting, где ожидается, что ФРС повысит ставки на четверть.
В дополнение к ожидаемому росту ставок трейдеры будут наблюдать за прогнозом FOMC, где они оценят экономику и все, что намекает на следующие действия по процентным ставкам.
И, наконец, но не в последнюю очередь, рынок будет следить за языком, который они используют в этих отчетах, чтобы увидеть, как меняется тон. Далее пресс-конференция Председателя ФРС. Особенность которой в том, что будет новый председатель ФРС (Джером Пауэлл), и это первая пресс-конференция после Д. Йеллен.
Предполагая, что сюрпризов не будет, поэтому как и прежде я считаю, что долгосрочный бычий эффект на рынке в силе. Мы увидим уверенность ФРС в экономике, и в то же время убедимся, что они будут повышать ставки «медленно и печально» аккуратно следуя за темпами роста.
Как я упоминал вчера, в портфель было приобретено несколько компаний, и всё так же в рамках стратегии и в рамках того же самого риска.
До завтра,
Речь идет о взаимосвязи величины корпоративного долга и величины корпоративных дефолтов в США. Наткнулся на интересную статью в которой приведена корреляция между этими двумя показателями (здесь полный перевод на русский). Исторически, рост корпоративного долга приводил к увеличению частоты корпоративных дефолтов, т.к. росла кредитная нагрузка на компании. Однако, начиная с 2012 года эта взаимосвязь перестала работать, при этом корпоративный долг уже превысил уровни 2008 года (в % от номинального ВВП):
В публикации пытаются объяснять этот феномен ростом глобализации, в рамках которой долг корпораций США надо рассматривать в отношении к мировому, а не локальному ВВП, а также ростом величины долларовой наличности на счетах корпораций (в последнее десятилетие это было характерно для ряда крупных компаний). Но наиболее правдоподобный вариант заключается в том, что ФРС и другие центробанки предоставляли слишком большой поток ликвидности на внешние рынки в последние годы — подавляя процессы «естественного отбора» на свободном рынке и спонсируя дешевые займы для неэффективных предприятий.