Ставка ЦБ РФ

«ЦБ РФ не исключает повышения ключевой ставки,
если замедление инфляции будет идти темпами, не соответствующими прогнозам
На ближайшем заседании (25 апреля) 
мы будем рассматривать все поступившие данные и
оценивать целесообразность дальнейших действий.
Мы не исключаем того, что
может потребоваться дополнительное повышение ставки,
если не на следующем заседании, то в дальнейшем,
если замедление инфляции будет происходить не теми темпами,
которые предполагает наш прогноз 7 — 8% на этот год и 4% в следующем,
Умеренно жесткий сигнал мы, конечно, сохраняем.
Мы смотрим на всю совокупность данных,
которые поступают, не только на данные по инфляции».

Алексей Заботкин
заявил зампред Банка России 
в Гос. Думе

«Надеемся, что и в апреле не будет повышения ставки, несмотря на то, что инфляция все-таки в районе 10%. Мы считаем, что с инфляцией, измеряемой однозначными цифрами, то есть ниже 10%, бизнес и население справятся. А вот, скажем, с остановкой предприятия, с банкротством, вряд ли», — сказал глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Ключевая ставка, вероятно, останется на уровне 21%, считают аналитики. Перед заседанием ЦБ рынки настроены оптимистично, но у регулятора нет причин для резких шагов.

Инфляция остаётся высокой, а экономическая активность не снижается, чему способствуют увеличенные бюджетные расходы в декабре-январе. В таких условиях внутренний спрос продолжит расти, поддерживая повышенную инфляцию в ближайшие месяцы.Блумберг.

Совокупность факторов складывается в пользу сохранения ключевой ставки на уровне 21% продолжительное время, отмечают экономисты ВТБ.

«Мы ожидаем, что выше 21% ключевая ставка не пойдет, впрочем, не исключаем, что в марте-апреле ситуация может потребовать от Банка России дополнительной жесткости. Окно возможностей для перехода к смягчению денежно-кредитной политики может появиться только во втором полугодии 2025 года: по мере роста определенности с исполнением бюджета», — пишут экономисты Газпромбанка в обзоре.

«Мы продолжаем придерживаться позиции, что декабрьское заседание ознаменовало переход Банка России к более сбалансированному подходу к таргетированию инфляции с учетом сопутствующих издержек. В связи с этим ни динамика инфляции, ни по-прежнему достаточно сильные показатели экономической активности не должны будут, на наш взгляд, сподвигнуть Банк России дополнительно ужесточить денежно-кредитную политику», — отмечают эксперты "Ренессанс Капитала".

Данные по кредитованию и инфляции сейчас противоречивы для того, чтобы менять ключевую ставку, считают аналитики ИБ «Синара».

Банки отказываются кредитовать россиян. В январе они одобрили всего 5% заявок на потребзаймы, пишут СМИ. Причина — в жесткой политике ЦБ РФ.
  Эксперты опасаются, что рост отказов спасет одних граждан от долговой ямы, но других подтолкнет идти в МФО, где проценты гораздо выше, или даже к нелегальным кредиторам.Блумберг.

Этой публикацией мы начинаем новый цикл «Гранд-идеи Альфа-Инвестиций». Наши ведущие эксперты — аналитики, управляющие стратегиями и инвестиционные консультанты рассматривают в деталях самые мощные факторы, под влиянием которых будут двигаться рынки. Вы тоже можете присоединиться к обсуждению и даже выиграть приз.

Сейчас, вне всякого сомнения, финансовые рынки следят за действиями Дональда Трампа, которые отличаются резкостью и не всегда предсказуемы. Такой турбулентности в связи со сменой президента США мы не наблюдали давно, и грядущие геополитические изменения — это гранд-идея первого квартала или даже полугодия. А в ближайшую неделю российский рынок будет зависеть прежде всего от решения Банка России по поводу ключевой ставки.

Есть ли интрига?

На первый взгляд её нет: консенсус-прогноз экономистов — сохранение ставки в феврале. И рынок отражает эти ожидания: ставка RUSFAR на месяц вперёд сейчас в районе 20,9%, что соответствует уровню ключевой ставки. Но, как мы видели в прошлом году, ЦБ умеет удивлять. В октябре и декабре регулятор дважды принимал решения, которые шли вразрез с ожиданиями большинства. Не будем исключать этого и сейчас.

В 2025 году российские компании должны погасить 2,5 трлн рублей по облигациям, из которых 2,14 трлн рублей планируют привлечь через новые заимствования. 1,4 трлн рублей приходится на эмитентов второго и третьего эшелона (рейтинг АА, А, ВВВ), испытывающих финансовые трудности.

Основные риски:

• Ключевая ставка 21% сохраняется, делая кредиты дорогими.
• Рост кредитных спредов (900 б. п.), усложняющий рефинансирование.
• Отрицательный свободный денежный поток (–443 млрд руб.) у большинства компаний.
• Риск дефолтов: в 2024 г. их объем составил 16 млрд руб., в 2025 г. ожидается рост среди высокодоходных облигаций.

Эмитенты ААА в лучшем положении: при выплатах 1,57 трлн рублей у них есть 875,4 млрд рублей свободных средств, снижая потребность в заимствованиях до 694 млрд рублей.

Перспективы:

• Компании вынуждены занимать по плавающим ставкам с высоким риском.
• Растет доля фиксированных купонов и облигаций с офертой.
• Возможно небольшое удешевление долгов во втором полугодии, но ставки останутся высокими.

Максимальный размер субсидий по программе льготных займов «1764» сокращен с 9,75% до 6% при ключевой ставке выше 12%. Это ограничит поддержку малого и среднего бизнеса на фоне роста процентных рисков для бюджета.

Программа получит 100 млрд рублей на 2025 год, но доступ к ней будет только у компаний из приоритетных отраслей. Кредитные организации, участвующие в программе, должны иметь рейтинг не ниже A(RU).

«Промышленная ипотека» и программа «Взлет» сохраняют условия: субсидии 10% для технологических компаний и 8% для остальных. Однако их лимиты еще согласовываются с Минфином.

Выплаты субсидий банкам теперь будут производиться ежемесячно, а не на год вперед. Это должно предотвратить быстрое исчерпание лимитов, как это произошло в 2024 году. Однако бизнесу придется сталкиваться с неопределенностью – при исчерпании средств придется ждать следующего месяца.

Эксперты считают, что такие меры помогут бюджету, но усложнят доступность кредитов. Кроме того, наблюдается общее сокращение поддержки МСП, так как больше нет отдельного нацпроекта, а финансирование идет через федеральную программу «Эффективная экономика».

Антихайп мнение. Ставку оставят на уровне 21 %? часть 6.

📄Выводы. Рост корпоративного кредитного портфеля банковского сектора с 2022 года был основным драйвером роста денежных агрегатов и повышения инфляции. В этом отчете мы оценили характер роста корпоративных кредитов по секторам и пришли к выводу, что значительный рост корпоративного кредитования был связан с деятельностью экспортеров и не оказал существенного влияния на показатели экономического роста. Ослабление рубля предоставляет дополнительные преимущества экспортерам и игрокам в секторах с возможностью импортозамещения, где негативное влияние текущих уровней ставок может быть уменьшено, и кредитный портфель может и дальше нарастать хотя бы в результате валютной переоценки. В остальных секторах при текущих ставках вероятно значительное замедление кредитования. Если Банк России найдет способы регулирования кредитования в экспортном секторе без применения механизма повышения ставки, возможно, на заседании 20 декабря ставка не изменится.

Антихайп мнение. Ставку оставят на уровне 21 %? часть 5.

Вероятно, что Банк России на заседании 20 декабря сохранит ставку на прежнем уровне, придерживаясь жесткой риторики. Тем не менее мы не исключаем также сценарий повышения ключевой ставки до 22%, вероятность которого мы оцениваем на уровне 15%.

🇨🇺В общем как 1982 году когда за кубинским сахаром в Москве выстраивались длинные очереди, а другого сахара в тот год и не было. В том году цена на нефть достигала на пике почти 35 долларов за баррель (примерно 96 долларов США в текущих ценах с учетом инфляции в США с 1982 года), а СССР добывал 12,3 млн баррелей нефти в сутки (хотя экспортировал в западные страны всего 1,2 млн баррелей в сутки). Добыча на всем постсоветском пространстве сейчас достигает 13,6 млн баррелей в сутки, в том числе в России в размере 11 млн баррелей. Поставки нефти на экспорт из России сейчас достигают 4,8 млн баррелей в сутки. Острая проблема развития экономики предложения существовала и в советское время. В целом сложно сравнить и сказать, улучшилась ли ситуация с внутренним производством с тех пор, но в идеи и решения были похожи на те, которые озвучиваются сегодня.