Ставка ЦБ РФ

Антихайп мнение. Ставку оставят на уровне 21 %? часть 6.

📄Выводы. Рост корпоративного кредитного портфеля банковского сектора с 2022 года был основным драйвером роста денежных агрегатов и повышения инфляции. В этом отчете мы оценили характер роста корпоративных кредитов по секторам и пришли к выводу, что значительный рост корпоративного кредитования был связан с деятельностью экспортеров и не оказал существенного влияния на показатели экономического роста. Ослабление рубля предоставляет дополнительные преимущества экспортерам и игрокам в секторах с возможностью импортозамещения, где негативное влияние текущих уровней ставок может быть уменьшено, и кредитный портфель может и дальше нарастать хотя бы в результате валютной переоценки. В остальных секторах при текущих ставках вероятно значительное замедление кредитования. Если Банк России найдет способы регулирования кредитования в экспортном секторе без применения механизма повышения ставки, возможно, на заседании 20 декабря ставка не изменится.

Антихайп мнение. Ставку оставят на уровне 21 %? часть 5.

Вероятно, что Банк России на заседании 20 декабря сохранит ставку на прежнем уровне, придерживаясь жесткой риторики. Тем не менее мы не исключаем также сценарий повышения ключевой ставки до 22%, вероятность которого мы оцениваем на уровне 15%.

🇨🇺В общем как 1982 году когда за кубинским сахаром в Москве выстраивались длинные очереди, а другого сахара в тот год и не было. В том году цена на нефть достигала на пике почти 35 долларов за баррель (примерно 96 долларов США в текущих ценах с учетом инфляции в США с 1982 года), а СССР добывал 12,3 млн баррелей нефти в сутки (хотя экспортировал в западные страны всего 1,2 млн баррелей в сутки). Добыча на всем постсоветском пространстве сейчас достигает 13,6 млн баррелей в сутки, в том числе в России в размере 11 млн баррелей. Поставки нефти на экспорт из России сейчас достигают 4,8 млн баррелей в сутки. Острая проблема развития экономики предложения существовала и в советское время. В целом сложно сравнить и сказать, улучшилась ли ситуация с внутренним производством с тех пор, но в идеи и решения были похожи на те, которые озвучиваются сегодня.

Министр финансов Антон Силуанов объяснил, почему в 2024-м году возникали проблемы с выдачей кредитов по программе «Семейная ипотека». По его словам, это было связано с ростом ключевой ставки, из-за чего бюджет быстро исчерпал выделенные средства.

Глава Минфина сообщил, что ведомство уже решило проблему с нехваткой средств и направило необходимое финансирование в банки. По его словам, в 2025-м году приостановок «Семейной ипотеки» не будет вне зависимости от того, как будет меняться ключевая ставка.

«В следующем году будем принимать все необходимое, чтобы не допускать таких разрывов. То есть, действительно, лимитов нет — деньги по «семейке» будут в полном объеме»,— заявил господин Силуанов в интервью журналисту Павлу Зарубину.


Источник: www.kommersant.ru/doc/7400658?from=doc_lk

Какой индекс Мосбиржи и РТС, цена золота и нефти, биткойна, инфляция, курс доллара и юаня к рублю именно на конец 2025 года?

Я без понятия.

Скорее всего РТС может быть и 600- и 1000+ одновременно внутри года.

Я знаю, что ничего не знаю,
И знаю, что будет точно несколько больших трендов,
которые обязательно отыграем,
это как обычно.
На этом и есть фокус и концентрация.

Пиковые значения и финальные не интересуют,
именно внутри волатильности могут быть возможности.
Интерес внутри, как на этом заработать.

Какая разница смотреть,
доллар 110 или 150,
нефть 45 или 120,
индекс 2100 или 3200?

🎩Взять несколько движений в трендах по 30-1000% крупным объёмом большей частью пула —
приоритетная задача Aromath.

Не войти по самому низу и самым первым,
Не выйти по самому максимуму одному -

А взять по сценарию в приоритете 60+% от большого движения в тренде приличным объёмом.

🤑 AROMATH готовит
Стратегию прибыльных инвестиций на 1 полугодие 2025 года.

AROMATH — едко и метко о фондовом рынке.

Согласно прогнозам аналитиков «Яков и партнеры», к 2030 году потребление стали в России может вырасти на 1,2–2,7 млн тонн, преимущественно за счет машиностроения. Однако строительный сектор, ранее являвшийся локомотивом спроса, сможет лишь вернуться к уровню 2023 года, если снизится ключевая ставка и увеличится металлоемкость зданий.

Основной прирост спроса ожидается:

• Железнодорожное машиностроение — +0,8–0,9 млн тонн при списании вагонов и развитии Восточного полигона.
• Развитие железных дорог — +0,5 млн тонн.
• Трубная отрасль — +0,3–0,5 млн тонн.
• Автомобилестроение — +0,2 млн тонн.

В краткосрочной перспективе рынок остается под давлением: в 2024 году спрос снизится на 5,7%, до 43,7 млн тонн, главным образом из-за спада в строительстве и энергетике.

Металлурги в ближайшие годы планируют ориентироваться на внутренний рынок, учитывая стагнацию мирового спроса и рост торговых барьеров. Возможное ослабление рубля и повышение цен на сталь могут оживить экспорт.

Вчера ЦБ опубликовал «Резюме обсуждения ключевой ставки» с изложением дискуссии по различным вариантам на заседании 25 октября. Также опубликован комментарий к обновленному среднесрочному прогнозу ЦБ. Среди важных моментов мы бы отметили следующие.

Основными предметами дискуссии были частичная реализация обсуждавшихся на сентябрьском заседании проинфляционных рисков и появление новых проинфляционных факторов, причины замедления экономического роста, необходимость в дальнейшем ужесточении ДКУ, шаг повышения ключевой ставки и сигнал.

Как известно, ужесточение ДКП произошло по нескольким параметрам:

1) повышение ключевой ставки до 21% – выше консенсус-прогноза рынка и нашего базового прогноза;

2) жесткий сигнал о возможности ее дальнейшего повышения;

3) серьезный сдвиг вверх прогнозной траектории ключевой ставки на 2025-26 гг.   

Одним из рассматриваемых вариантов было повышение ключевой ставки на 300 б.п. – до 22%. Как можно заключить из опубликованных материалов, выбор в пользу жесткого (а не умеренно жесткого) сигнала был обусловлен в том числе и тем соображением, что умеренно жесткий сигнал может сформировать у участников рынка преждевременные ожидания завершения цикла ужесточения денежно-кредитной политики.

Сейчас стало модно обвинять ЦБ, что они упорно повышают ставку, пытаются достичь 4% по инфляции, хотя многим очевидно, что это нереально, борются монетарными методами с инфляцией другой природы. В том или ином виде об этом говорят/пишут главы компаний, политики, в профильных чатиках и все знают как надо по-другому.

Но они все неправы и вот почему:
1) ЦБ не единственный орган, отвечающий за экономическую политику. У него ограниченные полномочия и инструменты. Например, он не может повлиять напрямую на снижение огромных бюджетных стимулов, на международные переводы и санкции, построить заводы и станки.
Действия других министерств легко могут идти вразрез с курсом ЦБ

2) Ни у кого нет полной картины. Почему-то, всем кажется, что если вы смотрите на экономику РФ, то она выглядит условно, как шахматы. Игра хоть и сложная, но там видно всё поле одновременно, понятно куда можно и нельзя сходить. Но даже тут соперник легко может пойти не так как вы ожидали.
Жизнь, читай экономика – это вам не это © Трудовик