Стоп лосс

Есть две новости — хорошая и плохая.

Плохая: у меня стояли стопы на 149,700 по шортику. Это был хай куда моментом сквизанули на Фомке.

Хорошая новость: Альфа-Директ так тормозил в этот момент, что когда стоп превратился в лимит на покупку, шорт закрылся по 148700)))))))))))))))))))))))

P.s. Еще одна плохая новость: в IT Invest по шортам стопы сработали в районе 149600:))))

 
 
 
 

• Топливо для дальнейшего роста EUR/USD в октябре: а) маржин-коллы и стоп-лоссы физиков б) приход в валютные фьючерсы денег крупных инвесторов (CFTC)
  
• Краткосрочные цели для роста (уровни сопротивления) в EUR/USD — 1.3710, далее 1.3780.
  

 
Звучит цинично, но основное правило для сотрудника любого Forex-брокера «клиент всегда неправ» или большинство ошибается.


( Читать дальше )

Ребята подскажите влияет ли соотношение стоп-лосса к тейк-профиту на мат. ожидание торговли или оно влияет только на соотношение прибыльных сделок к убыточным, а мат. ожидание на дистанции остается тем же?

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )

Прозвучала мысль. Использование стопа довольно глупо при фундаментальной торговле. Если вы считаете цену достаточно низкой для покупки, то вдвойне разумно будет купить еще, если цена снизится. Обязательное использование коротких стопов важно при технической игре, когда позиция открывается наугад, тогда, действительно, следует выходить при малейших признаках неудачи. При профессиональной работе на рынке, стопом является ограничение максимально допустимой просадки, и никак не зависит от рынка, а лишь от средневзвешенной цены позиции и размера депозита. Неудачная позиция же закрывается заблаговременно, до достижения стопа, при объективном неблагоприятном изменении рыночной ситуации. Таким образом, серьезная работа на рынке изначально однозначно отвечает, и на вопрос каким должен быть депозит, и каким должен быть объем позиции, и каким должен быть стоп. Все эти параметры вытекают из спецификации торгуемого инструмента и какой-либо неопределенности в этом вопросе просто нет. Игроки же вынуждены изыскивать возможности установки стопов в зависимости от рыночной ситуации, и от этого возникает полнейшая неопределенность с объемами позиций и уровнями стопов. Эти вещи бесконечно обсуждаются в любительской среде, разнообразным методикам их вычисления придается величайшее значение. Что в свою очередь приводит к неуверенности в собственных установках и в конечном итоге к тильтам и сливам.

Продавал eur/usd на пробитии вниз восходящего канала , стоп ставил на 1.3330, в итоге средняя цена покупки 1.3260. Выбили быстро и очень болезненно для счета (-10%) Жестко меня нагрели сегодня, буду зализывать раны (((

С начала лета потерял уже 20% депозита, а просадка так и вообще 30%. На вялом рынке начались проблемы с дисциплиной, результат не заставил себя долго ждать.

Чтобы поправить ситуацию, буду после каждого торгового дня отчитываться тут.

Значительный убыток принесла пара eur/usd, поэтому на время исключаю ее из списка торгуемых инструментов. Буду торговать фьючерс РТС.

В 2 раза снижаю объем позиции по фьючерсу на индекс РТС с 10 до 5 контрактов.

Мысли в голове очень негативные, поэтому если есть советы по выходы из серии неудачных сделок, буду рад выслушать.

 

Каждый трейдер в своей торговле использует стоп. У кого-то он на уровне Margin Сallа, у кого на размере Stop Outа брокера, кто-то выходит руками, а кто-то установкой стопа за хай какой-либо свечи или бара.

Хотелось бы для убедительности привести несколько примеров сделок с минимальными стопами как прибыльных так и убыточных трейдов.
Первый пример Йена (описание на самом скрине).
 

( Читать дальше )

(Штуша-Кутуша собственной небритой, харизматичной персоной)


 
Ответ на статью в блоге SHCHUTUSHCHA http://smart-lab.ru/blog/127026.php
 
      Не смог я пройти мимо статьи SHCHUTUSHCHA (прошу простить за сравнение). С уважением отношусь к автору. Но посыл работать без стопов – каждый раз смущает.
      Когда-то, люди сели на лошадей, будь то индейцы или монголы, татары, русичи – не важно. Они научились их останавливать! Когда люди запрягли их в телеги, повозки, шарабаны, тачанки – они научились говорить ТПРРРР! Когда люди изобрели автомобили – они предусмотрели в них тормоза! Когда люди начали торговать – они придумали стоп-лоссы.
      Я вот, например, не представляю свою машину без тормозов. А представьте, что все машины без тормозов… И также не представляю свою торговлю без стопов, потому как был бы я сейчас глубоко в ж…пе.


( Читать дальше )

Всем привет.
      Решил проверить гипотезу, что если открывать позицию от балды (проверял на RI за последние года), выставлять стоп лосс и тейк профит, чтобы стоп был в несколько раз меньше чем профит, например 300 пунктов стоп и 1000 пунктов профит, и с помощью генератора случайных чисел какбы подбрасывать монетку с вероятностью 50/50 входить в лонг или в шорт, выходить по стопу или профиту и сразу открывать новую сделку…  на  истории прогнать и посмотреть что получится.
     Результат — как ни крути размером стопа и профита, как не меняй соотношение — это не даёт никакого преимущества! После серии из нескольких тясяч сделок получаем в результате  кривую прибыли подобно броуновскому движению — чистое казино, на одной и той же истории может  в жесткий минус уйти и в плюс, и игра размером стопа и профита никакого положительного результата не приносит, если сделки открывать случайно.
     Таким образом развеян миф о том, что выставленные стоп-лоссов и тейк-профитов могут как-то увеличить шансы получить прибыль от случайно или бездумно совершаемых сделок.

( Читать дальше )