Стопы

Никогда не думал, что приду к такому выводу, но стопы всегда ухудшают все. Хуже простых стопов, только маленькие стопы. Если и использовать стопы то километровые. Такие, чтобы никто не достал. Стоп от входа километр, четыре плеча. Убыток — четыре километра. 

Декабрь — стоп сработал, всё по книжкам!



Январь — всё упало, надо начинать покупать



( Читать дальше )

Всем доброго дня!)

Сам со сцены сошел после первого акта (когда сегодня с 316 отвезли на 308). Наблюдаю за представлением из зала.

Думаю, может на ИИС его начать покупать?
Война войной, а в среднесрок тоже когда-то брать нужно.

Не ставьте стопы! Не лишайте себя удовольствия получить огромную денежную прибыль в такое время!

Многие наверно в курсе, что вчера в 12:51 за одну секунду цена фьючерса BRU1 в моменте поднималась на 7$ или примерно +10% относительно цены открытия минутного бара. Взглянем на дневной график нефти

Чтобы сопоставить его с Информацией об открытых позициях на сайте Мосбиржи за несколько последних дней вывел в таблицу эксель изменения по открытым позициям отдельно по дням и типу участников торгов.


( Читать дальше )

Это когда еще вел проект астро-форекс, были показательные выступления на Адмирал Маркетс, куда завел 333 доллара, а ровно через 14 дней на счете стало + 361 %, после чего расслабился, и все слил… за час.



То была публичная торговля, и мне все понравилось, кроме слива. И кокосов /их с детства не люблю/.

А недавно новое профессиональное увлечение — крипто трейдинг. И чтоб вы думали?

( Читать дальше )

Если вы правильно открыли позу и рынок сразу пошел в вашу сторону, то вы сразу начинаете грести прибыль и получаете максимальный денежный поток в свой карман.
Но если вы открыли позу и рынок пошел против вас, то есть две модели поведения.
Первый. Закрыть позу с заранее установленным убытком. И начинать искать новые торговые возможности. Такой вариант хорош, если вы хорошо понимаете рынок и чаще входите правильно, чем неправильно.
Второй. Вы пересиживаете просадку, теряете много времени и дождавшись разворота получаете некоторую прибыль. При таком поведении происходит катастрофическое падение денежного потока в единицу времени. Почему? Потому, что пересидеть убыток можно только с небольшой позой и вы теряете кучу времени, ожидая разворота рынка. Допустимо ли такое поведение? Вполне, если вы входите в позу просто подбросив монетку и ничего не понимаете куда пойдет рынок.

Отсюда и вечные споры на сайте " нужны стопы или нет". Если вы хорошо понимаете рынок, то стопы позволяют максимизировать денежный поток в единицу времени. Если вы ничего не понимаете в рынке, то открывая небольшую позу (которую вы можете удержать), и пересиживая убыток, вы немного, но заработаете.

Существование децентрализованных рынков под собой всегда подразумевает создание агрегаторов, как первое технологическое звено синхронизации цен на разных таких торговых площадках через арбитраж — проторговка отрицательного спреда на искусственном символе, созданного агрегатором.

Как следствие, агрегаторы создают более выгодные торговые условия, чем на каждой площадке в отдельности, показывая вкусный индикативный поток цен. Индикативный — не гарантирующий исполнение. Т.е. лимитный ордер может быть не исполнен (реджект), что исключено на централизованных (биржевых) рынках. 

Поэтому многие брокеры на крупных децентрализованных рынках (FOREX, криптовалюты и т.д.) предпочитают использовать агрегированные ценовые потоки (Feed — Фид), как конкурентное преимущество. 

( Читать дальше )

У каждого трейдера есть четыре этапа в жизни:
1. Ставить стоп везде, где только можно и нельзя. А как же без стопа? Это невозможно!
2. Стопы зло! Если бы не стопы, уже давно заработал бы состояние, поэтому никогда не ставлю стопы, а если что — закроюсь руками. Я же не тупой!
3. Стопы могут быть в голове или в заявках, но всегда исполняются по установленному значению или на небольшом откате с мин убытком. Профессиональный стоп должен быть коротким, обоснованным и исполненным!
4. Стопы для спекулянтов! Купил на свои без плечей и держи, доколе не вырастет. А если что, то и дивы неплохие насыпет.

Еще совсем недавно я был на второй ступени развития трейдера, а сейчас закрепляюсь на третьей. Со второй ступени у меня остались хвосты, которые еще долго предстоит расхлебывать.

А на какой ступени развития трейдера находитесь Вы?

Прочитал я ежедневную утреннюю подборку смарталаба по криптовалютам — «биткойн это пирамида», «электричества много тратит», «не жили богато нечего и начинать», «только криминалу он нужен» )))
В общем «вестник лопающегося пузыря», который чёрт знает сколько лет мусолит одинаковые темы.

И возник у меня такой трейдерско-мировозренческий вопрос к криптоскептиками. Вот когда учёный, да и просто образованный человек, выдвигает гипотезу об окружающем мире — всегда ставится какой-то стоп-лосс. Для учёного это эксперимент который его теорию опровергает. Была, например идея эфира, пронизывающего всё и вся, поставили эксперименты Майкельсона, и сработал у учёных стоп-лосс — «мир устроен по-другому», идею эфира закрыли.

У бизнесменов, ну не тех которые первый в жизни ларёк открывают, а у тёртых калачей, тоже свой аналог есть. Например «полгода убытка — рапродаём станки и закрываемся». Это защищает от «непоняток», когда кто-то из друзей в идею верит и готов ещё год убытки терпеть, а остальные стоят перед выбором — или терять бабки дальше во имя дружбы, или таки начать распродавать свою долю, но тогда конфликт: друг будет уверен что «его кинули». Что-бы такого не было — «на берегу», когда ещё только разговоры, считается правильным заранее договориться о критериях «не взлетело», и даже, бывает, прописать их на бумаге.

( Читать дальше )