#утренняя_аналитика
Проанализируем ситуацию на рынке в свете вчерашних крупных покупок. Можно ли рассматривать их как завершение коррекции и продолжение тренда? И вернулось ли солнце на фондовый рынок?
По традиции начинаем с Америки.
SP500. Индекс широкого профиля продолжает расти в канале, оттолкнувшись от нижней границы. Это говорит нам о том, что пока переживать за индекс не стоит, хотя не спорю, еще несколько дней назад ситуация по США была очень опасной.
DOW JONES. Наибольший интерес для меня представляет именно этот промышленный индекс, во-первых, потому, что этот сектор мне более понятен, подход к фундаменталу там классический. Это реальный сектор экономики, основанный на удовлетворении базовых материальных потребностей. Но и технически (то есть графически) индекс ДОУ мне видится более прозрачным ипонятным нежели SP500 и NASDAQ. Причина заключается в том, что с апреля месяца там происходят регулярные коррекции в пределах 5-6%, которые создают хорошие условия для работы с ним. Обращу внимание, что коррекции нам всем на рынке очень нужны, и классический пример коррекций именно в ДОУ ДЖОНСЕ с апреля месяца 2021. Если нет нормальных коррекций, как в технологическом секторе, то возникает ситуация экспоненциального роста, а это создает пропорционально повышающиеся риски для работы. И, казалось бы, очевидная практика работы по тренду на мыльном пузыре становиться невозможной по причине запредельных рисков ловушки пузыря.
#утренняя_аналитика
О зависимости российского фондового рынка от рынка американского.
Бытует мнение о том, что Россия зависит от индекса s&p500. Сейчас эта точка зрения особенно актуальна, потому что мы все видим на Америке пузырь, связанный прежде всего с отставанием экономики компаний от роста стоимости их бумаг. Как следствие, мы все видим ту экспоненту, которая настораживает любого более-менее профессионального участника рынка.
Авторитетность точки зрения о том, что РФ напрямую зависит от США, и обвал в США обязательно превратиться в обвал на РФ, она понятна. Мы — крайне маленький, по капиталоемкости, рынок. У нас есть такая вещь, как иностранный инвестор, который бежит при любом шухере только «пятки сверкают», как высказалась однажды Татьяна в чате. Однако несмотря на все это, лично я придерживаюсь другого взгляда.
Ниже я приведу таблицу, в которой я проанализировал коррекции более 10% на SP500 c 2000 по настоящее время и соотнес их с тем, а какова была реакция индекса ММВБ в периоды этих просадок?
#утренняя_аналитика
В свете достаточно напряженной ситуации на рынке, классную тему вчера затронули в чате моего канала. Тему выходов из позиции. Это действительно намного сложнее и намного важнее, нежели навык правильного входа. И как правильно написал Максим, перед входом в инструмент, всегда нужно понимать цель. Цель может быть в виде, например, сильного уровня, соотношения прибыли к риску или совокупности иных параметров при более длительной позиционной стратегии. И в целом, понимание того, где нужно войти и выйти — есть искусство в нашем деле.
Вопрос только в масштабе. Интрадейшик торгует чистую математику, он увидел соотношение прибыль/риск, он кроет позицию. Но нужно быть им. Нужно иметь уйму времени и желания на такую торговлю. Она имеет ряд своих недостатков, хотя, разумеется, и преимуществ. Главным достоинством является то, что им не важно куда идет тренд. Им не важно это настолько, насколько это важно, например, мне при моем подходе.
#мотивация
Рынок бывает и неэффективным, и иррациональным. Причина проста, она кроется в природе человека. Слаб человек по своей сути и даже, если у него жим лежа 150 кг., это ничего не меняет. А рынок — такая штука, раз он завязан на деньги и подается все таким образом, что любой может заработать, только нажимай на кнопки, то он усиливает человеческий страх, жадность, неуверенность, даже радость и прочее. Но только одно слово отличает профессионала от непрофессионала – это слово «эмоция».
Где мы находились до недавнего времени на рынке? Мы были на самых хаях по всем основным индексам Америки, Германии, Японии и РФ. Что такое самые хаи рынка? Это когда в рынок вовлекается все большее количество участников, но при этом все, кто покупает на вершине – самые психологически незащищенные. Чаще всего, кто заходит на рынок последними или на хаях, заходят на эмоциональном движке, что упустили движение роста и сейчас, чтобы догнать нужно купить не то, что на весь депо, а еще и со всеми плечами, которые дает брокер. Естественно, если рынок просел даже на 12%, как это сделал наш ММВБ, а главная бумага новичков, Газпром, просела вообще на 22%. То тут срабатывает просто паника. Как из всех каналов ведь говорили, что с Газпромом ничего быть не может, а он взял и -22% шарахнулся. Ведь все, в том числе и я убеждали, что высокие дивы не дадут упасть этой бумаге, что П/Е низкий и прочее. «Да как так!» -говорит новоиспеченный инвестор.
#утренняя_аналитика
О том, почему сейчас к текущей панике на рынке нужно относиться только как к коррекции и не иначе?
Изрядно поднадоевший коронавирус решил нас удивить новым штаммом. Природное это происхождение или рукотворное? Об этом мы сейчас не говорим. Но уж сильно как-то гладко все получается у тех, кто командует парадом, я говорю про США. Все их действия выверены и читаются достаточно прозрачно. Вы думаете им нужна была дешевая нефть, когда Байден разговаривал с Саудитами и Россией о повышении добычи? Нет. Им нужен был именно отказ в повышении, и они заранее знали, что этот отказ получат. Далее, все происходит по прописанному сценарию: внезапно возникает Омикрон и уже сразу стало известно о том, что он в разы заразнее, характер взаимодействия с вакцинами тоже почти установлен, вакцины под сомнением и т.д. и т.п. пусть конспирологические цепочки остаются в качестве почвы для размышления, но все-таки когда речь идет о США – всегда и везде видны характерные шахматные ходы.
Сегодня четвертая, заключительная часть из серии «Торговля по тренду для новичков»
Предыдущие посты:
Часть1 Введение
Часть2 Почему тренды никогда не исчезнут. Психология толпы
Часть3 Виды технического анализа. Дискреционный и механический подход
Итак, строим торговую систему. В процессе постепенно отвечаем на ряд вопросов.
1. Определяем рынок (актив), на котором будет работать данная ТС.
Можно сфокусироваться на одном рынке (активе), можно диверсифицироваться. Второй подход мне ближе. Это связано с тем, что свойством любого рынка является цикличность. Длительные боковики в активе рискуют привести к просадке в любом, даже самой хорошем, портфеле систем в одном активе.
Примером является Si (фьючерс на доллар-рубль). Инструмент обеспечивает сильные заработки в трендах, вызванных обесценением рубля. В то же время, в безкризисные спокойные годы портфели трендовых систем на этом активе сваливаются в просадку. Лет пять назад мы были свидетелями распила на затухании волы после 2014 года, сейчас полным ходом идет распил на затухании после всплеска 2020 года.