ФрС

1.
В.: Почему программа по выкупу активов не приводит к инфляции?
А.: Потому, что ЦБ просто меняет структуру активов банков, заменяя облигации деньгами. Инфляция создается банками, когда они выдают новые кредиты, и правительством, которое увеличивает траты за счет роста дефицита бюджета

2.
В.: Почему же тогда действия ЦБ приводят к надуванию пузырей, росту криптовалюты, IPO и прочих сумасшедших вещей?
А.: Действия ЦБ приводят к падению реальных доходностей по большинству низкорискованых инструментов, что вызывает рост спроса на более рискованные инструменты в поисках положительной реальной доходности.

3.
В.: Почему долгосрочные ставки не растут на уходе стимулов?
А.: Снижение стимулов означает более низкие долгосрочные темпы роста экономики, а т.к. долгосрочные ставки в значительной степени привязаны к темпам роста экономики и долгосрочной инфляции, то оценочное снижение этих параметров приводит к снижению долгосрочных ставок.

4.
В.: Приводит ли QE к росту выданных кредитов?
А.: Нет, размер выданных кредитов зависит только от кондиций экономики и от общего качества заемщиков.

( Читать дальше )

Господа, видимо, 15 12 2021г.ФРС объясит о сворачивании QE быстрее, чем по $15 млрд.в мес

Потребительские цены в США в ноябре росли самыми быстрыми темпами почти за 40 лет, что усилило политическое давление на администрацию Байдена, стремящуюся поддержать план масштабных расходов.

Индекс потребительских цен (ИПЦ), опубликованный Бюро статистики труда в пятницу, вырос на 6,8% в прошлом месяце по сравнению с прошлым годом, что является самым быстрым годовым темпом с 1982 года и значительным ростом по сравнению с показателем в 6,2% в октябре.

Попытаюсь спросить тут. Уверен, на смартлабе кто-то изучал экономические теории, по крайней мере тут точно регулярно гадают о стратегии ФРС.






Джон Кейнс и Милтон Фридман являются величайшими экономистами, у обоих есть своя теория и своё течение.

Кейнс говорит, нам надо регулировать экономические циклы наращиванием денежной массы и сокращением ключевой ставки, т.к. люди чаще склонны сохранять деньги, а не тратить, а совокупный спрос всегда ниже совокупного предложения, поэтому будем обесценивать их деньги, чтобы они с ними проще и быстрее расставались.

Фридман говорит, что нужно постоянно придерживаться стратегии наращивания денежной массы и отказаться от кредитно-денежной политики вовсе.

А прикол в том, что сторонники Кейнсианства ненавидят сторонников Фридмана и наоборот, считают теории друг друга деструктивными и антагонистичными.

Посему я спрашиваю у тебя, мудрый смартлаб, в чём существенная разница теорий? В обоих случаях наращивание денежной массы, вливание государством в экономику денег для стимуляции.

В целом ФРС, конечно, отчасти формальность: американский регулятор обычно заранее готовит публику. Но все же если посмотреть, то наш рынок сегодня, несмотря на формальный повод расти в виде снятия накала страстей в геополитике, особо не растет.

Также и рынок США. Я бы даже сказал, рост там выглядит подозрительным — Goldman говорит, их деск получил много заявок на закрытие шортов плюс на BUYBACK. А фонды продолжили продавать акции техсектора, как и ранее.

Ну и российский рынок пока тоже не спешит расти, хотя рубль отражает risk on.

В этом контексте, я считаю, не стоит нервничать и нужно подождать. Потенциал российских акций себя проявит — сейчас с этим сложнее обычного, т.к. почти наверняка у быков осталось мало патронов, и были видны даже продажи одних бумаг, чтобы очевидно купить другие — так, что-нибудь типа Фосагро меняли на нефтяные фишки.

На рынке акций США же логично, что ряд инвесторов решили прикупить бизнесов подешевле. И меняют одни акции на другие, после чего может пройти волатильность и продолжиться рост.

( Читать дальше )

Сейчас в мире — рождественское ралли.
Среднесрочно, мысли о 2022г.

Зависимость S&P500 от изменения ставки ФРС
(коэффициент корреляции 0,15 за последние 16 лет).



Динамика индексов Мосбиржи и РТС похожа на DAX и индексы развивающихся рынков.
DAX, и развивающиеся рынки, в среднем, упали около 10% с (локальных) максимумов, как и и индекс Мосбиржи.
DAX (Германия) по дневным:


( Читать дальше )

Доброго вечера, Друзья и Коллеги.

Сегодня утром разбудили звонком из Кремля — попросили проанализировать перспективы рубля перед тем, как выйти на связь с Американским Джо :)
Встречайте авторскую статью о нашем «всё»:

https://davydov.in/economics/oleg-kalmanovich-sankt-peterburg-isxod-onlajn-peregovorov-rossijskogo-i-amerikanskogo-prezidentov-mozhet-napryamuyu-povliyat-na-rubl/

После небольшого затишья на фоне развития ситуации с коронавирусом в СМИ возобновились информационные вбросы о новых американских санкциях из-за потенциального нападения России на Украину. Перед предстоящей встречей американского президента Джо Байдена с российским коллегой Владимиром Путиным стоит проанализировать, как «дамоклов меч США» может повлиять на курс нашей национальной валюты.

Для начала совершим небольшой экскурс в нефтяной сектор, поскольку черное золото по-прежнему является основным триггером движения курса российского рубля. Начиная с конца октября, когда пошли разговоры о распечатывании стратегических запасов Штатов, котировки энергоносителей стремительно двинулись на юг — в сторону ключевого психологического уровня 65 долларов за баррель (марки Brent). Встретив на данном рубеже серьезный отпор со стороны покупателей, петролеум пытается построить новый виток восходящего движения, основной ближайшей целью которого является уровень 77,5. Также поддержку нефтяным котировкам оказала новость о том, что в прошлые выходные Саудовская Аравия повысила январские экспортные цены на нефть для потребителей из Азии и США. Однако даже на этом фоне рубль продолжает сдавать позиции против гринбека. Начинает все больше сказываться негативный геополитический фон из-за потенциального введения американских санкций. Как следствие — серьезный отток инвестиционного капитала с отечественного рынка.

( Читать дальше )

Только резкая коррекция на фондовом рынке может повлиять на ФРС. Во всех остальных сценариях, вероятно, это будет недостаточный расклад. Но если индекс FCI вернется к экстремальным уровням пандемии 2020 года, этого, вероятно, будет более чем достаточно, чтобы не только удержать ФРС от дальнейшего сжатия, но и возобновить покупку активов.

Это не предсказание что произойдет какой-либо из вышеперечисленных сценариев. Цель — просто показать, что должно произойти с рынками и, следовательно, с финансовыми условиями, чтобы сбить ФРС с текущего курса. Очевидно, что на данном этапе курсу ФРС на тейперинг и последующее повышение ставок пока ничего не угрожает. Но нужно следить за форвардной кривой федеральных фондов ФРС, так как в прошлом она была важным опережающим индикатором для ФРС.

Подробное исследование смотрите в видео. Приятного просмотра!

По ФА…

На уходящей неделе:

Nonfarm Payrolls

Отчет по рынку труда США вышел очень слабым в части новых рабочих мест, но удивил падением уровней безработицы.
ФРС всегда обращала ключевое внимание на количество созданных рабочих мест и слабый ноябрьский рост мог бы дать основания для переноса решения об ускорении темпов сворачивания программы QE на январское заседание, с учетом, что Пауэлл в течение всего года повторял утверждение о том, что уровни безработицы не отражают настоящую слабость рынка труда после пандемии, а Омикрон может замедлить найм ещё сильнее.
Отсутствие роста зарплат на фоне слабого роста участия в рабочей силе подтверждают слабость нонфарма.
Тем не менее, Пауэлл получил от Байдена приказ замедлить рост инфляции, и Байден в своем пятничном выступлении сделал акцент на великом падении уровней безработицы, проигнорировав низкое количество новых рабочих мест, а Пауэлл вряд ли ему посмеет перечить.
Фондовый рынок получил двойной удар от слабого нонфарма и понимания, что ФРС, скорее всего, закроет на него глаза, ускорив сокращение программы QE на заседании 15 декабря.
Валютный рынок остался во флэте, как и долговой рынок США, в ожидании новостей по Омикрону.

( Читать дальше )

(Рейтер) — Глава Федерального резервного банка Сент-Луиса Джеймс Буллард в пятницу призвал ФРС начать ужесточение денежно-кредитной политики, сославшись на неожиданно высокую инфляцию, сильный экономический рост и плотный рынок труда, который настроен на дальнейшее укрепление.
«Эти соображения предполагают, что FOMC на предстоящих заседаниях, возможно, захочет рассмотреть вопрос об отмене поддержки более быстрыми темпами», — сказал Буллард в комментариях, подготовленных для выступления перед Missouri Bankers Association, ссылаясь на Федеральный комитет открытого рынка (FOMC) — комитет ФРС, который определяет денежно-кредитную политику США.

Неделя в монетарном мире была насыщенной:

1)      Пауэлл больше не использует слово «transitory» в своих речах, и начал говорить о возможном ускорении в процессе сворачивания QE.

2)      В «Бежевой книги» ФРС констатирует, что на начало ноября экономика развивается нормально, рынок труда укрепляется, но цены продолжают свой рост. Такие оценки явно указывают на возможное обсуждение более жесткой ДКП на декабрьском заседании, пресс-конференция Пауэлла пройдет 15-го декабря.

3)      Банк Японии начал намекать, что монетарная политика может быть пересмотрена, т.к. текущая стратегия не приводит к нужным результатам.

4)      ЕЦБ пока отмалчивается, но судя по росту цен производителям в ноябре, там надо что-то делать.

 

Тем временем на денежном рынке США происходило следующее.

На прошлой неделе баланс ФРС без учета консолидации (сведения бухгалтерских счетов) снизился на 31,4 млрд долларов

( Читать дальше )