ЭКОНОМИКА

Собственно говоря до события осталось несколько часов.
Ваше мнение.



Спасибо Всем, Кто Голосует!

Иначе говоря, почему курсы так сильно влияют именно на жизнь россиян (ну, и граждан Венесуэлы ))

Два тезиса:

«Сальдо торгового баланса России положительное, мы традиционно экспортируем больше, чем импортируем»

«доллар растёт, значит мы получим больше рублей за экспортируемые товары»

Всё так. Только, это нас с вами не касается. Всё это «бонусы» для государства и бюджета, но не для нас. Ниже объясню свою позицию. У России "нет долгов", государство боится брать в долг у кого-либо, а только копит резервы, скупает валюту. Кстати, в долг нам давать никто не рвётся. Даже, собственно, россияне, в эти дни доходность большинства облигаций федерального займа держится выше 8%! (и лично я не рвусь покупать их)

( Читать дальше )

Специалист по киберэкономике, профессор МГУ Елена Ведута о ситуации в экономическом образовании. Запись 27.08.18

Председатель ФРС Джером Пауэлл закрепил ожидания в отношении очередного повышения ставок в сентябре. Представители ФРС поддержали еще два увеличения ставки в 2018 году.
Чиновники ФРС проигнорировали недавнюю критику Трампа в отношении повышения ставок и обещали поддерживать курс, который, по их мнению, лучше всего подходит для экономики, даже если это означает большее давление со стороны Белого дома.
«Работа Центрального банка и моя работа — принимать решения о денежно-кредитной политике без учета политических соображений или политического влияния”, — сказал Каплан из ФРС Далласа.
В то же время выступавшие высказывали озабоченность торговыми войнами, развязанными Трампом.

Делегаты отметили, что недавняя суматоха в Турции и Аргентине может спровоцировать кризис на развивающихся рынках.
Более сильные развивающиеся экономики, такие как Колумбия, Чили или Перу, не имеют причин опасаться повышения ставок ФРС.

Банк Канады (Стивен Полоз) заявил, что будет повышать ставки постепенно.
ЦБ Новой Зеландии не исключил снижения процентных ставок, если это необходимо для достижения целевого показателя инфляции.

( Читать дальше )

Что происходило во время «Великой депрессии» наверно уже всем известно, а вот вам расчет математический или на цифрах — какие агрегаты и мультипликаторы и как они себя вели во время «Великой депрессии» и во время кризиса 2008г. и как их восстанавливали.

Что происходит в российской экономике и почему ничего хорошего ждать не приходится

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы


( Читать дальше )

Pavel Karepin: Mind Your Cash

Здравствуйте,

К 20-летнему юбилею дефолта России я собрал информацию и решил сравнить ситуацию 1997-1998 года с текушей и оценить вероятность её повторения. Я стараюсь быть максимально объективным, но говоря о вещах текуших и будущих некоторая субъективность неизбежна.

ТОГДА:

Политическая борьба между правительством Ельцина и Думой (котроллируемой коммунистами) привела к систематичеки дефицитному бюджету, который отказались финансировать за счёт эмиссии, и финансировали за счёт внешних заимствований и кредитов международных организаций (в частности МВФ). Для создания благоприятных условий для внешнего заимствования и привлечения максимального числа инсотранных инвесторов (а на самом деле спекулянтов) был необходим стабильный курс рубля.
Для этого велась политика «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару в узких рамках путём валютных интервенций. Т.е. курс был нерыночным и его поддержание стоило больших средств для ЦБ. Тем не менее внешние заимствования делались по вполне рыночным высоким ставкам, соответствующим рискам долга страны на тот момент. Наблюдалось противоречие между рыночным финансированием извне и жёсткой монетарной политикой внутри. Естественно это привлеко и горячий капитал желавший нажиться на такой уникальной для спекулянтов ситуации. В 1997-1998 годах даже самые короткие облигации с погашением через несколько дней давали высокую доходность.

( Читать дальше )

(по следам предыдущей статьи https://smart-lab.ru/blog/484770.php)

 

В предыдущей статье «Американский фондовый рынок: Пузырь или все-таки нет?» мы постарались объяснить, почему оценки акций в США не являются свидетельством перегретости рынка. Что по мультипликаторам рынок оценен весьма умеренно относительно исторических значений. Более того, сами по себе оценки акций никогда не были предвестниками чего бы то ни было опасного, неминуемого краха и медвежьего рынка.

 

Согласно истории рынка, главными и единственными врагами американских акций всегда являлись экономический спад и рецессия, а не оценки сами по себе.

 

Однако различные медиа продолжают отстаивать идею, что рынок искусственно завышен и ненормально дорог, пестрят мрачными прогнозами и пессимистичными, пугающими графиками (чаще всего бессмысленными). С годами постоянного роста американского рынка и вечного несрабатывания мрачных прогнозов в ход начинает идти «тяжелая артиллерия». Так называемый

( Читать дальше )

Эксперты агентства Bloomberg назвали самые финансово «взрывоопасные» страны: в так называемую «хрупкую пятерку» вошли Турция, Аргентина, Колумбия, Южная Африка и Мексика. В своих оценках экономисты исходили из объективных финансовых показателей, таких как бюджетный дефицит, торговый баланс, долговая нагрузка и размер международных резервов. В конце 1990-х годов в аналогичную группу риска входили в первую очередь страны Азии. Тогда начавшийся в их экономиках финансовый кризис перекинулся на Россию, а затем и на страны Запада.

Возможно ли повторение этой истории? И верно ли, что она может начаться в одном из обозначенных экспертами Bloomberg государств? Список «слабых звеньев» глобальной экономики от аналитиков Bloomberg выглядит убедительно, считает советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. Однако где бы ни начался новый кризис, его ощутят на себе все, уверен эксперт.

( Читать дальше )

        Каждый десятый житель России получает пенсию за счет тех средств, которые москвичи отчисляют в пенсионные фонды. Об этом в интервью журналисту Дмитрию Киселеву заявил мэр Москвы Сергей Собянин.
       «Незаслуженных денег в Москве, я считаю, нет. Более того, есть предубеждение, что Москву кормят другие регионы. На самом деле все с точностью до наоборот: каждый десятый россиянин получает пенсию за счет москвичей, которые перечисляют в пенсионные фонды, каждый десятый россиянин обслуживается в поликлиниках и больницах за счет москвичей, которые перечисляют деньги в фонд обязательного медицинского страхования», — сказал Собянин.
        По его словам, Москва является крупнейшим донором. Так, в 2018 году налоговые отчисления российской столицы в федеральный бюджет стали равны объему трансфертов, которые получают регионы из федерального бюджета. «В этом ничего парадоксального нет — все крупные города являются донорами, даже столичные города регионов также являются донорами своих регионов», — отметил он.
        Собянин добавил, что в крупных городах производительность труда гораздо выше, чем в маленьких городах и селах.