ЭКОНОМИКА

Беглый взгляд на индекс американского фондового рынка S&P 500, особенно на долгосрочный график, дает мало шансов удержаться от заключения, что это «пузырь», что это похоже на конец 90-х и знаменитый «dot com bubble». Резкая коррекция (после не менее резкого январского взлета) начала этого года еще более утверждает в этом взгляде – дескать, здоровый рынок так падать не может. Даже чиновники ФРС беспокоятся, насколько обоснованы оценки акций на данный момент.

Однако реальность намного сложнее. Необходимо помнить, что у любого актива нет понятия абсолютная стоимость, есть только относительная.

Более детальный анализ показывает, что оценки акций действительно выше исторических средних значений. Но «пузырем» это назвать сложно, особенно если вспомнить, что процентные ставки на рынке на порядок ниже, чем 15-20 лет назад. И уж тем более это не имеет ничего общего с концом 90-х, началом нулевых, когда индекс S&P 500 вертикально взлетел всего за пару лет, но затем драматично уполовинился.

Ранний Биткоин-инвестор Джеффри Верник считает, что ведущая криптовалюта основана на определенных философских принципах, о которых в наше время принято забывать. В частности, вложение денег в Биткоин представляет собой протест против государственной финансовой политики.

Первые инвестиции Верник совершил еще в 2009 году. В одном из последних интервью, он рассказывал, что в те годы был очарован свободой которую предлагает криптовалюта взамен традиционным денежным средствам.

Предприниматель считает, что виртуальные деньги создавались как средства, которые находятся вне зоны контроля со стороны государства и тем более государственной денежной монополии.

Люди находятся в поиске инструмента для заработка и при этом их не волнуют философские идеи, которые дали жизнь Биткоину. Их больше интересует блокчейн, чем истинные «народные деньги».

Финансист добавил, что вкладывая в цифровые активы люди должны стремиться выразить протест, который к слову наверняка окажется прибыльным.

Массовую заинтересованность в Биткоине он назвал сигналом для правительств. Последним необходимо обратить на это внимание и понять, что их финансовая политика «абсолютно неприемлема».