Экономика роста

Оказывается, производство целой линейки хлебобулочной продукции уже сейчас не приносит пекарям никакой прибыли. До сих пор они не повышали цены, но больше сдерживать предстоящее подорожание производители не могут. О грядущем повышении цен стало известно «Коммерсанту», который получил в свое распоряжение соответствующее письмо. В нем крупные хлебопекарные предприятия Красноярска оповестили магазины о повышении стоимости своей продукции в среднем на 8–12%.

А магазины прибавят еще 10-20%. Они тоже давно не видели прибыли.

хлебозамещение не сработало

В последнее время многие осуждали Титова и Глазьева с их Столыпинским клубом за их идеи, а им самим поставили штамп неучей, не понимающих элементарных вещей. В основном нападки касались идеи количественного смягчения и валютных ограничений. Я решил посмотреть как программа клуба выглядит в оригинале. 
1. Количественное смягчение нам представляли как печатание 1.5 трлн. руб и раздача страждущим предпринимателям.

В оригинале: 
     «Реализовать российский вариант политики «количественного смягчения» (QE), направленной на рефинансирование ЦБ кредитов коммерческих банков и Институтов развития в рамках системы «проектного финансирования».  Для предотвращения  перетока этих средств на валютный рынок,  гарантии  от их нецелевого, неэффективного использования, а также от возможного влияния дополнительной ликвидности   на рост инфляции, такое рефинансирование должно быть «связанным», осуществляться с помощью специальных механизмов, по целевым каналам,  которые обеспечили бы  их доведение до новых, с утвержденным бизнес-планом и софинансируемых инвесторами и коммерческими банками  инвестиционных проектов.

( Читать дальше )

В программе «Экономика роста» подчеркивается, что эмиссия должна проводиться по целевым контролируемым каналам, в частности через проектное финансирование, на стимулирование инвестиций в реальное производство.Речь идет о 1,5 трлн руб. в год


Есть позиция о том, что даже разговоры об эмиссии опасны с точки зрения влияния на потенциальную инфляцию. Есть позиция, что монетарная эмиссия не будет влиять на инфляцию. Принципиально, что нужно поддерживать именно инвестиционные расходы, которые приводят к сокращению импорта или росту экспорта