Автор статьи:
Константин Иванов, эксперт по личным инвестициям
В рамках эксперимента по инвестициям, в котором я обещал инвестировать 1000 руб каждый день и рассказывать о вложениях сегодня мы инвестируем первую 1000 руб.
Пока мы не занимаемся выбором акций и не ставим на удачную точку входа — у нас в рамках эксперимента есть просто 1000 руб и нам нужно принять решение, куда ее стоит сегодня вложить.
Согласно анализу рынков на несколько десятков лет назад сколько мы не анализировали среди индексов наибольшую доходность дают американские акции (речь о горизонтах лет 40 назад, хотя на интервале последние 10 лет помимо роста рынка США имели неплохой рост, например, акции Таиланда).
Поэтому логично было бы купить акции США. И поскольку у нас пока нет предпочтений, какие именно акций — то взять индекс — т.е. сразу набор из крупнейших компаний Америки. Самым популярным индексом является индекс SNP500 500 крупнейших компаний США.
Он примечателен тем, что его историю можно отследить за несколько десятков лет. Ниже приведен график прибылей и убытков по годам
Итак. Завершаю свой эксперимент. С одной стороны я тестировал свою технологию захвата и ведения внимания, последовательно выводил совершенно бесполезный пост, с точки зрения зарабатывания бабла, в топ. Эксперимент удачный. Гипотеза подтверждена. Работает. О том, что Смарт Лабу нужны подобные технологии я говорил в этом посте https://smart-lab.ru/blog/537197.php
Пока что за пару часов вывел пост в топ за счёт комментов https://smart-lab.ru/blog/539543.php. Кто знает, что будет далее? Быть может и в плюсах выйдет в топ. И это проблема Смарт Лаба.
С одной стороны это проблема аудитории. А именно тех кто голосует. Кто сюда приходит? Очевидно, что люди, которые умеют зарабатывать, которых 10-20%, и люди, которые не могут. А раз ты не можешь зарабатывать, то как можешь оценить пользу материала? Правильно. Как дилетант или никак. Потому что ты дилетант 80% вероятности. А дилетант ты потому, что не понимаешь как и что работает. И твои оценки на уровне НРА НЕ НРА и иди на иксигрикикраткая. Надо ли допускать к голосованию людей, способных выводить в топ посты ни о чём? С этими людьми что-то не так? Да нет. Всё с ними так. Но тогда что же не так?
И если присмотреться ближе, то это проблема Смарт Лаба, и того, каким образом работает система выхода поста в топ. У неё есть уязвимость. В чём же её уязвимость? В метриках.
Продолжим?