банки США

Оба случая, SVB и CS, показывают, что инвесторам важнее качество банковского баланса (активов), чем выручка

Для тех, кто следил за моими постами, давно знакомы с этим моим взглядом на банковский сектор.
Игры в рост банковских котировок на росте продаж закончились еще в 80х-90х, когда фондовый рынок в РФ отсутствовал

У нас тут в эту историю сыграл Тинькофф. Но это скорее из разряда курьезов.
А в целом, котировки российского банковского сектора также отражают общемировую тенденци...

Как я ни раз говорил,
у котировок Сбера ведущим выступает бакновский индекс США
у котировок ВТБ — euro stoxx banks

Теперь о том, как отделить плевел от зерен или наоброт.

Банки заточенные на трансграничные заимствования и процентную маржу оказываются в зоне высокого риска.
А это весь банковский хайтек! Т.е. те банки, которые еще год назад казалось бы окончательно и бесповоротно побеждают на рынке. 

Тяжеловесы со специализацией в ипотеке и кредитовании, несмотря даже на спад в экономике, теряют меньше. 

Это довольно удивительно!

( Читать дальше )

ФРС может влить в банковскую систему США до $2 трлн, сообщает JPMorgan. Все плохо? Экономике Штатов конец? Давайте не спешить с выводами и разбираться с аналитиками Market Power!

 

Что вообще это за процедура такая?

Речь идет о предоставлении краткосрочной ликвидности в качестве займа. Это стандартный инструмент ЦБ, если в банковской системе начинается кризис доверия. 

 

— Если клиенты какого-то банка начинают в панике забирать депозиты, то он должен где-то занять эти деньги, чтобы расплатиться с ними. Обычно он идет на межбанковский рынок и занимает ликвидность у других кредитных организаций. 

 

А что, у США проблемы с банками?

К сожалению — да

 

— Однако в случае, если коллеги вокруг видят, что у нашего банка дела плохи, то денег ему, естественно, никто не даст. И тогда остается пойти только в ЦБ, как кредитору последней инстанции. 

 

— Банк России, например, тоже раз в несколько лет дает банкам денег через инструмент РЕПО, и это нормально в случае кризисных ситуаций. 

( Читать дальше )

Наблюдая за падением бизнеса и котировок ряда американских и европейских банков, попробовал обосновать для себя логику происходящего.

Кризис, который, видимо, запускает банкротство американского SVB, в этой логике, имеет осязаемые причины и неприятные выводы.

За последние 30 лет произошло 2 крупных кризиса похожей природы. Нынешний – полагаю, другой. В 1997 и в 2007-8 годах схлопывались пузыри, в первом случае – на развивающихся фондовых рынках (рухнувшая пирамида российских ГКО – один из эпизодов), во втором – на рынке жилья и ипотечного кредитования США.

Первый прошел классически, обнулением слабых бизнесов и рискованных вложений. Конечно, с потрясением для всего остального. А во второй, дабы потрясений избежать, деятельно вмешались мировые центральные банки. Вмешались просто и без заморочек, покупая выше рынка у плохих банков и не только плохие активы на напечатанные или занятые деньги.

Операция длилась годами, с разной географией и интенсивностью. И в психологическом контексте удалась.

( Читать дальше )

Технологические стартапы, долгие годы полагавшиеся на чуть ли не исключительные условия кредитования и обслуживания со стороны Silicon Valley Bank, теперь ломают голову над тем, где быстро и легко получать деньги и где их хранить. И скорее всего, и то и другое после краха SVB станет для молодых компаний куда менее доступным.

Подробнее — в материале «Ъ».

На прошлой неделе американский Silicon Valley Bank, входящий в топ-16 банков страны, сообщил о крупных нереализованных убытках, вызванных падением стоимости облигаций на балансе банка из-за повышения ставок ФРС. Обеспокоенные вкладчики начали массово снимать средства с депозитов, что резко увеличило дыру в капитале. Банк пытался экстренно привлечь капитал в размере $2 млрд, но не смог этого сделать: регуляторы объявили организацию банкротом и перевели ее под внешнее управление.

Почему Silicon Valley Bank потерпел крах

• Причина. Длительный период околонулевых процентных ставок привел к тому, что вместо реинвестирования депозитов вкладчиков в реальный сектор экономики западные банки предпочитали увеличивать свои вложения в высоконадежные, но низкодоходные государственные и ипотечные облигации.

• Механизм. С ростом процентных ставок новые облигации становятся более привлекательными для инвесторов, а старые выпуски становятся менее ценными. При этом банки хранят большую часть своих активов в старых облигациях, реальная (справедливая) стоимость которых сегодня значительно ниже их балансовой стоимости.

( Читать дальше )

▪️Вчера вышла статья на WSJ, где рассказывалось, что ФРС рассматривает более жёсткие правила для средних банков после SVB.

▪️ Байден призывает к тому, чтобы банки будут жёстко регулировать.

▪️ Минфин и Конгресс призвали пересмотреть закон Додда-Франка, где они призывают вернуть более низкие значения капитала для более частого проведения стресс-тестов.

Правительство США спешит с ужесточением законодательства не для того, чтобы урегулировать для урегулирования, а успокоить бегство капитала из малых и средних банков США. Бегство может их лопнуть. Напоминаю, что из-за того, что в 2018 был реформирован закон Додда-Франка, то банки с активами менее $250 млрд освобождались от более частых проверок.

В данный момент крупные банки испытывают большой наплыв клиентов, который уже тяжело обрабатывать, так как все бегут из мелких и средних банков. Поэтому Silicon Valley Bank так тяжело продать, так как он просто никому не нужен, видь клиенты, сами бегут к крупным банкам. Хотя может, крупные банки ждут ещё дешевле цены на Silicon Valley Bank.

( Читать дальше )

Signature Bank
As of February 28, 2023, the Registrant had outstanding 62,974,038 shares of Common Stock.
s1.q4cdn.com/665033567/files/doc_downloads/2023/03/SignatureBank-12.31.22-10K-FINAL-(2).pdf
Капитализация на 10.03.2023г: $4,408 млрд

Общий долг на 31.12.2019г: $45,847 млрд
Общий долг на 31.12.2020г: $68,061 млрд
Общий долг на 31.12.2021г: $110,605 млрд
Общий долг на 31.12.2022г: $102,351 млрд

Выручка 2018г: $1,709 млрд
Выручка 2019г: $1,912 млрд
Выручка 2020г: $1,932 млрд
Выручка 9 мес 2021г: $1,584 млрд
Выручка 2021г: $2,190 млрд
Выручка 9 мес 2022г: $2,393 млрд
Выручка 2022г: $3,550 млрд

Прибыль 2018г: $506,44 млн
Прибыль 2019г: $586,49 млн
Прибыль 2020г: $528,36 млн
Прибыль 9 мес 2021г: $646,45 млн
Прибыль 2021г: $918,44 млн
Прибыль 9 мес 2022г: $1,036 млрд
Прибыль 2022г: $1,337 млрд
investor.signatureny.com/financials/quarterly-results-conference-calls/default.aspx

Signature Bank – Dividend History
Ex/Eff date * Amount * Declaration * Record date * Payment date
01/26/2023 ** $0.70 ** 01/12/2023 ** 01/27/2023 ** 02/10/2023

( Читать дальше )

Курс доллара вчера, впервые с конца февраля, показал ощутимое снижение, отступив к 75 рублям, уровня недельной давности.

Торговая активность долларом с расчетами «завтра» резко увеличилась, превысив 1,4 млрд долл., — это максимум с конца февраля. По нашим оценкам, данный эффект отчасти был вызван активизацией экспортеров, отчасти — спекулянтов, которые избавлялись от доллара ввиду его ослабления на глобальных рынках. Так, евро и юань заметно прибавили в парах с долларом, взлететь на максимумы за месяц ввиду роста рисков финансового кризиса в США и пересмотра ожиданий по ФРС. На этом фоне существенных колебаний эти валюты в связке с рублем не показали.

Сегодня пара доллар-рубль может попытаться перейти в нижнюю часть диапазона 74-76 руб., при этом не исключаем роста волатильности из-за смешанного внешнего фона. С одной стороны, вероятность повышения ключевой ставки ФРС на предстоящем заседании снижается, наряду с рисками по финсектору США придавливающая позиции доллара на глобальных рынках, с другой стороны — уход инвесторов от риска на глобальных рынках оказывает давление на нефтяные котировки. В центре внимания валютного рынка сегодня — публикация данных по инфляции США, способная скорректировать ожидания по ФРС.

Жильников Егор

( Читать дальше )

Нефть Brent вчера усилила снижение на фоне повышенных рисков финансовой отрасли США вследствие закрытия ряда банков второго эшелона в конце прошлой недели.

Предлагаемые властями антикризисные меры и выступление Дж.Байдена вчера уверенности не добавили, а напротив, только спровоцировали изъятие средств вкладчиками. Тема острая, так как это крупнейшее банкротство банка с кризисного 2008 года. Сегодня котировки нефти теряют более 1%.

На фоне проблем в банковской системе США ФРС уже вряд ли сохранит жесткий настрой на ближайшем заседании, и повышение ставки скорее всего будет поставлено на паузу. Однако в сложившихся условиях этот фактор пока не сможет удержать нефть от дальнейшего снижения. Пока сантимент негативный: проблемы в банковской системе США могут коснуться и других стран, а в совокупности все это будет давить на перспективы мировой экономики и спроса на сырье.

В случае дальнейшего раскручивания этой темы нефть Brent может уйти к уровням конца прошлого года — 70-72 долл./барр. Но пока как базовый сценарий все же рассматриваем вариант с адаптацией рынков к текущей ситуации и рассчитываем на эффективность предпринимаемых мер, что не позволит создать эффект домино в банковской сфере. По нефти пока ориентируемся на 78-80 долл./барр. Brent.

Крылова Екатерина

( Читать дальше )

     Банкротство SVB выглядит как первый поворот в американских горках. Дефолта не будет, — говорил кто-то когда-то, вот и сейчас Байден уверяет, что краха финансовой системы США не будет. Твёрдо и чётко. 
     Ориентированный на ипотеки и стартапы банк Silicon Valley Bank, потерпел фиаско из-за своей безответной любви к длинным казначейским обязательствам США и ипотечным облигациям. Пока ключевая ставка была на низких уровнях, штаны держались, но за год она выросла до 4,75%:


( Читать дальше )