великая депрессия

Итак, Трамп сегодня «помиловал» индейку, а на столах у амеров всё та же индейка, запеченная в клюквенном соусе, и тыквенный пирог. Традиция, однако! И тогда стОит ожидать ещё одну традицию- рождественское ралли. Ралля, заходи!
А теперь серьёзно. Прошлый мой пост про S&P500 был в апреле, вот он  https://smart-lab.ru/blog/tradesignals/462442.php
Теперь продолжение, стало быть. 

В январе-феврале область 2550-2650 сработала как зона поддержки, из которой ушли на перехай. И именно здесь сейчас находится индекс. Конечно, можно ещё и снизиться до 2550, но надо же и расти, тем более как же традиция?? :) А давайте ещё позовём барона, пусть он до кучи и мамбу до 2600 или сколько там затянет :)
Вверху в S&P500 в качестве наиболее очевидных уровней сопротивления выступают 2800 и 2870, а чтобы там никому не померещилась H&S, то в пьяном рождественском угаре почему бы амерам не затянуть индекс на перехай, т.е. выше 3000? А там уже и призрак Великой Депрессии не за горами замаячит...

Что происходило во время «Великой депрессии» наверно уже всем известно, а вот вам расчет математический или на цифрах — какие агрегаты и мультипликаторы и как они себя вели во время «Великой депрессии» и во время кризиса 2008г. и как их восстанавливали.

Очень интересная лекция Павла Усанова об экономической истории США за последние 150 лет, прочитанная им недавно в Киеве. Очень часто можно слышать от людей, когда их спросишь, какой путь развития они предпочитают, о «западном» пути. Но флагман Запада, США, очень сильно менялись за последние 150 лет. Поэтому, хорошо бы уточнять, говоря о западном пути, какую именно модель вы предпочитаете. В чём разница между этими моделями вы как раз и можете узнать из этой лекции. Как изменились США при Вудро Вильсоне? Что реально происходило при Рузвельте и его предшественнике Гувере (большая часть лекции посвящена именно реальной, а не приукрашенной истории Великой Депрессии)? Был ли Рейган таким рыночником, как его малюют? На эти и другие интересные вопросы вы можете получить ответы, посмотрев видео лекции. Она длинная, но не пугайтесь этого, ибо слушается легко.


( Читать дальше )

Интереснейший баттл Дмитрия Травина против Павла Усанова. В принципе, по поводу того, что нас ждут колоссальнейшие проблемы, оба согласны. Более интересно, каких последствий они ожидают от этого, а точнее, будет ли демонтировано так называемое «социальное государство». В этом вопросе мнения участников расходятся.
Лично с моей точки зрения «социальное государство» безусловно будет демонтировано, но не в том смысле, в каком хотелось бы. На текущий момент оно представляет из себя весьма хитрую конструкцию, изымающую у людей огромную долю их дохода, часть которой потом раздаётся обратно людям. При этом абсолютное большинство людей являются нетто-донорами государства. Но, благодаря отлично работающей пиар-машине, почти все они уверены в обратном, то есть в том, что государство является их благодетелем. Когда текущий кредитный цикл закончится, возможность продолжать эту линию исчезнет, то есть «социальное государство» будет демонтировано, в этом я согласен с Павлом Усановым.

( Читать дальше )

Сейчас наплодили туеву хучу теорий о причинах великой депрессии, но все они являются ахинеей и запудриванием мозгов.

Была раньше историческая школа в экономике, которая соперничала с австрийской, а сейчас практически похерена.Случайно ли это?
Случайно ли то, что кризис совпадает одновременно и со сталинской индустриализацией и с приходом национал-социализма в Германии?

Что имеют в виду под тем, что называется депрессией?
Нас обычно причесывают про какой-то спад экономики. WTF «спад экономики»?
Когда наши либеральные сми и коммунисты призывают к промышленному росту, они имеют в виду под этим «спад экономики»? А сталинская индустриализация является спадом экономики?
Когда люди ложат зубы на полку, это не значит что происходит спад, это значит что власти перестают кормить народ, и заставляют его больше работать.

В этом смысле кризис 30-х в США отличается от «сталинского триумфа» только тем, что у них с голоду меньше народу сдохло.


промышленное производство работало до войны, как раз в период кризиса показывая хороший рост. Биржевой крах 29-го года непосредственно к кризису вообще отношения не имеет, он является следствием жесточайшей политики промышленного и экономического регулирования. Народу просто затянули пояса.

Причина кризиса была проста. Это было выкачивание максимума народного ресурса для подготовки к войне, в том числе, и на сталинскую индустриализацию.

Кстати, о сходстве происходящих в СССР и США процессах говорит и одновременная коллективизация в обеих странах

p.s скопипасшу одну из статей, чтобы было понятно о чём идёт речь.
Пока не прочитали [я учусь] спекуляция, нет смысла читать эту статью ибо это является как бы продолжением той.

​Закон Гласса — Стиголла

: как заставить банки работать на реальную экономику

Закон действовал с 1933 по 1999 годы в США.

Одной из главных причин финансового кризиса в США 1929 года было чрезмерное участие банков в операциях на фондовом рынке. Банки вкладывали деньги вкладчиков в ценные бумаги, раздувая спекулятивный «пузырь» и, после биржевого краха и массовых банкротств, оставили их ни с чем.

Для того, чтобы подобное не повторилось и банки стали кредитовать реальный сектор экономики, в 1933 году Рузвельт подписал закон, запрещающий коммерческим банкам заниматься операциями с ценными бумагами. Данный законодательный акт был назван законом Гласса — Стиголла (по фамилиям его авторов, сенаторов Картера Гласса и Генри Стигалла).

( Читать дальше )

На фондовых рынках паника, биткоин сложился втрое за месяц. Что это значит, при чем тут числа, история и психология масс.

Символичное падение индекса Dow Jones на прошлой неделе оказалось спусковым крючком. На этой неделе падение на биржах переросло в обвал.

5 февраля Доу снизился на 4,6%. Вслед за ним рынки других стран. Например, обрушение японского Nikkei сегодня было сильнейшим за 18 лет. Параллельно биткоин упал за месяц в 3 раза.

И шорт биткоина таки стал идеей фикс начала 2018 года. Сразу же после появления фьючерсов на криптовалюты. Киселевское совпадение.

Хотя все проще — в конце 2017 года с подачи медиа с криптовалютами творилась массовая истерия и всеобщее помешательство. Психология масс, или управление психологией масс, для кого как, сработала как по нотам.

Затем произошел экспресс-обвал. Быстрый и внезапный. Как в октябре 1929 года.

( Читать дальше )

Евразийский экономический союз. Суммарный ВВП.
2013: $2,548 трлн
2014: $2,383 трлн
2015: $1,623 трлн
2016: $1,481 трлн
Минус $1 трлн за 4 года.
--------------------
Шри Ланка была вынуждена передать на 99 лет порт Хамбантота Китаю, после того, как не смогла погасить кредиты.
--------------------
Страны с наибольшими запасами нефти:

Доля России в мировом производстве новых автомобилей.
2012: 2.7%
2013: 2.5%
2014: 2.1%
2015: 1.5%
2016: 1.4%
--------------------
C ноября 2013 Ростелеком выделил 2.5 млрд руб. на дальнейшее развитие госпоисковика «Спутник»
--------------------
Число криптовалют: 1340
Общая капитализация: $444 млрд
из них:
Bitcoin: $277 млрд (62.4%)
Ethereum: $45.8 млрд
Bitcoin Cash: $23.6 млрд
IOTA: $12 млрд
Litecoin: $10.6 млрд
--------------------
Голландская Ост-Индская компания, судя по всему, была самой дорогой компанией в истории. В современных ценах на пике пузыря своего времени она стоила $7.9

( Читать дальше )

Среди финансовых аналитиков чрезвычайно популярно утверждение о том, что долгосрочно фондовые рынки всегда растут. Однако, говоря о росте рынка, необходимо учитывать такой важный фактор, как инфляция. Если цены растут быстрее, чем активы, то есть ли польза от таких активов?

Проанализировав индекс Доу-Джонса с учетом инфляции, мы придем к интересному наблюдению. Если конкретнее, то рост фондового рынка США с 1900-го по 1982-й год составляет 0 (ноль!) процентов. Прошло почти целое столетие, а рынок за все это время практически не сдвинулся с места!

По динамике индекса Dow Jones не следует судить о капитализации рынка в целом, но общие тенденции отражены в ней довольно точно. За свою 130-летнюю историю индекс подвергался многократным перекомбинациям и ротациям, и дольше всех в нем фигурирует компания General Electric. В промышленном Доу-Джонсе всегда были представлены 30 ведущих американских компаний, поэтому картина, как правило, получается более привлекательной, чем по S&P500 и по всему рынку. Один индекс может вырасти на 15%, другой – на 20%, однако по долгосрочным трендам они практически всегда совпадают.

( Читать дальше )