Если вкратце — в этом году мой дивидендный портфель из компаний первого эшелона немного уступил в доходности индексу (подробности тут), а портфель из компаний второго эшелона потерпел разгромное поражение в доходности, хотя выглядел очень перспективно (подробности тут).
В прошлом посте разобрал, что мой дивидендный портфель из акций первого эшелона проиграл индексу и на длинной дистанции в 10 лет (хотя и совсем немного). Рекомендую прочитать эти посты, чтобы полностью понимать ситуацию и условия подсчета.
Сейчас разберем, смогут ли компании малой капитализации обойти индекс на периоде в 10 лет.
Напомню условия соревнования: берем промежуток в 10 лет, берем туда те компании, которые были реально мною куплены, считаем, что мы их покупаем в равных долях в один день. Сравнивать будем с индексом Мосбиржи полной доходности. Естественно, что его нельзя купить как таковой и для адекватного сравнения надо брать фонд на этот индекс, но 10 лет назад не было биржевых фондов. С другой стороны, не будем считать НДФЛ на дивиденды, который заплатил бы инвестор в случае, если бы получал дивиденды от акций, так что шансы равны.
Когда я был молодой и глупый начинал свой путь в инвестициях, я пытался инвестировать во всякий шлак, точнее не во всякий, а в российские акции второго эшелона, пытаясь найти среди них наиболее перспективные и при этом не забывая про диверсификацию. Вот, что было куплено и вот, что получилось:
У меня очень простой — компания не входит в индекс Мосбиржи, но тут есть два комментария — к всякому шлаку второму дивизиону я причислил привилегированные акции Россетей, ввиду того, что в индекс входят только обычные акции Россетей, а не префы, но не отнес к нему Газпромнефть, хотя она и не входит в индекс — язык не поворачивается отнести ее ко второму эшелону, так как она отсутствует в индексе только причине малого Free Float.
Все мы уже привыкли видеть, как акции второго-третьего эшелона дружно взмывают вверх на десятки процентов без видимых на то причин благодаря лихим и молодецким действиям добрых пампщиков.
Видимо, ЦБшникам наконец-то тоже разрешили зарегестрироваться в телеге, и увиденное им не понравилось.
ЦБ разработал проект изменений в законодательство, согласно которому призывы к разгону котировок и координация таких действий будет признаваться манипулированием рынком.
www.cbr.ru/press/event/?id=9827
Закат эпохи близко?
В первом посте на тему отметил, что иногда «необоснованный» рост заканчивается событием, о котором кто-то знал заранее. Инсайдеры- это читеры, противные, не трейдеры вовсе. фу на них, но... Давайте попробуем влезть в их шкуру. Возможно, мы научимся распознавать игру инсайдеров от откровенного пустого разгона
Исходные данные: Неликвидная акция с низким дневным объемом и слабой корреляцией с рынком.
Мы узнаём, что через две недели произойдёт важное событие, которое удвоит цену акций. (Я взял две с половиной недели, как среднее между примерами, которые рассматривал в прошлом посте)
Задача: собрать как можно большее количество акций по наилучшим ценам. (пример с новостью о негативной новости рассмотрим в следующий раз)
Дальше предлагают вариант решения, будет классно, если предложите другие.
Фаза 1. Поиск владельцев акций.
После прошлого рассмотрения котировки не показали роста, демонстрируя усложнение в волне ii. Акции Юнипро не настолько ликвидны, как бумаги компаний первого эшелона рынка РФ, поэтому и легко различимых трех- или пяти-волновых структур здесь ожидать не приходится. В данной ситуации волна ii представляет собой либо одинарный, либо двойной зигзаг.
Цена опустилась к нижней границе вил, а также к локальному минимуму волны [A] – уровню 2,8. Вчера уходили под этот уровень, но, что важно, день в итоге закрылся выше. Также уровень 2,8 – по-прежнему является уровнем 0,618 коррекции к волне i.
Велика вероятность увидеть разворот с текущих цен, но возможен также уход ниже к отметке 2,75 или 2,7.
➖ Снижение цены ниже 2,7 приведет к необходимости пересмотра разметки и, как я полагаю, откроет путь к дальнейшему снижению в район