В последнем обзоре пары доллар-рубль в середине февраля рассматривались различные варианты дальнейшего движения, все они предполагали ослабление рубля, вопрос лишь был в небольших нюансах. Основная рекомендация ( как и с осени прошлого года) была такая: «любое укрепление пары доллар-рубль использовать для покупки американской валюты». В принципе прежней она остаётся и сейчас.
Эти два месяца получились очень динамичными, и если объективно сказать — то такого резкого обвала не ожидалось, несмотря на понимание «у рубля дна нет», и тем более столь значимого укрепления. Да, есть сильное воздействие, но стоимость того же USDT также падала, что более-менее подтверждает ситуацию, которую можно видеть на обычных график usd/rub.
Предполагалось завершение треугольника в волне ((IV)), после выход из него к новым историческим максимум и глубокая коррекция 2. К удивлению, так и получилось (имеется ввиду коррекция). Волна ((V)) получилась удлинённой, и как «по теории » пошёл откат к четвёрке предыдущей степени, которой является указанный треугольник.
Так сколько же должен стоить вечнозеленый? Вопрос на миллион. Вариантов расчета – масса: сальдо платежного баланса, экономические модели, отношение денежной массы к резервам, и даже индекс Биг-Мака. К слову, 27-28 февраля сработало правило «денежная масса к резервам». На сообщении о заморозке половины резервов России, курсы в обменниках моментально удвоились.
А еще есть уравнение Фишера – оно показывает связь между темпом инфляции, номинальной и реальной ставками процента. Если просто, то идея в разнице реальных инфляций. При реальной инфляции в США в 4% и 12% в России, курс доллара к рублю должен вырасти на 8% (=12%-4%). Тогда расчетный курс такой:
Любопытная статья вышла в платной версии РБК по долгосрочному прогнозу мировых валют.
Основные моменты кратко: