инфляция

Инфляция растет намного более крутыми темпами, чем публикуют официальные источники — инсайдеры нашептывают о 8-10% годовых и уж никак не о 2%, которые преподносит на блюдечке вашингтонское правительство.
Цены в рознице увеличиваются очень быстро. Один пример — с 2007 года цена на шоколад подскочили на 45% и в текущем году растут особенно быстрыми темпами. Другой пример — американский Макдональдс был вынужден «убить» свое special меню, где каждое блюдо стоил 1 доллар. Т.к. на 1 доллар не сготовишь даже самый захудалый и генномодифицированный гамбургер из прошлогодних отходов...
Текущей зимой цены на газовое сырье должны вырасти на 13% или около того. Примеров много.
И еще раз убеждаешься, что все врут. Особенно американское правительство...
P.S. При выбросе $85 млрд в месяц в рыночное пространство было бы странно, если бы инфляция не росла...
 

В первой части мы вели речь о монетарных факторах, влияющих на инфляцию. Теперь о немонетарных.
Если быстрый рост предложения денег с начала 1980-х не смог привести к устойчивому и высокому уровню инфляции, о чем мы говорили в первой части, то тогда мы должны задать себе вопрос: что же тогда сдерживало ее? Это простой вопрос, но ответ на него не кажется таким уже легким.
Инфляция, или рост общего уровня цен в экономике определяется двумя базовыми факторами: первый, это когда совокупный спрос в экономике устойчиво превышает совокупное предложение, создавая, таким образом, избыточный спрос, который не покрывается текущим предложением.  И второй фактор – рост предложения денег должен быть достаточно быстрым, чтобы обслуживать избыточный спрос, позволяя таким образом реализоваться ему через более высокий уровень цен.
Между этими двумя факторами, избыточный спрос – это необходимое условие для создания инфляция, в то время как создание денег – это

( Читать дальше )

о данным Росстата, Россия находится на втором после Белоруссии месте в Европе по росту инфляции за январь-сентябрь 2013 г. За первые 9 месяцев 2013 г. инфляция в России составила 4,7%, в Белоруссии — 10%, сообщает РБК.

На третьем месте расположилась Мальта (3,7%), на четвертом — Эстония (2,9%), на пятом — Нидерланды (2,2%).

Самая большая дефляция с января по сентябрь 2013 г. зафиксирована в Болгарии — 1,3%. Вторую строчку поделили Латвия и Греция (1,2%). На третьем месте — Украина (0,6%).

В сентябре 2013 г. наибольшее увеличение потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем отмечалось в Греции (на 2,5%), Италии (на 1,8%) и Белоруссии (на 1,7%).

В ряде зарубежных государств потребительские цены в сентябре снизились, наиболее заметно — на Мальте (на 0,8%), в Эстонии (на 0,5%) и Румынии (на 0,4%).

В России в сентябре потребительские цены увеличились на 0,2% по сравнению с предыдущим месяцем (в среднем по странам ЕС — на 0,4%); за период с начала 2013 г. — на 4,7% (в среднем по ЕС — на 0,8%).

( Читать дальше )

ЦБ РФ ожидает инфляцию в 2013 году возле верхней границы прогнозируемого им коридора (на текущий год прогноз регулятора — 5-6% годовых).

«По нашим оценкам, 5,8-5,9% годовых», — сообщила первый заместитель председателя ЦБ РФ Ксения Юдаева на заседании рабочей группы комитета по финансовому рынку Госдумы в среду.
Ранее первый зампред ЦБ РФ не исключала, что инфляция в России может опуститься ниже 6% до конца года. При этом Юдаева отмечала, что в настоящее время сложно прогнозировать, в каком именно месяце это произойдет. По ее словам, «скорее всего, в ноябре-декабре, не в октябре, хотя все сейчас возможно».

По итогам заседания совета директоров ЦБ РФ по ставкам 14 октября Банк России констатировал, что инфляция наконец-то вошла в верхнюю границу целевого коридора на 2013 год (5-6%). В связи с этим Банк России прогнозировал, что инфляция останется в рамках таргета до конца года (то есть не выйдет за рамки 6%).

( Читать дальше )

Однажды на Смартлабе:

Случайно на ЛЧИ:

( Читать дальше )

Когда говорят об инфляции, то  у каждого человека в голове возникает простой образ: чем больше денег в экономике, тем выше инфляция. А еще говорят, что акции — это защита от инфляции. Однако, практика показывает, что даже далеко не все экономические  закономерности из учебников по Экономике работают на практике. Тем более, кризис 2008 года позволил в реальности оценить как работают экономические взаимосвязи, когда центральные банки крупнейших экономик мира вовсю «печатают» деньги. Есть достаточно большое количество людей, которые еще с запуска QE1 ждут гиперинфляции, а воз и ныне там. Так что же это за такое явление – инфляция? Чтобы понять смысл этого явления рассмотрим ее с двух позиций – монетарной и, соответственно, немонетарной.
Милтон Фридман однажды сказал, что «inflation is always and everywhere a monetary phenomenon» («инфляция всегда и везде – это монетарный феномен»). То есть, если говорить просто, инфляция  появляется тогда, когда денежная масса увеличивается. Однако реальный практический опыт последних  лет явно показывает, что денежное предложение в крупнейших мировых экономиках резко увеличилось, а инфляция находится при этом на одном из самых низких уровней. Более того, за последние 40 лет нет никаких очевидных доказательств того, что резкий рост денежной массы ведет к такому же росту инфляции в крупнейших экономиках мира. Япония, хороший пример того, что увеличение предложения денег не приводит к инфляции – агрегат М2 параболлически ушел вверх с начала 1990, а инфляция, наоборот упала в это же время (см.график). Здесь могли бы возразить, что японская экономика в этот период испытывала мощнейшее дефляционное давление, вызванное падением цен на активы и корпоративным делевериджем. Однако, никто не будет отрицать, что рост денежной массы и падение цен могут спокойно сосуществовать вместе.


( Читать дальше )

Как показало заседание ФРС 18-19 сентября, для сокращения QE3 нужно что-то больше, чем устойчивый тренд на рынке акций США, либо рост ВВП в районе 2%. В фокусе теперь еще и ставки ипотечного кредитования, а также объем заявок на ипотеку в США, по которым можно судить о кредитных условиях в стране. На страновом уровне лучше все данную ситуацию отражает показатель Федерального Резервного Банка Чикаго National Financial Conditions Index.
 
Бен Бернанке 19 сентября: «дальнейшее ухудшение financial conditions может замедлить восстановление экономике и рынка труда.
 
Federal Reserve Bank of Chicago Adjusted National Financial Conditions Index (ANFCI)

•     Опережающий индикатор, по которому можно судить насколько доступен кредит.
•     Нормальное значение — «0». Значение ниже нуля — растет доступность кредита (растет экономика), рост выше нуля — возможное ужесточение кредитных (монетарных) условий (замедление экономики).
•     Публикуется каждую среду и учитывает межбанковское кредитование, стоимость денег для корпораций, а также потребсектора и еще дюжину факторов.
•     Устойчивый рост с ноября прошлого года — индикатор ухудшения кредитных условий.
•     “Adjusted” ANFSCI в отличие от NFCI не учитывает те компоненты, к-рые не коррелируют напрямую с текущими экономическими условиями в стране.

( Читать дальше )

Тут  представитель федрезерва  говорит что при низкой инфляции сокращать QE опасно. Значит будут ждать повышения инфляции.  А у нас власти собираются инфляцию как то принудительно сократить. Значит видимо наши дела и так идут отлично ))).

Мы прекрасно понимаем, что QE3 в отличие от QE1, уже не оказывает влияние на реальный сектор экономики, поскольку прямая связь между печатным станком и выдачей кредитов уже не работает. Весь объем QE3 увеличивает свободный кэш, у банков США, который уже приближается к отметке 2,5 трлн. долларов  (что равно, почти 20% от всех банковских активов), но не приводит к его движению, за исключением надувания пузырей. Мы понимаем, что денег в системе достаточно, в частности М1, уже на отметке 2,5 трлн. долларов. Ликвидности вполне достаточно, в данный момент она даже в избытке. Причиной слабости экономики, в данный момент, является не недостаток ликвидности, а недостаточно быстрое оборачиваемость денег в системе. QE3 увеличивает объем денег, но не приводит капитал в движение. Для экономики, QE3 абсолютно бессмысленное занятие.
 
Мы понимаем те риски, которые создаем для экономики в будущем. Ряд членов комитета, всерьез ими обеспокоены, но они находятся в меньшинстве и не могут повлиять на нашу политику. Мы понимаем, что в будущем, при текущем объеме долларов, которые мы напечатали, начало оборачиваемости этих денег и ускорение движения капитала приведет к быстрому росту инфляции. Мы понимаем, что соотношение М1+Баланс ФРС к М2 сейчас критически низкое, и при росте оборачиваемости денег М2, имея в базисе огромный М1 и баланс ФРС, начнет расти очень быстрыми темпами, а вместе  с этим будет расти и инфляция.


( Читать дальше )

Вот в этом топике smart-lab.ru/blog/140094.php знающий человек сказал: Вот в таких реалиях приходится работать последние пару лет. Страха стало больше, чем жадности. И его становится все больше.)
 
Вы, трейдеры, управляющие, околорынок, чувствуете, что стало больше страха ? 
 
Люди ждут чего-то ужасного? Чего ?
 
Когда КРАХ ?