миноритарии

Тперь просто покуапеш акции и не важно что и как в компании.Видимо что бы новых Нвальных не появилось, а то он уж очень резво начал тогда копать под ВТБ.А то вдруг кто то, что то, тоже накопает.

Цитата:«Давайте пересмотрим то, что раскрывается, но уберем право дополнительно запрашивать информацию. Если миноритарий начинает выполнять ревизионную функцию, это значит, он не доверяет совету директоров, внешнему аудиту, внутреннему аудиту и менеджменту. Зачем он тогда вообще участвует как акционер, что это за миссия инвестора, который вложил 14 рублей и купил несколько акций, по улучшению корпоративного управления в компании, это странно», — сказал первый зампред ЦБ.

 

Миноритарные акционеры могут заблокировать выкуп дополнительных акций ПАО «Аптечная сеть 36,6» компанией Palesora, владеющей 51% «36,6» и аптечной сетью A.v.e. В официальном ответе Центрального Банка (ЦБ) разъясняется: выкуп допэмиссии Palesora должны одобрить другие акционеры. А они на это, скорее всего, не пойдут.
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/tsb-podskazal-minoritarijam-36-6-sposob-priostanovki-dopemissii.html

Ребята похоже решили пойти против системы))) Палесора решила размыть долю миноритариев, но похоже миноритарии размоют ее долю) Могу пожелать только удачи!  

 

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу управляющей компании «Арсагера», миноритарного акционера «Мечела», на решение суда, отклонившего ее требование признать незаконной выплату дивидендов по привилегированным акциям, сообщили во вторник РИА Новости в арбитраже.

Жалоба будет передана для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Истец является владельцем привилегированных акций металлургической компании. На годовом собрании 30 июня акционеры «Мечела» приняли решение о выплате дивидендов за 2013 год только по привилегированным акциям в общей сумме 6,938 миллиона рублей (по 5 копеек на бумагу). УК «Арсагера» требует признать недействительным это решение годового собрания.

В соответствии с российским законодательством, владельцы привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам в случае, если на предыдущем собрании не было принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям.

( Читать дальше )

Москва. 9 августа. ИНТЕРФАКС-АГИ — Арбитражный суд Орловской области 4
сентября отказал в удовлетворении требования ОАО «Газпром» (MOEX: GAZP) признать
недействительными предписания ЦБ РФ (Отделения по Орловской области Главного
управления по Центральному ФО) о выставлении обязательной оферты миноритартным
акционерам ряда газораспределительных организаций (ГРО), говорится в материалах
суда.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение одного месяца.
Как сообщалось, распоряжение регулятора от 6 июня 2014 года касается ОАО
«Газпром газораспределение Белгород» (MOEX: BOGZ), ОАО «Газпром
газораспределение Брянск» (MOEX: BROG), ОАО «Газпром газораспределение Липецк»
(MOEX: LPOG), ОАО «Газпром газораспределение Орел» (MOEX: ORGZ), ОАО
«Газпромгазораспределение Тамбов».
9 июля суд принял обеспечительные меры — приостановил действие предписания до
вступления судебного акта в законную силу.
Как сообщалось, в 2013 году ОАО «Газпром» выкупило у госхолдинга ОАО
«Роснефтегаз» акций 72 ГРО. «Газпром» не стал выставлять оферту миноритариям
этих компаний, сославшись на афилированность с «Роснефтегазом».

Служба энергетической информации
oil@interfax.ru
gas@interfax.ru
utilities@interfax.ru

              Как сообщили СМИ (Ведомости, 20.08.2014) Роснано договорилась о выкупе 6% акций Трубной металлургической компании (ТМК). ТМК –средняя (беру мировые стандарты) по технологическому уровню компания, к тому же обремененная солидным долгом. Смысл покупки ее акций? Может быть, чтобы получать дивиденды и начать что-то отдавать в казну? На сегодня, кроме убытков у Роснано ничего нет. Напомню, что А.Б. Чубайс обещал многомиллиардные пышки от работы Роснано. Первый результат сделки: акции ТМК выросли на 6%. Может кто-то из Роснано немножко заработал на инсайде?
                Успех любого проекта, в т.ч. Роснано, в первую очередь зависит от команды его реализующей и объективных условий (самого проекта). К сожалению, экономика РФ слабовато готова к инновациям… А что за душой у А.Б.Чубайса? Его ругали за грабительскую приватизацию. Не согласен, так как в тяжелых условиях 90-х трудно было добиться идеального результата. Грабеж начался после завершения ваучерной приватизации. Законы, позволяющие отбирать собственность  у миноритариев (ФЗ об АО, Закон о банкротстве) были приняты Думой, в т.ч. коммунистами. А.Б.Чубайс не лукавил, когда говорил, что ваучер тянет на 2 «Волги». В 1997 г. за акции Ростелекома, полученные на 1 ваучер, действительно можно было купить 2 машины.С помощью Законов, написанных под богатых мажоритариев, обворовали более 10 млн. россиян,  самостоятельно вложивших ваучеры в ОАО. С коэффициентом семейности и с учетом результатов Чифов (Нефть-Алмаз-Инвест, Московская недвижимость, Гермес, Хапер…) пострадало не менее трети россиян.


( Читать дальше )

Покупка $ (как инвестиций) наносит вред нашей экономике. Причина? Рубль – плоховатое средство сбережения. Для этого нужна конкурентоспособная, инвестиционно привлекательная экономика. Кардинальное решение проблемы – дело многих лет и больших усилий.
Одним из главных препятствий улучшения инвестиционной привлекательности  и роста конкурентоспособности , является не защищенность прав миноритариев.  Согласно рейтинга глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, худшим российским показателем является защита прав миноритариев. По этому мелкие инвесторы не идут на фондовый рынок, а вкладываются в валюту, недвижимость… На неприятие большинством  россиян фондового рынка неоднократно обращал внимание В.В.Путин (см., например, «Нам нужна новая экономика» — Ведомости, 30.01.2012). Главная причина негативного отношения  к акциям – массовый грабеж миноритариев, который начался в 90-е и продолжается до настоящего времени (эта проблема подробно рассмотрена мною в «Почему россияне не жалуют фондовый рынок?»).  ФСФР (сегодня служба ЦБ) до сих пор обычно защищает  права мажоритариев, которые грабят миноритариев, используя ресурсы акционерных обществ,  т.е.средства миноритариев. Потакая мажоритариям, ФСФР объективно оказывается на стороне играющих против рубля…


( Читать дальше )

Экономическая стагнация, падение жизненного уровня (ЖУ) населения являются объективной предпосылкой сепаратизма. Это доказывают даже благополучные европейские страны. Наличие юридического прецедента   отделения (например, по итогам Крымского референдума…) – субъективный фактор сепаратизма.
            Сегодня в РФ  складываются оба условия сепаратизма, ведущего к распаду. По мнению экспертов через 2-3 года, благодаря намечающимся шагам США и ЕЭС мировые цены углеводородов заметно упадут, экономические проблемы РФ усугубятся, ЖУ снизится… По данным  социологического обследования россияне предпочитают величие РФ высокому уровню жизни  (Ведомости, 17.03.2014).  Пока это риторика. Что реально будет при резком снижении УЖ?
            Прецедент  крымского референдума  может послужить примером  аналогичных действий ряда регионов.

( Читать дальше )

еше одна статья отца по миноритариям.

Роснефть выкупила у мажоритариев по высокой цене акции ТНК-ВР. Миноритариям предложена оферта на заметно худших условиях. При этом буква Закона об АО соблюдена, а дух?
До сих пор Роснефть предлагала миноритариям хорошие условия (например, остались довольны акционеры Сахалинморнефтегаза). Хотя и цены для миноритариев ТНК-ВР нельзя назвать грабительскими. Один вопрос. Иностранный фонд  Темплетон уже продал акции ТНК-ВР  Роснефти (см. «Мобиус вылез из танка», «Ведомости», 21.11.2013). Но по какой цене?
Российский частный капитал обычно благоволит к иностранным миноритариям, одновременно грабя местных. Например, Юкос в 2000 г. дорого выкупил у американца К.Дарта миноритарный пакет «Томскнефти», а россиянам  навязал грабительские условия.
Как бывший акционер 132 АО Томской области (не считая общероссийских) утверждаю, что подконтрольные государству АО относятся к миноритариям в целом корректно. Было одно исключение. При банкротстве Томского нефтехимического комбината (ТНХК) миноритариев оставил ни с чем контролируемый государством «Сибур-Холдинг» (дочка «Газпрома»). Цитата из имиджевой статьи, опубликованной в одной из томских газет — «Финалом многоходовой компании по собиранию нефтехимовских активов стало заключение мировой с главным субъектом нестабильности – СХК, у которого проблемные акции были также выкуплены вовсе не за запредельную, а за реальную цену». Выходит, что у СХК другая госструктура («Сибур-Газпром») акции выкупила, а более 5 тысяч миноритариев (среди которых много из регионов РФ) остались за бортом. Замечу, что председателем совета директоров «Газпрома» тогда был Д.А.Медведев.


( Читать дальше )

По просьбе отца публикую его заметку.

Еще в первом деле Юкоса я был (публично) против заключения М.Б.Ходорковского. Поэтому амнистию приветствую.
Тюрьма за экономические преступления – крайняя мера. В наказании всегда присутствует элемент мести (преступника настигло возмездие) Но главное — это компенсировать нанесенный преступником ущерб и не допустить рецидива. Экономические (не связанные с должностью) преступления (в отличие от насильственных) обычно требуют значительных первоначальных затрат. Смог бы Мавроди, не имея денег, повторить МММ? С учетом этого, наказание достаточно ограничить финансовыми санкциями. Тюрьма только в  случае отказа выплатить сумму, установленную судом.
Как заявил М.Б. Ходорковский на пресс-конференции (21.12.2013) «Свое время хочу посвятить возврату долгов… и всему российскому обществу» Если это искренне, то пусть вернет долги тысячам миноритариев Нефтеюганска, дочек ВНК…, у которых он де-факто в конце 90-хотнял деньги (механизм грабежа описан мною: «М.Ходорковский, М. Прохоров, А.Навальный…. и российские Миноритарии»).И многие помнят об этом. Выдержка из отклика на одну из моих публикаций Александра Моргулиса: «Зачем искренне желать его  (МБХ) освобождения? Сначала он обворовал вкладчиков и акционеров банка Менатеп, купив на их деньги Юганскнефтегаз, Затем мошенническим путем завладел Апатитом, ВНК и другими предприятиями, а в 2001 году отнял акции у миллионов акционеров, через процедуру консолидации. В борьбе за свои акции, я прошел Арбитражный суд Томской области и Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что 74 статья закона об АО ( в редакции от 2001 г.) противоречит 35 статье Конституции РФ». (.См. Почему небогатые россияне всегда в проигрыше?)


( Читать дальше )