монитор

Apple выпустила новый девайс который станет супер-монитором для настоящих трейдеров

Apple Vision Pro может преобразовать любое пространство в ваш личный трейдинг-центр. Вы можете располагать приложения для анализа рынков, графики, новости, сделки и другую информацию в любом месте и масштабировать их до нужного размера. Вы также можете смотреть видео, слушать подкасты, общаться с коллегами и клиентами по FaceTime и делиться своими идеями и результатами.

Apple Vision Pro дает вам несколько преимуществ для трейдинга:

Вы получаете больше пространства для работы с рынками, не завися от размера и количества мониторов. Вы можете создавать свои рабочие зоны и переключаться между ними с помощью жестов или голоса.
Вы получаете более качественное изображение и звук, чем на обычных экранах. Apple Vision Pro имеет разрешение более 4K для каждого глаза и поддерживает пространственное аудио, которое создает ощущение присутствия в сцене.
Вы получаете более удобный и мобильный способ работы с рынками, не завися от места нахождения. Вы можете использовать Apple Vision Pro в любой ситуации, будь то дома, в офисе, в отеле или в самолете. Вы также можете легко брать устройство с собой, так как оно весит всего 250 грамм и имеет съемный аккумулятор, который обеспечивает до 6 часов работы.

( Читать дальше )

 

Всего мне надо поменять где-то 5 мониторов (3 в офисе и 2 дома). Решил начать с такого:

27" Acer Nitro XV272KLVbmiipruzx
3840x2160@155 Гц, IPS, 1000: 1, 600 Кд/м², 178°/178°, DisplayPort, HDMI x2, USB Type-C, USB х4 шт, AMD FreeSync Premium, DisplayHDR 600, время отклика 0.5 мс

Увидел в одном из магазинов на полке, качество картинки понравилось больше, чем в остальных.
Взял один на пробу.
Еще правда не доставили.

Ну что скажете?
Еще вот думаю, может есть смысл поменять 2 монитора ''22 на один ''34 дома?

( Читать дальше )

Первый ответ шуточный: 7 мониторов под 7 ресурсов — Telegram, VK, YouTube, Netflix, Skype и еще парочку — игровой и новостной. Стандартный набор трейдера.

А если серьезно, то я торгую сложные конструкции в рынке. Для одного торгового инструмента мне нужно смотреть на 8 поводырей, которые показывают, что с ним будет — 4 ходят в одну сторону с инструментом, 4 — в противоположную. Кроме того, в своей торговле я использую теханализ, объемный анализ, кластерный анализ, ленту сделок, которую я должен смотреть расширенно потому, что мне нужно видеть скорость и объем заявок. Добавим к этому, что я торгую не 1 торговый счет, а 6 — то есть я должен видеть 6 стаканов своего инструмента.



У меня также есть окно, где я веду уроки и работаю с учениками — это Skype и Telegram. Зачастую я торгую и параллельно веду трансляции. Еще один монитор — программа для риск-менеджмента, чтобы следить за действиями трейдеров компании и за объемом всех наших торговых позиций. Мне надо следить и за сообщениями от нашего брокера, чтобы быстро среагировать на какие-то экстренные изменения на рынке. Конечно, если все это убрать, мне хватит и 3 мониторов для торговли. Но я не только трейдер, я еще преподаватель, наставник и руководитель компании. 

( Читать дальше )

Какой мон купить для трейдинга, старый 24" хочу либо 34" либо 2 по 34" или 27"?
кто что посоветовать может?

Идея навеяна постом об идеальных шрифтах квика 





---

Так как в настоящее время большинство медиа для персональных компьютеров (видео, игры, многие программы и сайты) проектируются под пропорции 16:9 и стандартные разрешения HD (1366x768 пикселей), FullHD (1920x1080 пикселей), WQHD (2560x1440 пикселей) и UHD (UltraHD, 3840x2160 пикселей), то для более полной совместимости мониторы стоит выбирать именно с такими разрешениями: небольшие мониторы — HD; средние и большие мониторы — FullHD; огромные мониторы — WQHD и UHD. К слову, последний формат все никак не может стать полноценно актуальным для массового покупателя, так как в настоящее время все еще слишком мало для него качественного контента, а смотреть сериалы типа «Все 125 серий + бонус на одном DVD» на UHD-мониторе как минимум глупо. По этой же причине не стоит увлекаться сверхдетальными «живыми» презентациями мониторов и телевизоров UHD в магазинах — это всего лишь демонстрация. Единственное, где уже сейчас можно оценить преимущества UHD — это просмотр качественных фото в оригинальном качестве, так как они выглядят более детально и реалистично.

В продаже все еще доступны так называемые «квадратные» мониторы, так как они удобны для работы с документами, поэтому востребованы офисными работниками, но все же по причинам, указанным выше, и неадекватно высокой цене они малопригодны для универсального использования.

Размер зерна (самой маленькой точки изображения) влияет на качество отображения информации. Чем оно крупнее (выше зернистость) — тем лучше читаются мелкие шрифты, что особенно важно для людей преклонного возраста или с плохим зрением, но одновременно грубее отображается все остальное — фото, плавные линии и т.д. Чем оно меньше (ниже зернистость) — тем более реалистично выглядят фотографии и другие сложные объекты, но одновременно мелкие шрифты могут быть практически нечитабельными. Тенденция такова, что все большее количество программ корректно используют масштабирование и поэтому в будущем все новые мониторы будут со сверхмелким зерном, при этом изображение будет очень четким и реалистичным, а мелкие шрифты — корректно увеличены до приемлемого уровня. Но в настоящее время есть множество программ, работать с которыми на мониторах с очень мелким размером зерна очень неудобно.

В большинстве случаев размер зерна мониторов:

• 19-20 дюймов — крупный (0.27-0.30 мм);
• 21-22 дюйма — мелкий (0.24-0.25 мм);
• 23 дюйма — средний (0.265 мм);
• 24 дюйма — крупный (0.27-0.28 мм);
• 27 дюймов — очень крупный (0.31-0.32 мм) для FullHD и мелкий (0,23 мм) для WQHD;
• 28 дюймов и выше — от среднего до очень крупного (0.26-0.36 мм);
• UHD мониторы — очень мелкий (0.14-0.22 мм).

По мнению многих покупателей, самое лучшее соотношение цены, диагонали и размера зерна у 24-дюймовых FullHD мониторов. Если у Вас слабое зрение, то настоятельно не рекомендуется покупать мониторы с мелким и средним размером зерна, так как многие детали и системные шрифты будут слишком мелкими для комфортной работы. И хотя позже можно будет изменить разрешение или масштабирование, чтобы сделать изображение более крупным, но при этом обычно сильно ухудшается четкость или искажаются пропорции.

Некоторые покупатели жалуются на так называемый «кристаллический эффект» (нечеткие границы отдельных пикселей изображения), другие в тех же самых моделях мониторов никогда его не замечают, так как это связано с особенностями зрения и восприятия каждого отдельного человека. По этой же причине наличие или отсутствие кристаллического эффекта не указывается в технических характеристиках монитора и он определяется только лично или субъективно по результатам тестов. Стоит заметить, что кристаллический эффект может присутствовать только у мониторов с матовым покрытием, у глянцевых и глянцевых антибликовых его никогда не бывает, зато в них могут отражаться хорошо освещенные предметы, расположенные за спиной, что может раздражать гораздо сильнее указанного эффекта. Выше размещены рядом два макрофото — монитор со средне выраженным кристаллическим эффектом (слева) и монитор без кристаллического эффекта (справа).

Так как осязаемые преимущества матовых экранов в большинстве случаев важнее, чем глянцевых, то в настоящее время более 95% мониторов производятся именно с матовыми экранами, поэтому у них присутствует более или менее выраженный «кристаллический эффект».
------------
Профессиональные решения или имеют завышенную стоимость пример :

или уж слишком архаичны


Есть еще Гирляндное решение для последовательного подключения мониторов по DP порту

аналогично от Dell

Собственно требуется помощь в выборе ноута или ультрабука, главное требование к экрану-чтоб меньше уставали глаза. От старого ноута страшно болят глаза, вечером просто никакой если пялюсь в экран больше пяти часов. Скальпингом не занимаюсь, но утомляемость стала напрягать. Кто чем пользуется? Может посоветуете в пределах 30-40т.р. модельку с хорошим экраном, 15-17", в игры не играю, чисто для чтения, квика, ну мультики ребенку в поездках, батарея тоже чтоб держала заряд 3-4ч. Поделитесь пожалуйста. Спасибо.

Долгое время работал за FullHD мониторами и не испытывал необходимости что-то менять. Действительно, в повседневных задачах наличие 4K непринципиально. Да и не каждый комп вообще с 4K справится.

Но при активной работе с графиками в Quik — я начал ощущать ограничения. Мне не нравилось, что тело свечи пропадает и мылится при увеличении масштаба графика. При дальнейшем увеличении масштаба — черточки, оставшиеся от свечей — начинают наезжать друг на друга, образуя месево из пикселей.


( Читать дальше )

Особенность очень простая — достаточно статичное изображение на экране.
В итоге на старом мониторе, в верхней части выгорело изображение рамки
стандартного окна виндов. Монитор заменил и вот думаю как бы на новом
избежать данной проблемы. Заставка не годится — мне нужно чтобы постоянно
были открыты нужные окна и не дергать для этого за мышку или стучать по клаве.
Можно сделать скрипт, который через равные промежутки времени будет сворачивать,
а потом разворачивать все окна, или загружать на весь экран шедевр малевича.
Решение грубое и не факт, что эффективное. Кто-нибудь заморачивался такой проблемой?
Может какие-то специализированные программы есть?

Здравствуйте уважаемые любители спекуляций!
Весь день сегодня читаю и смотрю про рабочие места трейдеров. У меня рабочее место состоит из старого ноутбука и мышки.
Как я понял наиважнейшим является Ping- скоростью отклика интернет сети, а уже затем всё остальное.
У меня параметры такие:

Подумываю приобрести монитор 24" для того, чтобы подключить его к моему ноутбуку для лучшей видимости графиков, на ноутбуке постоянно приходится переключатся с графика на график и всё равно порой ничего не видно из-за размера экрана 19.5 х 34.5 см. диагональ 39.5 см. 15.6" дюйма.
Стоит ли искать монитор с быстротой отклика 1 мс. при таком  Ping?  Какой монитор лучше, широкоформатный или ближе к квадрату?  Какой тип матрицы на сегодня лучший для скальпинга? Ips или NT?  Частота монитора 60 или 140 Гц? 

Вроде бы нужно выбирать монитор как при кибер спорте, но при трейдинге цветопередача думаю не так важна?