налог

Получив акт налоговой проверки №00000 от 16.07.2018, и внимательно его изучив, в очередной раз убедился, что Маринова Марина Сергеевна решила незаконно лишить меня права на инвестиционный налоговый вычет.

Дело в том, что этот акт мной уже обжалован в установленной форме, но юристы этой налоговой инспекции сказали, что того документа по каким-то неведомым мне причинам недостаточно и нужно написать ещё одно возражение в свободной форме. Мне не трудно, пишу.

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение по вопросу применения положений пункта 72 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, полученные налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, за исключением отдельных видов доходов, поименованных в пункте 72 статьи 217 Кодекса.

Мне в результате камеральной проверки: Налоговым органом было отказано в предоставлении налогового вычета, заявленного налогоплательщиком (решение по акту №00000 от 16.07.2018).

Мотивировали тем, что ИИС открыт до 1 января 2015 года, то есть до вступления в силу закона.

Статья 6 п 1: Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом счёт открыт после вступления закона в силу.

Статья 5 п 2: Право на предоставление инвестиционных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 219.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), применяется при зачислении денежных средств и (или) получении доходов по индивидуальным инвестиционным счетам, договоры на ведение которых заключены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Выяснилось, что количество BTC, которые скопило правительство Болгарии, оказалось на втором месте после накоплений создателя Биткоинов. Такое количество власти страны смогли скопить благодаря конфискации цифровых активов в рамках преследования преступной группировки в прошлом году.

Напомним, что весной 2017 года преступники оказывали услуги по уходу от налогов. Делали они это с помощью криптовалюты. Выследив мошенников, сотрудники правоохранительных органов конфисковали более 213 тысяч BTC. По курсу Биткоина на сегодня это количество криптовалюты равно сумме более $1,3 млрд долларов.

В том случае, если правительство Болгарии по-прежнему хранит Биткоины, то их запас превышает разве что накопления создателя Биткоина Сатоши Накамото. Так как власти Болгарии отказались обсуждать судьбу конфискованной криптовалюты, то судьба конфиската остается неизвестной. Аналитики предполагают, что монеты все еще находятся в казне правительства, так как обычно о перемещениях больших сумм государственных денег принято сообщать, но официального заявления так до сих пор и не было сделано.

Напомним, что больше всего BTC находится в кошельке у самого Сатоши Накамото. Ранее он смог добыть 1,1 млн Биткоинов, так как поначалу никто не майнил BTC, кроме него. Эксперты поговаривают, что для анонимности BTC, принадлежащие Сатоши, были распределены по разным биткоин-кошелькам.

В Южной Корее ускорили процесс разработки правовой базы для регуляции крипторынка из-за взломов местных криптобирж. Ранее сообщалось, что правительство планирует ввести обязательный налог в размере 10% на каждую сделку с Биткоином или другими криптовалютами.

Об этом сообщило крупнейшее южнокорейское издание Chosun Ilbo. Журналисты газеты ссылались на инсайдерскую информацию, полученную от высокопоставленных чиновников. Причем 10% налог, как писали в газете, был уже решенным вопросом и входил в окончательный проект регуляции крипторынка. Соответствующие поправки в налоговый кодекс были подготовлены, оставалось их только принять.

Чтобы пресечь распространение слухов, правительство страны выступило с официальным заявлением. Впрочем, ясности в вопрос налогообложения крипторынка это заявление не внесло. Чиновники только сообщили, что «озвученные цифры отличаются от реальных». Как сильно отличаются и в какую сторону, сообщено не было.