Пишу, потому что некий персонаж с подозрением на тяжёлое психическое заболевание меня немножко подзадолбал.
Про заработок. Начнём с простой истины. «Бесплатно» никто ничего не пишет. Заковычил, потому что не всегда напрямую за деньги. Тут может быть просто реклама себя любимого с заранее неизвестной целью, может быть несение в массы правильных экономических взглядов, как в моём случае было первоначально. Но многие так или иначе хотят на этом заработать напрямую. И ничего плохого в этом нет, такова человеческая природа, мы работаем только за вознаграждение, ибо труд имеет отрицательную полезность. Поэтому, заметьте, я ни разу не нападал на местных писателей (именно за писательство, за марксизм нападал и буду!), хоть и считаю 99% книг про трейдинг бесполезными.
Тут я бы обратил внимание скорее на другое, соответствие написанных про себя сказок и потенциального заработка. Например, человек пишет, как, посидев в интернете, создал бизнес и «продал его за сумму с 5 нулями (в баксах)». А сам исключительно рекламирует свой телеграм-канал. Вот и подумайте, сколько можно заработать, если ВСЕХ юзеров СЛ убедить на него подписаться. Эта сумма имеет смысл для человека, легко могущего срубить сотни тысяч долларов? Соответственно, и посты у него — нагугленная инфа, сильно разбавленная водой. Уточню, это не является кидняком, вы попадаете только на своё время. Чем читать такие простыни, проще самому загуглить. Кстати, про заработки на трубе. Чтобы там реально зарабатывать, нужно иметь сотни тысяч просмотров, тут тоже такую аудиторию набрать нереально.
В век тотального маркетинга разумной стратегий будет тотальное недоверие. Но, как говорится, есть нюансы. Рациональный человек не верит на слово ни «психологу», ни «астрологу», но не верит он им по-разному.
Один тип недоверия я бы назвал априорным, другой статистическим.
Например, если человек представляется «здравствуйте, я экстрасенс» — все с тобой, брат, понятно на 100% (ну или сделаю оговорку, как правильный байесианец, на 99.99%). Единорогов и экстрасенсов просто не существует. Аналогично с посланником от любого знания, которого просто нет – будь то астрология, хиромантия, соционика, «дизайн человека» и т.д. При желании можно отдельно поговорить, почему нет.
И все-таки другая реакция, если «здравствуйте, я коуч». А равным счетом «трейдер», «финсоветник», «психолог», «политолог» и т.д. Допустим, по жизненному опыту мы знаем, что в 80% случаев эта публика, мягко скажем, преувеличивает свою ценность. И она не стоит тех денег, каких хочет, если она хочет с вас денег.
Хочу рассказать Вам про Алексея Штернкукера, человек который кидает людей на деньги. Его кстати активно крутят на YouTrade. Этот персонаж ошивается и на этом ресурсе https://smart-lab.ru/search/topics/?q=%D0%A8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B5%D1%80
Будьте внимательны. Ни в коем случаем не покупайте его инфо-курсы, подписку и т.д.
Данный человек вас кинет на деньги.
Думаю, это можно даже доказать, не строго, но можно. Тезис примерно такой:
«Управляющие ЧУЖИМИ деньгами в среднем будут управлять ими хуже, чем вообще управляют деньгами на рынке».
Подпунктом и следствием будет управление, как говорят, «хуже рынка», имея ввиду бенчмарк.
Ключевые слова здесь – чужими и в среднем. Давайте трезво спросим себя, в силу каких факторов человек обычно доходит до управления чужими деньгами? И какую роль в этом играют собственно рыночные скиллы?
Я вот вижу два основных пути. Либо человек делает карьеру в организации, где лежит много-много клиентских денег, и рано или поздно дорывается до мешка, положенному ему по статусу. Условно назовем это «финансист-карьерист». Второй путь – охмурение больших масс людей через агрессивный маркетинг от первого лица. Далеко не все люди дураки, чтобы отдать свои деньги чуваку, потому что он запостил фото с пальмой и тачкой. Но из тысячи, кто зрел пальму – один отдаст. Надо просто показать пальму многим тысячам, и поток, в общем-то, обеспечен. Назовем этот путь условно «бог Инстаграмма».