опционы

Созрел!
 
05/ноя/2013 (судя по маркерам в iПаде) мной (самому же себе) была поставлена задача: купить вертикальный спрэд не просто как можно дешевле, а ещё и так, чтобы МНЕ ЗА НЕГО ЗАПЛАТИЛИ! Т.е. сделать из дебетового (вертикального) спрэда — «кредитный»! 
 
Фантастика, скажете Вы!?!
 
Есть у Альтшуллера такая идиома: ИКР (домашнее задание: если действительно хотите достичь Совершенства — настоятельно советую найти и Понять Логику этой его Идеи). ИКР — это Идеальный Конечный Результат. Моделируя его (понятно, что классическими методами достичь его, скорее всего, не удастся), Вы представляете себе Результат, которого Вы бы хотели достичь, при условии, что Вы можете обойти все «непреодолимые» ограничения; как то: 
  — «люди не летают»: обошли! Пример: самолёты, вертолёты;
  — «тяжёлая 'штука' обязательно утонет в воде»: обошли («Титаник» — исключение)))));
  — «один человек не может услышать то, что говорит другой за сотни и тысячи километров от него»: Пример требуется? +7903… ;) ;


( Читать дальше )

Впервые столкнулся с таким. Коротко о том, что случилось. Имеется индикатор на Lua, который производит подсчет прибыль/убыток по позиции опцион-фьюч (дельта хедж). Индикатор выводит результат в виде количества пунктов профита/убытка по позиции. Торговые решения соответственно принимаются исходя из того, что показывает индикатор. Так вот, сегодя в районе 11:00 мск при торговле опционом Call 130000BB4 произошло следующее, серьезное расхождение между тем, что показывает индикатор и фактическим положением дел (расчет велся по видимому Bid в опц. стакане и текущей цене закрытия фьюча РТС на минутках). Прилагаю скрин (красной дугой показано имеющееся расхождение и его динамика во времени).

Обнаружено мной было после того, как я обнаружил, что то что имеется по результатам торгов и то, что показывает индикатор — «две большие разницы». Факт в том, что при видимой по индикатору прибыли в ~1000 пунктов, мной была зафиксирована прибыль лишь в 200 пунктов (в 5 раз меньше). Такое возможно только в случае неправильной трансляции данных из стакана («подделать» закрытие фьюча на минутках, видимое на графике цены очевидно нельзя). Данные из стакана забирались через getParamEx («SPBOPT», Settings.Symbol_Opt, «bid»). До настоящего времени я с таким не сталкивался. Возникает вопрос, что это? Мошенничество? Или очередной сбой? Как видно из таблицы сделок в это время активно совершались сделки, другие торговые механические алгоритмы также могли быть введены в заблуждение неправильно транслируемой информацией из стакана и понести серьезные убытки. Хочется услышать мнение профессионального сообщества о произошедшем

з.ы. «Биржа, где мои деньги?!!» 

наступает пора эпохального роста, который еще долго будут вспоминать выжившие на рынке.
заведу на рынок свои 10 тыщ рублей, раз уж никто не даёт в доверительное управление и попробую разогнать до миллиона на опционах (ну или сколько дадут).
пока есть две идеи как реализовать свои хотелки в процессе роста.
первая — купить 165000 коллы июль, они сейчас стоят около 500 пунктов.
вторая — работать по факту роста, покупая ближайший к экспирации центральный страйк.
вторая менее прибыльная, но более стопудовая. 
можно, конечно, пойти и по третьему пути — покупать лотерейки ближе к экспирации, но это так ненадежно...
я, конечно, понимаю, что пытаюсь сделать из говна конфетку, но так как ожидаю действительно мощного роста, то почему бы не рискнуть?
есть еще идеи по быстрому обогащению? кроме микрокредитов. я имею в виду рынок.
и я всё ещё помню легендарного snsh'a, который, по его словам, находит апсайды в двадцать процентов и берет их. 

( Читать дальше )

В одном из предыдущих постов мы уже говорили о теме производных инструментов. В данной статье хотелось бы немного остановиться на проблеме их регулирования, а вернее сказать практически об отсутствии какого-либо контроля в мировой финансовой системе, а так же об объемах эмитированных производных инструментов в рамках всей мировой системы.
 На данный момент рынок производных инструментов является внебиржевым и не регулируется со стороны контролирующих структур. Единственным органом, который хоть как-то отслеживает процессы на мировом финансовом рынке и затрагивает данную область является «Комитет по глобальной финансовой  системе»  банка «Международных расчетов» (имеется в виду в мировом масштабе (к примеру, в США данную функцию  отчасти выполняет  FDIC)).
 «Комитет по глобальной финансовой  системе» является форумом центральных банков образованного для мониторинга и экспертизы широких вопросов, касающихся финансовых рынков и систем. Он помогает вырабатывать соответствующие рекомендации по вопросам поддержки центральных банков в выполнении ими своих обязанностей по денежно-кредитной и финансовой стабильности. Комитет уделяет особое внимание по оказанию помощи главам центральных банков  в анализе и реагировании на угрозы мировой финансовой системы.


( Читать дальше )

Пришла в голову крамольная мысль: А ведь Ливермор начинал свою торговлю с опционов!!!!

Перечитайте! В молодом возрасте, играя в кухнях, он имел начальную маржу в один доллар, и при плохом раскладе терял только её. При хорошем же, заработок был практически неограничен! Ну только рамками самой кухни))))
И, собственно, поэтому переход на «настоящие торги» получился у него столь «корявым».

Так что предложение начинать свой путь на бирже в качестве Трэйдера именно с опционов я считаю совсем не лишённым смысла!

Посты на смартлабе так быстро уползают вниз, количество просмотров так быстро падает, что я решил освежить то, что было написано мною о февральской серии.

1. Зарабатываем на временном распаде со страховкой http://smart-lab.ru/blog/162927.php
Первый день прошел с убытком, однако потенциал пока очень хорош!

2. Многомерная торговля  http://smart-lab.ru/blog/160075.php
Это самый залайканный пост от 16 января, стратегия работает и приносит прибыль, хотя я столкнулся с определенными трудностями, о которых написано тут http://smart-lab.ru/blog/162415.php  

Я верю и сделаю все, что от меня зависит, чтобы обе стратегии доплыли к закрытию с прибылью, а если даже вдруг и нет, надеюсь, что вы сделаете для себя соответствующие выводы и ваши стратегии доплывут к закрытию с удвоенной прибылью.

( Читать дальше )

Сейчас  доллар-рубль делает нам основные движения и в ри и на споте. При этом обычная волатильность для рубля составляла 7-8, сейчас на февраль 12-13, март 13-14. Считаю, что онсовное движение произошло и нас ожидает проторговка, то есть рубль будет находиться в границах и волатильность упадет.
Продал февральский стренгл 35750 -35250 по ценам  около 250. Соотношение кол-пут 5:6. Загрузка пятая часть депо. Бу позиции 36300 — 34800.
Управление позицией планирую при подходе к 36000 или  к 35000 — на этих страйках буду добавлять продажу соотвествующего стредла для расширения зоны прибыльности.
На остальных сериях такое же безумие, например мне удалось спокойно продать декабрьский колл 38000 по 1000 и 1100. Но там го гораздо больше, поэтому основное внимание сосредоточил на феврале и марте.

   В продолжение темы Андрея Крупенича
 Зарабатываем на временном распаде со страховкой
 
 
   Привет!

 Рад, что помог родиться некоей идее))))
 Честно говоря, прочитав название топика, подумал, что спалил свой (любимый) Грааль.)))) 
 Но к нему в этом топике (некоторое) отношение имеет только название ;) (облегчённо выдохнул))))
 
 По прочтении сабжа Андрея у меня, в свою очередь, родилась (точнее, активно продолжила развиваться) идея, как можно «собирать по два-три урожая» с одной серии. Но это тоже нужно попросчитать… Пока только голая Идея! Но и за неё спасибо))))

 Именно поэтому хочу в очередной раз выразить благодарность Учредителю сайта, общение на котором помогает рождению Идей!

 По теме мысли Андрея (ну или, по крайней мере, того как Я её понял):
 Я безмерно уважаю людей, которые понимают в некоторых темах больше меня, но иногда, подчёркиваю, Иногда, 

( Читать дальше )