Постов с тегом "оффтоп": 47867

оффтоп


Тимофей?!)





Зацените одного из парней в зале)

Руслан Хасбулатов: Путин продолжает осуществлять политику Ельцина в предельном жестком варианте догматической концепции Вашингтонского консенсуса.

    • 14 апреля 2012, 11:58
    • |
    • karapuz
  • Еще
Путинская Россия: контуры грядущей политики-4
 
Руслан Хасбулатов 

http://gidepark.ru/user/3647279878/content/1306418
Продолжение. Предыдущая часть статьи здесь.
Что спасло Россию?
 

Что спасло Россию на этот раз от надвигающейся, как лавина, беды? Что остановило неминуемый распад Российской Федерации? На мой взгляд, причины чудесного избавления от этой позорной и одновременно трагической гибели, следует усматривать в целом ряде факторов.
 
Первый фактор. Банкротство России в августе 98-го года (августовский дефолт) оказалось для Запада неожиданным (как впрочем, и развал СССР в 91-ом). Запад не был к нему готовым, в том числе в части контроля над Армией (хотя и разложенной, но многочисленной и способной к неожиданной реакции), ракетно-ядерным комплексом, элементы которого были размещены на огромных просторах России, составляя «триаду»- наземные, морское и воздушное базирование. США в  такой обстановке решили поддержать марионеточную власть Ельцина (напомним: одна из главных причин снятия Примакова с должности премьера — это грозный окрик из Вашингтона. Тогда российский премьер развернул свой самолет в воздухе и отказался прибыть в Вашингтон для переговоров о судьбе Сербии, узнав, что американцы уже приступили к бомбардировке Белграда). США решили «пока что» сохранить Россию целостной, но под контролем их марионеточной ельцинской власти.

( Читать дальше )

ГосДеп-2: Дебаты по Астрахани

Если кто-то желает, то может посмотреть дебаты Шеина, Навального, Гудкова-мл и Яшина против представителей противоположной стороны от местных единороссов и прочих.

На сайте snob.ru:
http://www.snob.ru/selected/entry/47990 

Риски и инвестиции

Каждый из трейдеров, будь то скальперов, интрадейщиков, инвесторов, сталкивается постоянно с вопросом касательно риска. немало книг по риск- менеджменту, правил 2% на капитал от сделки и так далее. Всякий раз торгуя, в большинстве случаев мы определяем для себя, в зависимости от стиля торговли, убыток со сделки, убыток внутри дня. не забываем про человеческие качества, надежду что оnкатит, переставление стоп лосса по позиции все дальше и дальше, у среднение на плечи. В большинстве случаев при неправильном входе в позицию это ведет к потере капитала. Пусть он у всех разный, но исходить нужно не только их абсолютной суммы, но и %, ведь каждый трейдер мечтает управлять на личном счете не 10-20 тыс, как новичок, а хотя бы 500-1млн р.
Теперь поговорим о рисковых вложениях. Торговля высоко волатильными акциями как в РФ так и в Сша несет в себе огромный риск. Особенно на отечественном рынке, когда проскальзывание по неликвиду может быть несколько %. В такие сделки конечно стоит вкладывать от 1-5% от капитала( конечно если у вас нет инсайда, что кто то кого- то купит), но для большинства толчком к покупке рискового актива может мослужить рекомендация друга, прочтение где то на форуме, рекомендация аналитиков, какой то свой фундаментальный анализ. В общем, зачастую надежды и ожидания не оправдываются, и инвестор теряет деньги.


( Читать дальше )

ЛОХИ, дела то Ваши ПЛОХИ !!!! скора 100....

ТЧК
________________

(с) сказал как отрезал 

ща чуть позже и график нарисую… здесь

ЛОХИ, дела то Ваши ПЛОХИ !!!! скора 100.... 

СКОЛЬКО же ДЕБИЛОВ на смартЛАБке )))))))))))) буггогга

я аж в растяге )))))))

СКОРО СТО!!! безо всяких писят…

Большая Москва

Редкая птица долетит до центра «Большой Москвы»...
 
12 апреля 2012, 15:30    Юрий Норштейн, режиссер-мультипликатор


«Большая Москва» – это чудовищный проект.
Почему вообще возникла эта идея? Раньше, при первой заявке, было сказано, что Москву хотят расселить, потому что Москва перенаселена и забита пробками. Идея была понятна.

Но постепенно стали известны подробности.
Проект обретает другие контуры, это очевидно. И этот проект окончательно убьет Москву, а не сделает ее цветущим городом.

Ведь этот «блин» по диагонали будет километров 70.
И с населением в 20 миллионов, как было сказано. Т.е. приблизительно 14% всей страны. А что, у нас нет земли в России? У нас нет регионов, которые должны развиваться? Кто будет обслуживать Москву? Получается так, что мы создаем этот «блин», для того чтобы остальная страна обслуживала центр? И почему такая чёткая цифра – двадцать миллионов? Она у нас какая-то сакральная.
И почему такой глобальный проект не проходит всенародное обсуждение, это слишком серьёзное финансовое вложение?

Новый проект наверняка не прошел экспертизу.
Я не могу ничего доказать, но поскольку вся страна пересечена взятками с юга на север, с запада на восток, понятно, что Москва не исключение. В то время как экспертизу должны были провести огромнейшую. К проекту должны были привлечь экологов, градостроителей, геологов, архитекторов, математиков. Этим должны были бы заниматься ученые. Но нашему доблестному президенту пришла в голову мысль. И он решил воплотить эту мысль в жизнь. Этакий Петр I. Но Петр ведь строил на голом месте. А если кому-то придет идея расширить Петербург? И мы будем двигаться навстречу друг другу и встретимся где-нибудь в Бологом. И появится сплошное гигантское городское пространство. Заодно, наверно, решим проблему сообщения между двумя столицами.

Градостроительство сегодня – эта наука с гигантским опытом за плечами.
Уж наверное можно было привлечь к проекту знающих людей, которые могли бы сказать, есть ли у «Большой Москвы» перспективы. Или мы вконец загубим всю нашу экосистему. Сам Достоевский записывал: «Человечество обновится в саду и садом выправится — вот формула». К сожалению, мы постоянно находимся во власти силы, денег, идеологии и невежества. Желание Достоевского об обновлении человека садом сегодня выглядит романтикой. Мы заложники частной собственности на леса, озёра, реки – всё это богатство отдаётся в частные руки якобы в аренду, а на деле – навсегда. И вход в этот сад запрещён. Посмотрите, что сделал Лужков вместе со своими архитекторами с Москвой. Перекорёжено всё её пространство. Буквально сметены отдельные зелёные оазисы. Москва перенаселена.

Наука градостроительства существует, и расчёты ещё никто не отменял.
Понятие пространства городской среды разрабатывалось ещё в эпоху Возрождения, да и задолго до неё. Город – это музыкальное сочинение, где есть главные темы, оркестровка, звучание отдельных камерных инструментов. Москву убивали тотально. Забивая домами-сваями малейший зелёный пятачок. Снося бездумно памятники архитектуры, направляя все силы на бессмысленный Сити-центр, который будет продолжать убивать гигантское пространство вокруг. А чего стоит Киевская площадь с её гремучим торговым домом-грейдером. И где же архитекторы, которые должны нести ответственность за градостроительство?

Когда-то вокруг столицы существовал лесной пояс.
За последние 20 лет его резали, резали и урезали до минимума, поэтому Москва – это сегодня грязный город. Все идеи по его «реанимации» должны сводиться не просто к тому, чтобы создать пространство для жизни – нужно также думать о парках, о высоте домов. Да много о чем.

Так что ничего нового в этом смысле не происходит.
Новой Москвы нам не предлагают. Мы, жители этой страны, являемся частной собственностью правительства, вот и всё.

Вспоминая классика, могу точно сказать: редкая птица долетит до центра этого города.
И не хватит силы розы ветров, чтобы прокачать воздух этого пространства.

Оригинал:http://echo.msk.ru/blog/norshtein_y/877949-echo/


Египет. Торжество демократии в терминах "арабской весны".

    • 13 апреля 2012, 13:28
    • |
    • Borrris
  • Еще
Хотел бы конечно, что-нибудь написать по рынку, но политическая жизнь в мире в моменте гораздо интереснее и насыщеннее чем экономическая. Сегодня с утречка в процессе изучения, как в мировой политике прошла ночь, наткнулся вот на это http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120413055130.shtml , хотя еще за утренним кофе увидел репортаж об этом в Евроньюс.

Оказывается в Египте назрела необходимость выключить из абсолютно демократического и прозрачного выборного процесса антинародные фигуры приспешников кровавого монстра Х.Мубарака (который наиболее быстро из всех арабских диктаторов отрекся от власти, за что похоже скоро будет казнен). Похоже торжество демократии нравится далеко не всем египтянам, и в рядах египетского народа видимо оказалось довольно много антинародных элементов. Прошу прощения за каламбур. А вдруг случится страшное!??:?!!! И народ, разочароввавшись в пост-революционном беспределе, выберет на пост главы государства «антинародного» ))))))))))))))))))))))))))))))) кандидата. Неужели тогда все жертвы ебипетской революции напрасны? И египетские парламентарии в лучших традициях восточной мудрости нашли единственно верное и поэтому справедливое решение:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн