Всем привет! Прошло 10 дней с момента объявления мною открытия инвестиционного счета, который я буду вести публично! Я обязался каждую неделю (+- несколько дней) отчитываться вам о совершенных сделках. За прошедшие 10 дней, я положил 15 тысяч рублей и не сделал ни одной сделки. Я хотел бы что-то купить, честно, чтоб хоть было что обсудить с вами, но решил, что делать так не буду, буду совершать сделки только тогда, когда приму собственное взвешенное решение. А вот и скрин счёта!
Раз порадовать вас купленными акциями не удалось, я хотел бы немного написать о своих принципах инвестирования, которые сформировались за мой небольшой опыт взаимодействия с финансовым рынком. И узнать, что вы о них думаете. :)
-работа только от лонга (не умею, не хочу и даже никогда не пробовал шортить, так как не хочу себе усложнять задачу, ведь если шортишь, то ты берешь акции в долг у брокера под определенный процент, и получается, что помимо того, что ты должен предугадать, куда пойдет цена (как в случае лонга), ты еще должен и процент отработать. То есть задача реально усложняется, я же люблю максимально просто всё делать не только в инвестициях, но и в жизни в целом, ну, при соблюдении здравого смысла, конечно.)
-приоритет покупки по цене ниже рассчитанною мною справедливой прибыльных, крупных и эффективных компаний, чей бизнес мне нравится и видится перспективным. (Этот принцип основан на том, что в случае неудачного входа в позицию, например, акции купил, а цена в следующие дни пошла вниз без особых на то видимых причин, я буду спокоен и мне будет комфортно, ведь я готов буду даже докупить эти акции в случае значимого падения. Да, я могу ошибиться в расчете справедливой стоимости компании, но зато это будет моя ошибка, которая возможно позволит мне вырасти в плане качества своего анализа, и + это будет не так обидно, как если бы я зашёл по чьей-то рекомендации, и получил бы убыток. Тут каждому своё, моя психология работает именно так.)
-не входить в позицию больше 10 % депо (этот принцип появился естественным путём, никогда у меня практически и не появлялось желания покупать акции изначально больше чем на 10% от депо, потом постепенно докупать их, это да, но сразу входить, допустим, на 20% от депо, так рисковать у меня желания нет.)
-концентрироваться на информации, которую я считаю полезной, устранение информационного шума (сейчас существует большое количество информации по инвестициям: ютуб-каналы, блоги, телеграм-каналы, сайты, форумы. Я считаю, тут это дело надо фильтровать, придерживаться информационной гигиены что-ли. Поглощать только то, что, по твоему мнению, тебя обогатит. Я вот по себе заметил, что когда только окунулся в эту инвестиционно-информационную среду, смотрел и читал всё подряд, было много мешанины в голове, и непонятно, что делать, в итоге, покупаешь тяп-ляп, и все в молоко, а когда разобрался немного, что к чему, кто даёт реально полезную, по моему мнению, информацию, а кто просто говорит всё подряд, лишь бы создать контент для поднятия своей медийности, стал фильтровать информацию, мои решения стали более взвешенными и эффективными.)
* Кстати, тут хотелось бы написать более подробно, что я перестал слушать, читать, а на каких ораторах и ресурсах я, наоборот, сконцентрировался в плане потребления информации, напишу об этом в следующем топике, если это будет кому интересно. :)
-постоянно поддерживать в себе настрой ученика (это помогает мне не считать себя самым умным, не вязнуть в болоте зазнайства в моменты успешных сделок, не терять свое время на бессмысленные споры и отстаивание своей позиции, а, наоборот, позволяет быть открытым новому, слушать и слышать противоположные мнения, принимать их во внимание, адекватно оценивать обстановку, постоянно познавать и развиваться.)
-думать своей головой и принимать решения на основе собственного сформированного мнения (тут я даже не знаю, что сказать, наверное, всё и так ясно. Стараться сформировать свое мнение, не бегать за взлетающими активами, противостоять своему желанию присоединиться к какому-либо движению вверх актива, о котором я ничего не знаю. Избегать неосознанных спекуляций. Я иногда спекулирую, но делаю это осознано, по своей схеме, так скажем, основанной на покупке недооцененных в момент активах, могу об этом написать позже, опять же если это будет кому интересно.)
Вот такие дела! Хотелось бы узнать, что вы обо всём этом думаете) Мне реально интересно) Буду благодарен за обратную связь!) Всем успехов!
И начну я с Темы №1 «VSA-метод». Здесь появляются вопросы, которые я бы хотел обратить к экспертам в этой теме:
Чарли Мангер показал себя как один из лучших инвесторов в мире, и стоит прислушаться к нему, чтобы понять, как вообще следует жить (а не просто “как инвестировать”).
В 2007 году Чарли читал речь в Юридической Школе USC, и начал её следующими словами: “Понятно, что многие из вас удивлены: почему же спикер настолько стар. Ну, это потому, что он ещё не помер”. Спустя 12 лет он, кстати, ещё жив, а в том выступлении он рассказал много полезного насчёт того, как следует относиться к жизни.
Какие же принципы у Чарли Мангера?
1. Основная идея такова: Чтобы получить то, что вам хочется, придётся это заслужить. Доверие, успех и восхищение приходят к тем, кто их достоин. Мне бы хотелось называть это одним из принципов либертарианской этики, но это, к сожалению, не так, там про другое. Будем считать, что это нео-либертарианство.
Эпиграф
«Чем больше познаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю»
«Те, кто придерживается принципа абсолютной непредубеждённости, знают, что задавать правильные вопросы другим умным людям, чтобы узнать их мнение, важнее, чем иметь ответы на все вопросы. Они отдают себе отчёт, что невозможно принять хорошее решение, не побывав некоторое время в состоянии незнания. Потому, что сама эта область неопределённости и незнания гораздо масштабнее и интереснее, чем всё, что любой из нас знает»
Рэй Далио «Принципы»
После некоторых событий в моей жизни, ко мне пришло осознание, что необходимо переосмыслить, а что я вообще знаю про трейдинг? Инвестиции? Макроэкономику? экономику и финансы компании, корпорации?
Рэй Далио ли, со своими «Принципами», или опыт: «сын ошибок трудных и гений парадокса друг», но у меня появилась стойкая потребность перетряхнуть свои убеждения, знания, стереотипы о рынке (здесь я буду использовать расширительное понятие объединяющее все аспекты Money Game).
В прошлом году вышла книга одного из самых успешных инвесторов в мире и одного из самых влиятельных людей на планете. Несколько известных персон неоднократно выражали мнение, что Рей даже круче Уоррена. Тони Роббинс на одном из своих выступлений сказал, что если бы это было возможно он передал весь свой инвестиционный капитал в компанию Bridgewater, компанию Рея Далио.
Не слышали о таком? Я тоже)) Но это только потому, что он не хотел, чтобы о нем слышали. После того, как Рей покинул пост СЕО своей компании он начал вести публичную жизнь. Компания его управляет 160 млрд долларов. Им доверяют деньги пенсионные фонды, фонды университетов.
Эти факты заставили меня прочитать книгу. Ведь человек, который заработал состояние в 18 млрд долларов на финансовых рынках и написал книгу об этом, достоен внимания. Прочитав статью книга не станет вам менее интересной, если вы планируете ее прочесть. Если же вы ее уже читали, то интересно будет узнать ваше мнение о ней.
Часть 1 https://smart-lab.ru/blog/497030.php
Часть 2 https://smart-lab.ru/blog/497306.php
Часть 3 https://smart-lab.ru/blog/508559.php
Остаток лета я провел изучая предыдущие случаи девальвации валюты. Я узнал, что точно такие же ситуации — обесценивание валюты после потери ее привязки к золоту, а также реакция фондового рынка в виде роста — происходили и раньше и что причинно-следственные связи делали такой ход событий неизбежным. Моя неспособность это предвидеть объяснялась тем, что я никогда не сталкивался с подобным, хотя это случалось много раз до меня. Реальность подала мне знак, смысл которого был в следующем: «Тебе стоит анализировать, что происходило с другими людьми в другие времена, иначе ты просто не будешь знать, может ли такое случиться и с тобой, а если это все-таки произойдет, то не будешь знать, что с этим делать».
В Гарварде нам предлагали анализировать практические случаи (кейсы). А затем мы собирались в группах и обсуждали, что сделал бы каждый из нас в этой ситуации.