психология инвестирования

Почему так?

Чтобы детально проанализировать компанию требуется много времени. Чтобы разобраться в финансовой отчетности отдельной компании, и тенденциях развития индустрии в целом требуются знания, определенная настойчивость.

Однако, часто достаточно беглого экспресс анализа методами ProValue Analytics, чтобы понять, стоит ли дальше рассматривать компанию для инвестирования, или стоит держаться от нее подальше.

Вэлью подход в инвестировании имеет различные стратегии, но всегда ищется первоклассная возможность для заключения сделки. Нет возможности?? — занимайтесь своими делами и не лезьте в рынок.

Хотя люди не имеющие терпения, обуреваемые жадностью и страхом не могут совладать с собой. Они думают «Что-то у меня деньги на счете без дела лежат, нужно что-то купить!!!»

( Читать дальше )

Копипаст

Первоисточник отсюда http://www.investopedia.com/articles/investing/060513/avoid-these-common-investing-psychology-traps.asp
Перевод отсюда http://www.wave-trading.ru/post/psihologicheskie-lovushki-v-investirovanii-331


Уже не раз писали о психологических или поведенческих ловушках, которые ведут людей по неправильному пути. Иногда эти книги касаются финансовых вопросов, но, конечно, это не главная их тема. В этой статье я собираюсь применить некоторые классические формы психологии непосредственно к сфере инвестиций. Мы рассмотрим некоторые наиболее общие ловушки и узнаем, как их избежать. 


Эффект якоря

Во-первых, существует так называемая ловушка «эффект якоря» (anchoring), которая заключается в сверхуверенности в первоначальных предположениях. К примеру, если вы считаете, что некая компании является успешной, то может получиться так, что вы слишком уверены в том, что ее акции – хорошее вложение средств. Это предвзятое мнение может быть совершенно неверным в настоящий момент времени или в некоторый момент в будущем. Например, немецкая компания бытовой электроники Grundig, которая был крупным европейским поставщиком в 1970-ых годах, была уничтожена конкуренцией со стороны Японии в 1980-ых. Те, кто попал в ловушку уверенности, что Grundig является устойчивой, потеряли много денег. 

( Читать дальше )