психология

Мои наблюдения показывают , что среднестатистический новичёк на рынке психологически предрасположен быстро закрывать профитные позы и максимально долго удерживать убыточные позы. Не желая признавать убыток. ИМХО А каков ваш персональный рекорд удержания профитной позы и на каком инструменте?

начитала со смартлаба и решила создать свой посто-ответ на:

«Блог им. Anaretas | Шок! Скандальный отзыв о книге! Трейдеры-миллионеры.

    19 июля 2013, 19:04
 
отзыв о книге! Трейдеры-миллионеры.

Книга написана в стиле интервью гуру рынка, в конце каждой главы гуру даёт несколько советов. Подход к рынку у всех разный....» smart-lab.ru/blog/131263.php


КАКИЕ ПУНКТЫ Я ВЫДЕЛИЛА, С КОТОРЫМИ СОГЛАСНА И ДО КОТОРЫХ ДОШЛА САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗА 4 года НА форексе :


1) Старайтесь разделить счета.
Один для внутредневних спекуляций,
другой для долгосрочного инвестирования.

не так давно я так и делала. это на самом деле очень здорово.
во первых — помогает не переживать когда торгуя интрадей или в краткосрок ненароком пропустил движуху. либо видишь. был сигнал. либо не среагировал на него, либо объективные причины помешали войти в сделку. и сидишь вот и наблюдаешь за движем и руки так и чешутся залезть не по лучшей цене или уже рискуя попасть на откат а то и достаточно ощутимый откат )

( Читать дальше )

Периодически на меня налетают размышления о взаимосвязи трейдинга со многими вещами в жизни. Таких взаимосвязей можно проследить великое множество. Есть оченвидные, а есть не очень. Меня, как человека, который  очень любит свою музыку иногда волнует вопрос — отражаются ли музыкальные пристрастия на качестве трейдинга? Если попробовать проследить взаимосвязь, то музыка = эмоциональное состояние = успешность трейдов. Так это или нет я для себя до конца не решил, а поскольку есть «практикующая» аудитория, то хочу задать вопрос — есть ли у Вас какой-то саундтрек к трейдингу или к близким с ним делам и если есть, то каков он? Группы, направления, песни, стиль и прочее

Хороший пост.
Не мне оценивать, но полагаю, Вы идёте самым верным путём. Надеюсь, на Вашем пути не будет так много повторов, как у меня.
Вы довольно быстро прошли одну из фаз. Быстро и весьма дёшево. Эту фазу я бы назвал «облом».
Если $1000 для Вас приличные деньги, Вы уже ощутили боль потери.
Лично мне теперь очень помогает такая боль. Вначале я её старался быстрее забыть, но потом понял, что это ведёт к повторам. Боль надо запомнить и извлечь пользу. Связывайте правило с болью через физический предмет (мне обычно достаточно записки). Такое правило соблюдать гораздо легче. Одна боль — одно правило. Предмет всегда на виду. Каждый раз перед торговым решением я смотрю на все «предметы боли» и вспоминаю, почему они появились.
Как верно заметил Андрей Радзиевский, если сумма слишком значима, дальше будет страх реальных сделок. И это полезный страх. Но, к сожалению, ТС нельзя вот так взять и придумать чисто по бумажке. Её надо сращивать с собой. Записывать и анализировать обязательно нужно. Нужно искать своё и не торговать до тех пор, пока не найдёте. Но когда найдёте какую-нибудь стабильную неэффективность (торгабильную закономерность), надо:


( Читать дальше )

Лучшие трейдеры не боятся!

Передерживание позиций, слишком ранний выход и слишком поздний вход: все это признаки не ошибочной торговой системы, а неправильного психологического настроя на торговлю.
 
Избегайте торговли вообще, когда вы находитесь в любом из следующих состояний:
Вы сердиты или чем-то расстроены;
Вы имеете финансовые проблемы или обеспокоены долгами;
Вы не чувствуете себя хорошо физически;
Вы на 100 % не уверены относительно направления рынка (не понимаете рынок);
Вы чувствуете себя «жертвой» рынка


«Торгуйте по плану, и планируйте торговлю»
— эмоции приводят к банкротству
— стоп должен быть обоснован
— управлять количеством позиций
— есть проблемы? Не торгуй!
— чтобы знать себя и свои знания нужно писать детальный журнал сделок
Спекулянта постоянно точат изнутри его главные враги. Надежда и страх неотделимы от человеческой натуры. В биржевой спекуляции, когда рынок идет против вас, вы надеетесь, что каждый такой день будет последним, и проигрываете больше, чем могли бы, если бы не прислушивались к своей надежде — тому самому союзнику, который является столь могущественным гарантом успеха для создателей империй и первопроходцев, больших и малых. А когда рынок идет в благоприятном направлении, вы начинаете бояться, что следующий день заберет всю вашу прибыль, и выходите из игры слишком рано. Страх мешает вам сделать столько денег, сколько вы должны были сделать. Успешный трейдер должен бороться с этими двумя глубинными инстинктами. Он должен обращать вспять то, что можно назвать естественными импульсами. Вместо того чтобы надеяться, он должен бояться; вместо страха он должен испытывать надежду. Он должен бояться, что его убыток может перерасти в гораздо больший убыток, и надеяться, что его прибыль может стать большой прибылью.
Эдвин Лефевр
 

Пять случаев, когда ваш мозг принимает неправильные финансовые решения.


Очень часто поведение человека в отношении денег обусловлено определенными стереотипам, следование которым приводит к финансовым потерям, утверждает в своей статье Лора Роули, журналист и автор книги «Деньги и счастье».
Роули цитирует Джейсона Цвейга, старшего редактор журнала Money, который приводит пять случаев, в которых мозг человека склонен принимать неправильные финансовые решения. Одновременно в статье даются советы, как избежать этих ошибок.
1. Узнаваемость рождает приверженность
 Исследования психологов показывают, что человек привязан к знакомым вещам. Доказательство тому — простой пример. Сделайте фото вашего лица, и затем при помощи специальной компьютерной программы измените его ракурс. Если вы снимали справа, получится снимок слева. Выбирая между двумя фотографиями, вы предпочтете первый снимок, потому что он — ваше зеркальное отображение, которое вы видели прежде. Но знакомые вещи таят опасность, говорит Джейсон Цвейг. Как показывает недавнее исследование, более 5 млн американцев хранят по крайней мере 60% своих пенсионных накоплений в бумагах компании, в которой они работают. Финансовые советники рекомендуют не инвестировать более 5% накоплений в акции одной компании.
Как побороть эту привязанность? Когда вы делаете инвестиции исключительно под влиянием подобных эмоций, попытайтесь во время остановиться и найти, по крайней мере, 8—10 причин в пользу этого решения. Если, вы найдете всего лишь три-четыре аргумента, крепко задумайтесь — стоит ли игра свеч.


( Читать дальше )

Частота подведения итогов зависит от таймфрейма на котором работает спекулянт (или масштаба инвестиций у инвестора). Интрадейщики могут в течение дня раз сто посмотреть на состояние счета, а управляющему крупного фонда достаточно квартальных или годовых результатов.



Решил посмотреть на вопрос «подведения итогов» с точки зрения сколько «счастья» или «боли» доставит это трейдеру с эмоциональной точки зрения. Хотя и говорят, что к текущему результату нужно относиться спокойно и лучше подводить итог за год или хотя бы за квартал, но человек всё-таки не машина, и ему всегда интересно «а что там с его счетом»?

Попробую перевести эмоции в цифру.

Есть такой постулат, что убыток переносится человеком тяжелее, и приносит «боли» больше, чем прибыль принесла бы «радости». Т.е. потеря -5000 руб. или -5%, это будет не тоже самое, что прибыль в +5000 руб. или +5% в эмоциональном плане. Обычно говорят, что убытки в 2 раза тяжелее переносится (на своем опыте мне кажется еще тяжелее), то есть после убытка в -5000 руб. нужна прибыль в +10000 руб., чтобы компенсировать «боль». Насколько это верная мысль, ведь у каждого человека своя «переносимость боли», но это близко к истине.

( Читать дальше )

Копипаст, но на данном ресурсе этого не нашел.
Материал интересный. (ссылка EN)

6. Ловушка солидарности
ВСЕ так делают
В ходе ряда экспериментов исследователи задавали студентам в классных аудиториях довольно простые вопросы, и, вполне естественно, большинство студентов давали правильные ответы.
В другой группе они задавали те же самые вопросы, но на этот раз в роли студентов выступали актеры, намеренно отвечавшие неверно. С этого момента гораздо больше студентов стали отвечать на эти вопросы неправильно, основываясь на примере, поданном ассистентами исследователей.

( Читать дальше )

Копипаст, но на данном ресурсе этого не нашел.
Материал интересный.(ссылка EN)

1. Тормозящая ловушка
чрезмерное доверие первым мыслям

«Превышает ли население Турции 35 миллионов человек? Как вы думаете какова численность населения Турции?».
Исследователи задали этот вопрос группе лиц, и оценки численности населения практически всех участников не превышали значительно число 35 миллионов.
Затем вопрос был задан второй группе, но на этот раз стартовым числом было 100 миллионов. Хотя оба числа были выбраны наобум, оценки в численности населения Турции «100-миллионной» группы были, без исключений, соответственно выше, чем в «35-миллионной» группе.
То есть, тем кого спрашивали сперва про 35 миллионов, а потом просили оценить численность населения Турции, давали ответы около цифры 35 миллионов, тогда как тем, кого сперва спросили про 100 миллионов назывыли числа около 100 миллионов.


( Читать дальше )