пузырь

Россия заняла 4 место в мире по росту цен на жилье
 

07.09.2012 | Новости


Россия занимает 4 место по темпам роста цен на жилую недвижимость с годовым показателем роста 9,9% по итогам 2 квартала 2012 года. Об этом говорится в индексе цен на жилую недвижимость за II квартал 2012 года в 54 стран мира, подготовленном международной консалтинговой компанией Knight Frank.
«Цены на недвижимость России растут второй квартал подряд впервые после падения в кризисный период. Так, в I квартале 2012 года цены на недвижимость в стране продемонстрировали 8,2%-ный рост, что позволило ей занять 8 строчку рейтинга, тогда как еще в IV квартале 2011 года падение цен здесь исчислялось в -9,3%, и Россия находилась на 50 месте из 52 индексируемых стран», — комментирует региональный директор департамента элитной жилой недвижимости Knight Frank в России и СНГ Елена Юргенева.


( Читать дальше )

Наблюдая за появлением огромного количества IT стартапов во всем мире, большая часть которых сосредоточена в Северной Америке, Европе и Азии, и видя их взрывной рост стоимости, часто в десятки раз от первоначального размера за короткие промежутки времени, мне становится интересно понять причины этого явления. Имея экономическую подготовку и кое-какие знания в этой области, я всегда старался постичь базовые механизмы, заложенные в подобных явлениях. Что является двигателем в этих событиях, а также где берётся топливо для всё большего и большего разгона этого явления? Откуда такой энтузиазм в прогнозах и почему венчурные инвесторы так охотно вкладываются в молодой, неокрепший бизнес, будучи твердо убеждены, что когда-нибудь это принесет им прибыль, намного превышающую прибыль от вложений в другие инструменты для инвестирования? В конце концов, откуда берутся деньги у этих самых венчурных инвесторов, чтобы так щедро вкладывать их в стартапы? И самый главный вопрос – неужели вопли паникёров «IT загибается»

( Читать дальше )

Хороший документальный фильм про Великую Рецессию на английском. Но кто знает испанский, тот тоже поймёт, т.к. в фильме часто говорят по-испански.

«fraud. why the great recession» (official version) from amagifilms on Vimeo.

Вот подумал — а что в этом плохого. Посмотрите — всего всем хватает (кто более или менее работает) — еды, машин, бензина, одежды. Кому не хватает, берет кредиты. Правда становится рабом денег надолго, но зато живет комфортно.
Что хорошего если будет война или пузырь лопнет — ничего. Кому выгодно — никому.
Я думаю тот баланс печатания денег который есть сейчас устраивает всех и так до тех пор пока будут люди, которые являются рабами денег. Нужна ли им революция — нет, зачем, ведь освободившись от пут, они потеряют все.

Много ли таких кто готов променять деньги на свободу — думаю единицы.

Вывод — пузырь еще очень долго не лопнет и те кто это все придумал — гении. поработить без войны — гениально. 

Рис 1. Рост мировой безработицы

( Читать дальше )

Ну вот и лопнул небольшой пузырь в кроссе GBPJPY (и в смежных кроссах). Данная ситуация для меня не является неожиданностью.
Она хорошо моделировалась ( http://smart-lab.ru/blog/45700.php ) с помощью теории Дидье Сорнетте.

Пару месяцев назад, когда по моим расчетам (с помощью теории Сорнетте) приблизилось критическое время сингулярности для пузыря на NZDUSD, я об этом написал ( http://smart-lab.ru/blog/43303.php ) пост, где предложил аналогичную модель пузыря и последующего биржевого краха. В те дни NZDUSD был на уровне 0,8400.
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ?




( Читать дальше )

Большой мыльный пузырь

 

Начнем с вопроса: присутствует на акциях APPLE пузырь или мы имеем дело с обычным трендом. Методы анализа ценовых рядов Д. Сорнетте http://www.smart-lab.ru/blog/7466.php однозначно отвечают на этот вопрос — ДА, спекулятивные атаки привели к формированию локальной системной нестабильности.


Дело в том, что последние несколько лет динамика акций полностью соответствует логопериодическому закону http://www.smart-lab.ru/blog/7466.php. А как показывает статистика, перед крупными просадками цена всегда изменяется в соответствии с логопериодическими колебаниями. Фактически любой пузырь из истории надувался в соответствии с этими эмпирическими правилами.

( Читать дальше )

Спектакль окончен, гаснет свет...
Все цели выполнены. Волна В сделала 50% коррекции от А. Волна (А) = (С), все по классике)) Дальше — вниз до 2016 года, а потом копааать))))