пузырь

Начнем с вопроса: присутствует на акциях APPLE пузырь или мы имеем дело с обычным трендом. Методы анализа ценовых рядов Д. Сорнетте http://www.smart-lab.ru/blog/7466.php однозначно отвечают на этот вопрос — ДА, спекулятивные атаки привели к формированию локальной системной нестабильности.


Дело в том, что последние несколько лет динамика акций полностью соответствует логопериодическому закону http://www.smart-lab.ru/blog/7466.php. А как показывает статистика, перед крупными просадками цена всегда изменяется в соответствии с логопериодическими колебаниями. Фактически любой пузырь из истории надувался в соответствии с этими эмпирическими правилами.

( Читать дальше )

Спектакль окончен, гаснет свет...
Все цели выполнены. Волна В сделала 50% коррекции от А. Волна (А) = (С), все по классике)) Дальше — вниз до 2016 года, а потом копааать))))
 

Бизнес модель компании Groupon Inc., показавшаяся инвесторам невероятно перспективной и многообещающей, похоже, дала сбой. Основанная первоначально на идее краудсорсинга (напомню, Groupon вырос из проекта The Point), сегодня она переживает далеко не самую легкую для себя пору. Многочисленные проблемы как финансового (чистый убыток компании говорит сам за себя), так и чисто психологического характера вновь обрушили цены на акцию компании почти до рекордно низкого уровня в $15,24 за акцию, зафиксированного 28 ноября 2011 года. 

(по данным NASDAQ)

Людям осточертел спам на почте, призывающий отдохнуть в Санта Фе со скидкой в 67%; им не нужен тренинг «Как правильно удить рыбу» со скидкой в 90% — им надоело потреблять товары, которые им не нужны. Их не устраивает некачественный «скидочный» сервис и они возвращают купоны в невероятных количествах. Бухгалтерия не спрвавляется с объемами возвратов, возникает проблема недостоверности отчетности, необходимость ее неоднократного подтверждения, что подрывает доверие инвесторов.

Что дальше? Найдет ли Групон выход на иную бизнес-модель? Или его пузырь схлопнется, как уже было с IT-пузырем? Возможно текущее падение — преддверие роста? или только легкая встряска перед страшнейшим обвалом? Стали бы вы покупать акции Groupon сегдоня?

Бумаги Apple в течение года могут подскочить на 60%

до тысячи долларов за штуку. Ключевыми драйверами роста станут развитие бизнеса корпорации в Китае, и новые телевизионные проекты.
Прогноз такого увеличения стоимости представили аналитики консалтинговой фирмы Topeka Capital Markets. По мнению экспертов, в течение 10-ти лет компания сможет в 10 раз увеличить выручку — до одного триллиона долларов. Китай — второй по значимости для Эппл рынок после США. По разным оценкам, чтобы насытить спрос потребителей этой страны, компании предстоит открыть в КНР как минимум 100 своих монобрендовых магазинов.

http://rbctv.rbc.ru/archive/companies_news/562949983451416.shtml

Пост создан для двух целей:
1) Показать, что фундаментальный анализ не менее важен, чем рисование линий, кружочков и прочих издевательств над графиком цены.
2) Троллинг обширной аудитории смарт-лаба, которая ловит хаи и лоу (см. сегодняшние посты многих уважаемых людей)



( Читать дальше )

Обычно спекулятивный пузырь проходит через несколько стадий ( http://smart-lab.ru/blog/7825.php ):
1.Процесс надувания – причиной тому является положительная обратная связь. Она  приводит к возникновению спекулятивных тенденций, которые доминируют над фундаментальными основами.
2.Система, как следствие стала очень неустойчивой, и чувствительной к внешнему фону. Появляются рыночные признаки, часто предшествующие краху – повышенная чувствительность к новостям, более волатильный рынок (признаки появляются с приближением к tc). В районе  tc  как правило наблюдается разладка — выброс цены вниз.
3.система терпит крах – возврат цены к фундаментальной стоимости – наблюдается в виде аномального по  амплитуде падения (взлета) цены.
4.«Супертрейдер» рассыпается на части, восстанавливая на рынке обычное поведение цены.
Как только состоялся крах «надутого вниз пузыря», т. е. завершилась 3-я стадия, я сразу об этом написал пост: http://smart-lab.ru/blog/39476.php


( Читать дальше )

В паре NZDUSD спекулятивный пузырь приближается к своей кульминации.
Дальнейшая динамика пары: снижение в район минимумов осени прошлого  года.
В августе — ноябре мы наблюдали разладку ценового временного ряда, затем долгий ползучий откат вверх.  В настоящее время «все готово» для новой волны снижения.


0.7400- только начальная цель, А там посмотрим...

Привожу динамику разладки и краха пузыря аналогичной структуры (из  относительно недавней истории), в какой фазе рынка мы сейчас находимся думаю понятно. Пузыри и просадки составляют отдельный класс событий на финансовом рынке.  Поэтому аналогия в данном случае допускается.

Традиционно считается, что пузырь в экономике возникает при наличии ряда факторов. Во-первых, инвесторы вкладывают слишком много денег в один сектор экономики и не уделяют достаточного внимания другим отраслям. Во-вторых, ощущая себя богатыми, инвесторы тратят слишком много. На самом деле богатство является лишь иллюзией, основанной на текущих котировках. В-третьих, финансовые институты (в частности, банки) выдают слишком много «плохих» кредитов. Однако причины регулярного появления «пузырей» остаются загадкой.

Вернон Смит, Герри Шушанек и Арлингтон Уильямс, авторы классической работы «Пузыри, Крахи и Эндогенные Ожидания», отмечают, что пузыри появляются на достаточно спокойных и легко прогнозируемых рынках, где практически отсутствует фактор неожиданности. Чарльз Киндлебергер, автор книги «Мании, Паники и Крахи: История Финансовых Кризисов», утверждает, что биржевой пузырь любого рода возникает на основе совершенно определенных предпосылок. Киндлебергер приводит некоторые из них. В частности, пузырь возникает, когда широкая публика начинает «фиксироваться» на каких-то определенных показателях делового мира — это может быть курс национальной валюты или стоимость недвижимости. Что бы ни являлось центром интереса, в любом случае, этот интерес способствует возникновению неверных представлений о реальной ситуации, поскольку остальные экономические показатели игнорируются. Вторым признаком пузыря является бурный рост акций — причем реальные доходы, получаемые по этим акциям, игнорируются. Покупатели подобных ценных бумаг объясняют это колоссальной перспективностью своих вложений. Киндлебергер утверждает, что люди не учатся на своих и, тем более, чужих ошибках. Каждая группа биржевых спекулянтов пытается убедить себя в том, что подобная ситуация сложилась впервые в мировой истории и, поэтому, весь остальной опыт человечества к данному случаю отношения не имеет.

( Читать дальше )

Предыдущий нефтяной пузырь «надулся» за 1,5 года. Тогда стоимость «бочки» увеличилась с 53$ сразу до 148$. Не нужно по-моему объяснять, чем это нехорошо для реального сектора экономики.

Наступил кризис и вроде как всё расставил на свои места. Стоимость «бочки» вернулась к своей реальной стоимости в 40$, однако уже через 3 месяца она прибавила 90%, видно позабыв зачем она так упала.

Рынок конечно же не дурак и начал расти вслед на нефтью, вопреки экономическим реалиям.

Прошло 1,5 года и сегодня мы видим как наступает момент Х, но уже с другими реалиями с более отягтяющими обстоятельствами, поможет ли в этот раз — In God We Trust?

P.S. Я не вижу дешёвого рынка, а вы?