путин

Пятьдесят лет назад 5 беспилотных лунных орбитальных аппаратов кружили вокруг Луны, делая фотографии поверхности с очень высоким разрешением. 
Они пытались найти идеальную посадочную площадку для миссий Аполлона.

В 1967 американский Lunar Orbiter опубликовал снимки Луны (снизу), но NASA перед публикацией добавляло шумы и искажения (сверху) чтобы не выдавать насколько качественной у них была фототехника на шпионских спутниках.
Признались только в 2008-ом.

Российская академия наук намерена направить в ООН письмо с жалобой на спутниковую систему Илона Маска Starlink.
По их мнению, развертываемая бизнесменом система из тысяч спутников Starlink ухудшит астрономические снимки — 30-40% фотографий будут засвечены из-за отражения света Солнца космическими аппаратами.

Владимир Путин назвал Евгения Касперского российской альтернативой американскому бизнесмену Илону Маску.

Как тебе такое, Илон Маск?



Спасибо Всем, Кто Меня Плюсует)

Президент Турции Эрдоган и его российский коллега Путин договорились укреплять контакты между их министерством обороны и министерством иностранных дел для урегулирования конфликта в Идлибе.


После гибели десятков турецких солдат в Идлибе, провинции на севере Сирии,  Владимир Путин и  Реджеп Тайип Эрдоган выразили обеспокоенность ситуацией. Об этом Кремль заявил в пятницу после телефонного звонка глав двух государств. Разговор был о том, как можно реализовать соглашение о зоне деэскалации в Идлибе. Для этого министры иностранных дел и обороны должны укреплять свои контакты, считает МИД России. Координация между двумя сторонами имеет важное значение.

Кремль заявил, что Путин и Эрдоган договорились встретиться в ближайшее время на самом высоком уровне. О подробностях пока не  известно.

Министр иностранных дел Лавров оправдал действия сирийских правительственных войск в провинции. Лавров подчеркнул, что Сирия имеет полное право действовать против повстанцев на своей территории. Что касается предложения Турции о операции НАТО в Идлибе, он сказал, что это не случай альянса. В то же время он выразил соболезнования в связи с гибелью турецких солдат.

По меньшей мере 33 турецких солдата были убиты и 36 ранены в результате авиаудара в Идлибе в четверг вечером. Турция обвинила сирийское правительство и предприняла ответные атаки. Ранее Россия подчеркнула, что ей ничего не было известно о пребывании турецких солдат в этом регионе.

Коронавирус в мире. Российская экономика стабильна, все покупают доллар, ну смешно же. Неужели не понятно что Вовкины мещанские подгоны (которые пока только на словах) населению ни когда не сделают «рывок». Вот чего пис.у то смешить? Создаётся впечатление что этот… был в курсе.

Изменения в Конституции, зачем они нужныДоллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

 

 Путин предложил провести встречу глав стран — постоянных членов совбеза ООН





Российский лидер Владимир Путин, выступая на форуме «Сохраняем память о холокосте, боремся с антисемитизмом» в Иерусалиме, предложил провести встречу глав государств — постоянных членов СБ ООН.
«Пять держав, которые несут особую ответственность за сохранение цивилизации. Мы обсуждали с некоторыми коллегами — и, насколько я понимаю, в целом видели положительную реакцию — (возможность. — RT) провести встречу глав государств — постоянных членов СБ ООН: России, Китая, США, Франции и Великобритании. В любой стране, в любой точке мира, где это будет удобно коллегам. Россия готова к такому серьёзному разговору, мы намерены, не откладывая, направить соответствующее послание лидерам пятёрки», — добавил он.

( Читать дальше )

Хоть и очень не хочется, но можно попробовать проанализировать события вчерашнего дня всерьез (то есть не журналистским способом, а по-человечески). Но для такого анализа надо сначала установить аксиоматику – проговорить некие истины, определяющие ландшафт поля битвы. Итак:

(1) Власть в России персонифицирована на уровне примитивной группы – то есть властные возможности не определены законом для безликих позиций, а принадлежат, как собственность, конкретным лицам, которые завоевали их путем создания нужных связей, формирования альянсов, структурирования отношений доверия и отношений страха и пр. Не человек, получая позицию, получает приданную ей законом власть, а позиция подгоняется под человека, чья «естественная», то есть обретенная помимо закона и позиции, власть примерно соответствует звучанию названия позиции с точки зрения уха высших бюрократов-вседержителей.
(2) При этом обязанности, в отличие от властных возможностей, в российской системе более или менее жестко закреплены за позициями, и личности, перенося с собой с позиции на позицию свою власть, обязанности как раз обычно меняют. Поэтому более высоко стоящее в пирамиде власти лицо хочет видеть тех, кто облечен меньшей властью (собственно, и тех, кто облечен большей, но тут уж оно не властно решать) наделенными должностями с возможно большим объемом возможно более неприятных обязанностей (собственно – нечего просто так власть иметь, пусть отрабатывают), а себя видеть в должности с минимальным объемом таких обязанностей. Потому все «рабочие» должности в иерархии нашей власти – это места отработки повинности и/или зарабатывания доверия и создания альянсов, а не желаемые карьерные высоты. Реально желаемыми местами являются места во главе госкорпораций (море легальных денег и мало работы, госкорпорации сидят на ресурсах, тут лишь бы не испортить), в креслах народных избранников (вообще ничего делать не надо, правда и зарабатывать труднее), в странных органах с плохо определенными функциями (Совет Безопасности, Евроазиатская Комиссия и тр. и пр.).
(3) Путь наверх через «зарабатывание власти» отработкой повинности на важных должностях эффективен до определенного уровня «стеклянного потолка». Каким бы классным, добросовестным, лояльным и пр. ты ни был, ты далеко пойдешь вверх, но никогда не войдешь в круг самых избранных – тех, чья власть определяется комбинацией исторической принадлежности к ядру группы («патриции из Озера» или аналогичные) и личными качествами, эту власть поддерживающими. «Отработчики» могут заслужить доверие, высокую позицию и в конечном итоге синекуру, но они останутся «халдеями» в представлении ближнего круга – их власть будет заканчиваться ровно там, где начинается тень от плаща одного из избранных; их исторические заслуги на весах дворцовой интриги не перевесят корзинки с колбасками. «Халдеи» полезны и востребованы, и щедро награждаемы – но они, как фигуры на шахматной доске, всегда потенциальные жертвы в игре. Игроки – не они.
(4) Власть в России (как в примитивной группе) – это непрерывный феномен. У власти находится значительная (несколько сотен, даже больше тысячи) человек, каждый из которых имеет свой клан — шлейф поддержки и большую систему институтов, на которые он опирается как на ресурс. Внутри этой системы, как внутри любой системы, поддерживается динамическое равновесие. Оно, конечно, динамическое, иначе бы система не смогла взаимодействовать с окружающей средой – российским обществом. Динамичность предполагает, что внутри системы ее части должны двигаться – кто-то вверх, кто-то вниз, кто-то вообще выпадает – но система целиком устойчива и равновесна. В том числе это значит, что разговоры о «смене власти» в 2024 ли или каком другом году – это фикция, речь может и будет идти в лучшем случае о движении частей в системе власти. О том, чтобы властная группа поделилась властью или уступила ее, не может быть и речи.
(5) Система власти в России должна находиться в своего рода статическом равновесии с остальным обществом – динамичность означала бы угрозу разводнения системы власти, притока туда «лишних» людей и другие риски. Это статическое равновесие должно сопровождаться постоянным перетоком ценности от остального общества к власти (иначе в чем смысл власть иметь). Поддержание такого статического равновесия в сочетании с постоянным выкачиванием ценности в одну сторону – крайне сложная задача и наиболее важная с точки зрения власти. В этом смысле распределение обязанностей во власти должно учитывать не только желание каждого делать поменьше, но и способности всех вместе эту задачу постоянно решать. Тот, кто может организовать решение этой задачи на длинном горизонте времени, в глазах системы власти отличается особыми достоинствами, и заслуживает особого доверия.
(6) Владимир Путин является в системе власти в России лицом с наибольшими индивидуальными властными возможностями, хотя они далеко не безграничны и не подменяют даже близко всю властную систему. В то же время, эти полномочия он имеет в силу альянса с другими фигурами, и не бесплатно, а за исполнение трех крайне серьезных обязанностей: (1) он является первым лицом властной системы и ее представителем на самом высоком уровне взаимодействия (с «народом» и с другими властными системами вне России), (2) он является арбитром в конфликтах между крупными частями властной системы, который должен и умеет решать конфликты с учетом естественной власти каждой из сторон конфликта и в интересах стабильности и процветания всей властной системы, и (3) он является техническим директором системы в части взаимодействия с внешней средой – он не определяет стратегию этого взаимодействия (она скорее навязывается ему консенсусом крупнейших лиц во властной системе), но он проводит ее в жизнь через назначение технических специалистов и распределение технических обязанностей по предержателям власти. На сегодня у власти нет другого лица или системы, которые, по консенсусному мнению власти, могли бы исполнять эти три обязанности лучше Владимира Путина. Таким образом системно не стоит задача замены Путина – кроме ситуации, когда он сам больше не может выполнять свои обязанности. В общем представлении элиты этот момент хотя и наступит, но не слишком скоро.

( Читать дальше )