рбк

1. Исходный ( вероятно требование к ведущим ) фондовый оптимизм рынка РФ и нефти – есть большой оселок для лохов. 

По мнению Д. Канемана (нобелевский лауреат, основоположник психологической экономики), оптимизм вообще есть вещь скорее плохая, чем хорошая, так как нивелирует объективную реальность в угоду хотению...

2. Безусловная идеологическая направленность, как инструмент государственной политики, в моем представлении, крайне вредна для развития национальной экономики и не только.

Постоянно объясняется позиция, что только контроль, лицензирование, государственные проекты – есть пути развития и защиты « бедного » населения, бизнеса и др.

НО, мир живет и по другим законам.

К примеру, круизеры затонувшей Косты –Конкордии получили выплаты по 11 тысяч Евро. Компания предприняла все возможные шаги, что бы зачеркнуть этот серьезный инцидент.

En+ пошла по пути «Роснефти». Группа Олега Дерипаски может привлечь в капитал китайскую CEFC

Китайская China Energy Company Limited, которая будет владеть 14,2% акций «Роснефти» (сделка еще не закрыта), может приобрести и миноритарную долю в группе En+ Олега Дерипаски, сообщило Reuters со ссылкой на свои источники. В En+ не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. При этом CEFC может стать якорным инвестором во время IPO российской компании, которое запланировано на конец 2017 года. Оценка En+ для размещения – $6–8 млрд. Таким образом, CEFC может купить акции компании на $300–400 млн. Всего Дерипаска рассчитывал продать примерно 20% акций компании за $1,5 млрд. (Коммерсант) (Ведомости)


«Транснефть» назвала конструктивной позицию Грефа по возможности мирового со Сбербанком

Позиция главы Сбербанка Германа Грефа, который заявил о возможности урегулирования спора между банком и "

РБК повтор передачи о производительности труда в РФ.

 В том числе, обсуждается инициатива правительства по созданию « Центра компетенции ». В числе задач, аккумулирование новаций в сфере управления и доведение прогресса до мест.

 Одна из цифр передачи — в стране 20% занимаются производством добавленной стоимости, 80% — « неизвестно чем ».

 Звучит одно из предложений – возрождать, утраченные условные переходящие вымпелы и знамена... 

Я смотрел на этих людей, говорящих, по их мнению, умные вещи, и думал: 

1. нужны      ли были Джобсу, Гейтсу, Бутерину, Маску и др… правительственные центры   компетенции ...
2. не      эти ли 80% людей, сидящих на бюджете и занимаются  « неизвестно чем »
3. насколько      « месседж " подобных передач, работает на развитие национальной   экономики...

?!

 Недавно в числе рассылок кажется Левада центра, я получил опросник, в числе проблем которого был означен вопрос: « Что бы Вы сделали для совершенствования национальной экономики ».

 Без больших раздумий написал – полное разгосудствление национальной экономики. И тогда бы, я уверен, национальный биржевой канал  обсуждал бы совсем другие проблемы...