Текст статьи, опубликованной https://zakon.ru/publication/igzakon/7049
Новый для российского права институт – общее собрание владельцев облигаций, – давно и успешно существует во многих странах Западной Европы. О необходимости введения данного института в отечественное законодательство писали еще дореволюционные авторы, однако он появился в российском законодательстве лишь несколько лет назад. В данной статье представлена краткая история возникновения данного института в России, его особенности и приведена судебная практика по признанию недействительным решения общего собрания владельцев облигаций.
1. История возникновения института общего собрания владельцев облигаций
1 июля 2014 г. вступила в силу глава 6.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Закон об РЦБ), введенная Федеральным законом от 23.07.2013 № 210-ФЗ и посвященная в том числе институту общего собрания владельцев облигаций (далее — ОСВО).
В фильме «Терминатор 2: Судный день» новая модель терминатора Т-1000 прибывает из будущего, чтобы убить Джона Коннора, который в этом будущем возглавит борьбу человечества против вышедших из-под контроля машин. Сценарий этого фильма явно вдохновил организаторов реструктуризации облигационного займа ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ТГК-2) в 2017 году. По сюжету этой фантастической реструктуризации, для спасения своего будущего эмитент вносит изменения в публичную безотзывную оферту и таким образом меняет прошлое, чтобы ни один владелец облигаций ТГК-2 не смог акцептовать оферту.
Тимофей Мартынов Сегодня в, 15:56, там какой там органический рост. Газпром — это бумага с потенциалом.И любая реорганизация — это шанс на то чтобы высвободить уже имеющийся потенциал.РАО ЕЭС тут самый классический пример.
По словам президента Владимира Путина, подготовка к Олимпиаде в Сочи обошлась России в 214 млрд, из которых на долю государства пришлось 99 млрд. Однако в отчетности госкорпорации «Олимпстрой» за 2014 год говорилось, что бюджет всей правительственной программы подготовки Сочи составил 1,5 трлн руб. (без учета расходов на безопасность), причем расходы государства оказались свыше 1 трлн руб.
Переговоры с международными инвесторами продолжаются уже больше полугода, и в конце августа появился свет в конце туннеля. 27 августа Министерство Финансов Украины на своем сайте выпускает информационный бюллетень о достижении договоренностей с о специальным комитетом кредиторов.
Каких договоренностей удалось достичь по состоянию на 27 августа 2015 года:
Сегодня вышла новость о том, что Мечел улучшил условия реструктуризации по облигациям 13 и 14 серии.
С учётом новых условий я пересчитал денежный поток по данной инвестиции. Расчёты производил исходя из:
1) Цена покупки – 69.5% от номинала
2) НКД на сегодня (10.09.2015) составляет 3.7 руб.
3) Подоходный налог 13%
4) Ключевая ставка 11% годовых
5) Ключевая ставка фиксированная
Ранее денежный поток по данной инвестиции выглядел так:
Исходя из заданных параметров получали валовый IRR инвестиции 29% годовых, Чистый IRR (После вычета налогов) – 25.5% годовых.
Теперь денежный поток будет выглядеть так:
Предлагаю справочную информацию к размышлению по реструктуризации бондов Мечела 13 и 14 серии. Расчёты производил исходя из:
1) Цена покупки – 69.5% от номинала
2) Подоходный налог 13%
3) Ключевая ставка 11% годовых
4) Ключевая ставка фиксированная
Исходя из заданных параметров получаем валовый IRR инвестиции 29% годовых, Чистый IRR (После вычета налогов) – 25.5% годовых.
Изменение ключевой ставки на 1% изменяет чистый IRR примерно на 0.5%.
Думаю, 25% годовых на четыре года для такой рисковой бумаги выглядит не совсем интересно. Хотя с точки зрения компании это максимум, который она сможет обслуживать.
На мой взгляд, префы Мечела выглядят интереснее, т.к. в случае, если компания решит свои проблемы, то акция может удвоиться и утроиться, при этом будут дивиденды в размере 20% чистой прибыли по US GAAP. В случае банкротства владельцы облиг наврятли смогут что-то получить, т.к. почти все реальные активы находятся в залоге у банков.