рецензия

Уверен, что, например, Кселиусы могли бы сами такую книжку написать, не хуже:)

Мне книжка понравилась. Она коротенькая, содержит много иллюстраций и конкретные практические советы о том, как правильно раскручиваться на ютубе. В грамотном околорынке, как и в трейдинге, важна система. И тут как раз примерно дается такая система. В принципе, все ценные советы этой книги можно было изложить в рамках одной этой рецензии, но я этого делать не буду, иначе тогда смысла читать эту книгу не будет:) Ну а если у вас достаточно мотивации делать околорынок профессионально, то может быть вы потрудитесь чтобы эту книжку освоить:) Скажем так, больше половины рассказаных лайфхаков про ютуб я не знал.

Лично мне она тоже полезна, поскольку я регулярно в последнее время стал проводить антикризис:)

 
Прочел я эту книжку, которая входит в список книг, рекомендумеых Германом Грефом. Скажем так, для меня она особенно актуальна. И более того, она была бы максимально полезна для меня, если бы я прочитал ее три раза подряд 20 лет назад. Но к сожалению, 20 лет назад наука не была объективно готова, чтобы написать такую книгу. Сейчас, имея за плечами багаж знаний из огромного числа книг, я бы сам мог её написать процентов на 90. Но несмотря на это, она все равно была лично мне полезна. Потому что она является системным обобщением тех разрозненных знаний по данной теме, которые я получил из других книг.

Почему книга очень современна и важна? Потому что айфон захватил ваш мозг. Человек в среднем смотрит на свой смартфон 150 раз в день. Любой звуковой сигнал на телефоне отвлекает нас, понижая тем самым нашу производительность. В то же время, максимально эффективно мы работаем в состоянии полного погружения в предмет (состояние потока).

Дефокусировка — это в самом деле большая беда современности. Почему?

• люди перестают читать длинные тексты (т.к. просто не могут на них удержать внимание)
• дети и взрослые попадают в игровую зависимость от комп. игр, что по воздействию на мозг аналогично зависимости от алкоголя.
• дефокусированные люди хуже слушают своих собеседников
• информация стала более доступной, ее стало намного больше, а чем больше информации, тем слабее внимание
• решение задач на автопилоте приводит к менее качественным решениям

Надо сказать, что я сам — типичная жертва дефокусировки, которая развилась у меня в результате цифровой революции… Причем с самого детства я был невнимательным и несобранным, потому что никто не обращал мое внимание на этот недостаток. Моя невнимательность и неусидчивость берет свои корни в увлечении компьютерными играми с начала 90-х. Основная проблема в том, что для того, чтобы быть успешным и в конце концов счастливым, надо уметь фокусировать свое внимание.

когнитивный контроль — ключ к благополучной жизни

В книге приводится масса примеров, как развитый фокус помогает в решении бытовых проблем, бизнес-задач, да и в простом получении радостей от жизни. К сожалению, единственный доступный нам способ тренировать фокус — это медитация. Почему к сожалению? Потому что сколько я пытался заставить себя медитировать — не могу делать это регулярно каждый день.

Суть медитации я полностью разложил в статье нашего словаря: медитация. Гоулман дает очень правильное определение медитации — вернуть ум в точку фокуса, как только вы заметили, что он начал блуждать. В этом и есть суть медитации. Это никакое не расслабление и не отдых. Это концентрация, в результате которой «прокачиваются» лобные доли, которые отвечают за фокус и самоконтроль.

По результатам исследования, увеличение связности в головном мозге медитирующих со стажем сопоставимо со штангистами-профессионалами, имеющими идеально накачанные грудные мышцы.

( Читать дальше )

И эта книга не исключение. Она написана про что угодно, только не про торговых роботов. В ту ночь я бродил по круглосуточному Буквоеду, что в гостинице Октябрьская и охреневал от цен на книги. Но поскольку эта книжка стоит 200 рублей, в Буквоеде она стоила всего 350, поэтому выглядела дешевой, относительно других, более качественных книг, которые я хотел купить, но удавился.

Этот кстати уже третья книга Юрия Чеботарева в моей коллекции. И кстати ни к одной из них я не оставил рецензии, хотя они очень похожи друг на друга и ни одна мне к сожалению, не понравилась:(

В общем, один простой факт про эту книгу: в ней, вы например можете встретить формулу расчета инфляции и ВВП:)) Очевидно, что в нормальной книге про торговых роботов этого никогда не напишут. Данная книга, как и две другие, — это компиляция документальных событий и вырезок из учебников. Но даже эти компиляции и теоретические куски так плохо структурированы, что последовательность и логичность повествования полностью нарушается. 

Второе издание «торговых роботов» датируется 2011-м годом, но на иллюстрациях вы там встретите графики несуществующих ныне акций РАО ЕЭС. В общем, я бы сказал — что книга эта — сплошной информационный шум. И несмотря что каким-то дилетантам она может и понравится, им же она будет и вредной, потому что содержание отдаляет от истины алготорговли.

Юрий Анатольевич, если прочли мой отзыв, прошу прощения, не хотел обидеть, просто высказал свое субъективное сугубо личное мнение. Поискал другие отзывы на озоне, — чото не густо.

p.s. может я ошибся в заголовке? Кто-нить меня поправит?

Для чего пишутся рецензии на книги? Наверное, для того чтобы пробудить интерес публики к прочтению той или иной книги. Или, наоборот, убедить не читать. Поэтому прошу считать мой данный пост именно рецензий на книгу Н.Н.Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Ведь после моего поста, наверняка, кто-то заинтересуется этой книгой, а кто-то — наоборот.
Итак, месье Талеб прогуливается по Центральному парку Нью Йорка, произносит мысли вслух и не подозревает, что я их комментирую.

Н.Н.Т.: В этой книге я разъясню вам одно — как избежать перехода улицы с завязанными глазами.
Я: Полезно.

Н.Н.Т.: Сочетание малой предсказуемости с силой воздействия превращает Черного лебедя в загадку.
Я: Эту загадку можно разгадать, но… потом.

Н.Н.Т.: В любом знание, почерпнутом из наблюдений, таятся ловушки.
Я: А, индюшку то все же зарубили на День благодарения!

Н.Н.Т.: Нас приближают к истине отрицательные, а не подтверждающие примеры!
Я: Прибыли не учат ни чему, учат только убытки!

( Читать дальше )

Книга стоит того чтобы её прочесть даже после просмотра фильма. О её качестве и материале говорят такие факты, как то что эта книга начинающего писателя была переведена на 18 языков, а фильм был снят одним из лучших режиссёров с одним из лучших актёров.
Неплохо, для начинающего писателя.

Книга удивляет бесконечным количеством «грязных» подробностей о личной жизни Белфорта и нравах Уолл-Стрит, хотя там мало рассказов о механизмах обогащения Белфорта и способов, которыми он укрывал свои капиталы от закона. Зато всё написано так, что в книгу действительно ныряешь с головой. Книги на русском (а я прочитал обе части), сделаны довольно толстыми, под 500 страниц, но шрифт крупный и страницы читаются одна за одной, без всякой остановки. Даже уже ставшие обыденностью опечатки в русском переводе (штук 10 на две книги, как минимум) — проглатываются без раздражения.
Прочитав первую книгу, я порадовался, что у меня есть вторая и можно продолжить. Закончив вторую, я даже немного загрустил, что это всё.

( Читать дальше )

Всего лишь цитата:

«Как бы пристально мы ни следили за статистикой, уровень краж оставался существенно ниже среднего по ИКЕА. Когда мы открыли еще магазины в России, мы уже могли с уверенностью заявить: в этой стране у нас крадут меньше, чем в других странах. Удивительно, почему среди русских так распространено мнение о том, что их собственный народ имеет какую-то особую склонность к воровству?»

Думаю, что этого вполне достаточно.

Дочитала на днях книгу «Как чашка за чашкой строилась starbucks». 
www.ozon.ru/context/detail/id/17911561/

Для кого может быть полезна книга? Для трейдеров фундаментальщиков, торгующих на СПБ Бирже.
В книге можно найти всю историю Компании, в том числе про  IPO и про реакцию компании на кризис кофе в Бразилии (как отразилось на издержках компании, как на это отреагировпл уолл стрит и что было с акциями самого старбакса).  Детально можно ознакомиться с менеджментом компании, понять чем они руководствуются при принятии решений и при развитии новых направлений (мороженое, музыка, сотрудничество с pepsi и прочее).

Не смотря на все это и мою любовь к кофе старбакс, оценка книги 3 из 5. Иногда книга кажется рекламной. Слишком уж все хорошо.

Рынки изменились, с 2008 торговать стало невозможно? Те же самые проблемы испытывали, оказывается, и в 1989 году. Многое, что описано, применимо и сейчас. Почему не всё? Про остальное я просто не знаю, применимо или нет.

Отличная мотивирующая книга с полезными фишечками. Даже краткий раздел про психологию содержит несколько практических советов, а не привычное вокруг да около.

По ходу чтения кратко выписывал (копировал) наиболее полезное лично для меня, получилось 46 страниц из 461. То есть минимальный КПД книги (для меня) — не менее 10%. Что для далеко не первой прочитанной книги — очень хорошо. Время не прошло зря.

«Вот такие дела: продал по наитию пять тысяч акций

Тихоокеанской дороги.»

Джесси Левермор. 1906 год.

 

Книга о мечтателе и человеке с непреодолимой тягой к жизни. А её герой — Ларри Левингстон (в жизни и далее, Джесси Левермор)- является мессией и проводником веры в то, что даже мальчик нищеброд может стать властелином этого мира за счёт операций на бирже. 

Это же и является основным посылом: Терпение и трудолюбие в торговле, способно сделать из любого нищего и необразованного человека — богатого и преуспевающего дельца.

Этот простой посыл, мастерски раскрытый автором, сделал книгу признанной библией нескольких поколений трейдеров. И вот уже около 100 лет книга формирует сознание «исключительности» у десятков и сотен тысяч трейдеров в мире.

Т.к. плохого отзыва на эту книгу не найдёшь, все новички начинают с неё и сразу же попадают  в зависимость от техник торговли 100 летней давности.

( Читать дальше )

Dmitry Peil

Написал заметку про Big Short. Сумбурно получилось несколько, но уж как есть...

Очередная производственная драма про кризис 2008 года несколько отличается от других фильмов на аналогичную тему. “Предел риска” и другие фильмы рассказывали в основном о крахе нескольких банков глазами сотрудников самих банков. Персонажи были картонными, зато события описывались весьма бодро и романтично. Запредельная романтизация профессии финансиста представлена в “Wolf of Wall Street”, где романтика доведена до гротеска и жесткой самопародии. Разумеется, это имеет такое же отношение к реальности

( Читать дальше )