система

Распределение средств между системами в портфеле, на основе вероятной просадки каждой системы

Имеется портфель, в которых входит N различных систем. Как нужно распределить стартовое депо E между отдельными системами?




Пусть по каждой системе мы знаем вероятную просадку r(i), для работы 1 лотом (например, по итогам тестирования на истории).

Тогда распределим капитал между системами так, чтобы в результате вероятные просадки всех систем были одинаковы, то есть все системы несут одинаковые риски.


( Читать дальше )

У нас есть некоторая система, торгуется постоянным лотом.
Мы протестировали систему на истории с лотом равным 1, и посчитали её характеристики:
A — размер средней положительной сделки,  B — размер средней отрицательной, P — вероятность положительной сделки,
и Q=1-P — вероятность отрицательной сделки.

Вопрос: Какую просадку может дать такая система при дальнейшей торговли тем же лотом равным 1?




С довольно большой вероятностью (около 99%) просадка с момента старта системы не будет превышать величину
DDM_Estim = 2.25*(A+B)^2*P*Q/(AP-BQ)
Разумеется, эта оценка работает только в случае положительного среднего системы.
На картинках нарисована немного другая ситуация, просадка измеряется не с момента старта, а постоянно в каждой точке.

( Читать дальше )

РЕБЯТА КТО ЕСТЬ ЕГО УЧЕНИКИ ВЫШЛИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ТЕКСТОВЫЕ ФАЙЛЫ СТРАТЕГИИ АЛЕКСАНДРА РЕЗВЯКОВА СТРАТЕГИЮ СЕМИНАРОВ ИЛИ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ!!! ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ТОРГОВАТЬ ПО ЕГО СИСТЕМЕ НО У НАС ЕГО СЕМИНАРЫ НЕ ПРОВОДЯТ!!! РЕБЯТА  В ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА СДЕАЙТЕ МНЕ ПОДАРОК ВЫШЛИТЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПО РЕЗВЯКОВОЙ СИСТЕМЕ? НА МОЙ АДРЕС-  sorento144@gmail.com   пожалуйста!!!

Большинство людей думают, что торговать можно только тренды. А ведь на рынке большую часть времени идёт боковик, в котором трендовые системы сливают (причём иногда очень сильно и никакой ММ не помогает минимизировать просадки).

Хочу показать, что для боковиков есть свои системы, причём на мой взгляд, даже более эфективные, чем трендовые:



Верхний график — котировки, нижний — эквити.
Система очень простая, по классическому принципу — купи дешевле, продай дороже.

PS
тут swantrade.livejournal.com/29546.html чуть больше деталей, если интересно, но в принципе и так всё понятно 

Работает не долго. Сделок много. Основное время сделок 1-4 часа.
Для форекса — стандартное плечо 100. Про макс загрузку счета говорить рано, но в теории до 100%. Фактически пока не встречал такой загрузки.
Бекстетсты не делал — потому что бессмысленны.



( Читать дальше )

Часто спрашивают про газпром. Намекают на усреднение и так далее.
Чтобы не отвечать больше Троллям, выкладываю работу своей системы на непрерываемом отрезке.

Для удобства взял график 15 мин, но сигналы шли по Шаблону по вкалдкам ИНТРА и МЕДИУМ, что естественно, не совсем 15 минутный график, а гораздо интереснее.

Взял все подряд сигналы, которые выдала система. Средние и сильные.

Вот условия Выборки:

 
Работа Системы Шаблона.

Берем ГАЗПРОМ на непрерывном участке движения цены акции.
Для удобства отображения работы системы, взяли ТФ 15 мин.

Условия:

1. Берем сигналы от «Интра +15» и сильнее, категории средний и сильный, либо ИНТРА категория сильный с максимальной глубиной АО либо с Дивергенциями.
2. Сигналы берем все подряд, на шорт и на лонг.

Действия:

1. После того, как сигнал сработал ставим две цели +1,5 р. фикс половины позиции, при подходе к цене входа фикс, либо фикс второй цели + 2 р. (фикс 50% от остатка) и фикс третьей цели при + 3 рубля.


( Читать дальше )

Что такое трендследящие системы, диверсифицированные на портфеле фьючерсов и длительностью средней сделки 20 и более дней? Что они представляют собой в психологическом плане.? Да, на первый взгляд это очень привлекательный метод торговли, особенно если посмотреть тесты на исторических данных за очень большой промежуток времени. Это почти всегда будет ровная восходящая кривая и на глаз кажется граалем. Взгляните на рисунок, чем не грааль?





Самое интересное, что это не какая-нибудь суперсистема, изобретение какого-то гения системного трейдинга, а всего лишь, простые каналы Дончиана с фильтром MACD. Да и играть такую систему означает уделять внимание этому делу всего лишь 10-15 минут в сутки — просмотреть графики и передвинуть ордера, если это необходимо. В общем, работы даже меньше чем у долгосрочного инвестора — не надо анализировать фундаментальные данные, изучать бухгалтерские отчеты компаний, включать паранормальные способности в виде интуиции чтобы определить направление движения цены и т.д.и т.п.


( Читать дальше )

За период с 15 октября 2012 по 18 января 2013 по моей стратегии торговли было сделано 200% к счету от первоначального депозита, т.е. депозит был утроен. План на месяц ставился 50%.
 
Так как объемы растут, и психологически иногда бывает сложно хладнокровно воспринимать рынок, решено было снизить нагрузку на депозит, соответственно риск на сделку — план месяц (20 торговых дней) ставлю около 25%.

В дополнение ко вчерашней теме: http://smart-lab.ru/blog/97200.php

Решил выложить, чем же закончился день.

А все не так радужно, как залось с первой сделки. Хотя, безусловно, весьма продуктивно. В общем, дальше было еще два входа. Оба лонговые, контртрендовые. Результаты: -0.15% и -0.3%.



Подумал, а что если для вечерней сессии сделать отдельные фильтры на определение экстремумов. Надо смастерить, посчитать.

Товарищ revol2 спрашивал в комментах: «а почему ты решил именно ловить экстреммумы а не присоединяться к движению?»
Отвечаю. Не знаю. Я делал и трендовые вещи, но там, что вполне логично, упускается часть движения, а в боковиках пилит. Постоянно стараясь улучшить результат, вышел на то, что на картинке — поразило, насколько хорошо ловит развороты. Но на трендах иногда сливает непомерно. Вот и думаю, как все это объеденить. Ну а так даже чисто визуально весьма приятственно, когда происходят входы/выходы на экстремумах. 

Итак, позиция от 4 января, которую оставил на выходные, закрылась в минус. Ничего страшного, продолжал работать дальше.