спекулянты

Коллеги, кто-нибудь знает спекулянтские твиттеры? Кто-нибудь из вас зареган? Пишете?

Напишите в коменты свои ники в твиттере, хочу подписаться.

В твиттере удобно гадить и ругаться по ходу торговой сессии, пар выпускать.

Спс) 

90% из вас занимается самообманом и свою лудоманию вы пытаетесь называть торговлей на рынках.

Я подчеркиваю: речь не про трейдеров-спекулянтов. А именно про инвесторов.
 
Потому что наблюдаю именно инвесторов и именно средних. И у них все в шоколаде.
 
И у тех, кто вкладывался в акции в 2001-2003. И у тех, кто в эти же годы вкладывался в недвижимость.
 
Причем кризис 2008 года НИКАК не сделал их беднее. Наоборот, они еще докупили.
 
UPD: уже 30 человек прочитало и нет ответов. Вооот, не знаете вы таких. Потому что инвестировать выгоднее, чем спекулировать.
 
А вы знаете слившихся инвесторов? Кто они? На чем слились ?

Почти в каждой теме про долгосрочные инвестиции можно встретить троллинг инвесторов от спекулянтов типа:
— расскажи про инвестиции тем, кто купил газпром по 360;
— расскажи про инвестиции тем, кто купил аптеки 36,6; 
— расскажи про инвестиции тем, кто купил японские акции;  
— расскажи про инвестиции тем, кто пережил 2008 год.
 
На это хочу сказать:
 
1. Инвестор может ошибаться. Но он диверсифицируется. И это спасает от последствий ошибок.
 
2. При этом никто не говорит, что инвестиции не имеют риска. Просто он ГОРАЗДО меньше, чем при спекуляциях.
Именно поэтому почти все, кто долго в трейдерской тусовке, вам говорят: что не знают богатых спекулянтов или знают их единицы, но при этом знают МНОГО богатых инвесторов, которые начинали с такого же стартового капитала, как и спекулянты.
 
3. Инвестор — это не тот, кто держит акции всегда. А тот, кто держит акции, пока бизнес эмитента обеспечивает интресную ему доходность.
 


( Читать дальше )

Все умные люди призывают вас инвестировать, а не спекулировать !
Цитирую:
 
"… Потому что трейдеры не зарабатывают или зарабатывают гораздо меньше, чем хотелось бы. Даже амбициозные и упрямые..."
 
 «Кто сейчас, после 2,5 лет стагнации и ожиданий краха уцелел и преумножил капитал на рынке? Я имею ввиду настоящих независимых инвесторов, а не тех, для кого это просто дорогостоящее хобби, пусть они в этом и не признаются даже самим себе.
 
В основном это люди, которые просто брали в лонг фишки или дивидендные акции. И которым не надо 100% в месяц. 
 
Они спокойные и знают что 25% в год это нормально. Их классический выбор это самые надежные акции Сбербанка, Газпрома, ЛУКОЙЛа, ГМК или Сургутнефтегаз преф.


По факту мы видим, что такие инвесторы обгоняют и депозит, и индекс...»
 
 

Минфин разработал и внес в правительство проект закона, вновь дающего регионам РФ право запрещать на своей территории работу букмекерских контор и тотализатора, сообщает газета «Коммерсантъ».

Напомним, что до 1 июля 2007г. такая возможность у региональных властей была, однако воспользовалось своим правом немногим более 10 регионов. После вступления в силу федерального законодательства, запретившего организацию (везде, кроме особых зон) азартных игр, возможность ограничивать деятельность букмекеров власти субъектов РФ потеряли.

Согласно федеральным законам, букмекеры могут оформить лицензию Федеральной налоговой службы (ФНС), при наличии которой имеют право работать на всей территории России, в том числе в регионах, где их деятельность была запрещена местными законами. Теперь эту правовую коллизию предлагается устранить, дабы не ставить российские регионы в неравное положение.

Как следует из отзыва государственно-правового управления Администрации президента РФ, в законопроекте необходимо прописать ответственность букмекеров за нарушение введенных на местах запретов — у регионов нет полномочий вводить ее самостоятельно.

( Читать дальше )

Многолетний опыт говорит, что спекулянты на фондовом рынке почти всегда в конце-концов все сливают (типа + 150% + 200% + 300% — 100% = 0). И только мизерный процент (3-5%) сохраняет свои средства.
 
Инвестор же всегда в плюсе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, даже если краткосрочно у него «бумажные», а не реальные убытки. И, наоборот, только мизерный процент инвесторов сливается на таких случаях, как «Юкос», например.
 
В связи с этим вопрос к вам всем:
 
1. Почему вы до сих пор занимаетесь ничтожными и суетливыми спекуляциями, вместо благородных и основательных инвестиций ?
 
Из-за собственной глупости, отсуствия достаточного капитала или знаний, желания урвать большой куш сразу? Почему ?
 
 
 

Вот тут http://smart-lab.ru/blog/149189.php чувак говорит, что кроме Баффета и нет больше удачливых инвесторов. Все слились. И только спекулянты рулят.
 
Чувак даже не понимает, что те же Ротшильды или Рокфеллеры — это те самые инвесторы. Я уж не говорю от тысячах более мелких семей и кланов.
 
И вот когда постоянно слышишь: фонд такой-то покупает контрольный пакет или крупный пакет такого-то крупного концерна, то это и есть те инвесторы, которые «не известны как Баффет».  Но которые контролируют предприятия и даже целые отрасли.
 
И пока эти дяди (не известные, как Баффет) принимают решения, сидя на террасах своих особняков на берегу океана, спекуль так и будет надрачивать свой депозит, при этом работая за зарплату где-нибудь в банке.
 
А потом спекуля ждет тоже, что и всегда: 100% + 50% + 30% +300% — 100% = 0
 
И только 5 процентов спекулянтов смогут этого избежать.
 
В общем: спекули — это корм.