спекулянты

Читая комментарии и топики, часто сталкиваешься с диаметрально разной позицией и спорами до пены. А смысл спорить, если люди бывают за разных лагерей и используют совершенно разный инструментарий? 

Например, какая-то акция ХХХ хорошо упала и продолжает падать. 

Приходит инвестор смотрит на прибыль, перспективы, дивы и с радостью закупается. Второе дно в подарок? Да, замечательно! Была див. доходность 10%, стала 11%. Надо ещё прикупить! Красота! Нужны ли стопы? А зачем? Смысл кормить кого-то — всё равно позиция долгосрочная. Если что, можно будет получать прелестные дивы много лет.

Приходит спекулянт, смотрит на падение, смотрит на поведение акции, на объёмы. Зачем закупаться? Надо шортить, но со стопами! Выросла акция — потерял по стопу, упала — заработал на моменте. И уж ни в коем случае не продолжать наращивать шорт при движении вверх, так как основа спекуляции — сам момент — уже изменился.

Единственно всё-таки не стоит насильно из-за того, что рынок повел себя не так, становиться из спекулянта инвестором и наоборот. Коней не меняют на переправе. А то так может оказаться, что у спекулянта оказывается фундаментально слабая позиция и он её держит из-за своей слабости, в результате чего теряет ещё больше, а инвестор при первом задёрге начинает избавляться от интересных акций и теряет тот рост, который мог бы взять, если бы акция переоценилась к более оправданным уровням. 

хорошего настроения. но все может быть.



17 год — попытка сбить «прорыв», не более)

Предлагаю обсудить возможную новость и ее последствия.

«Я знаю так и будет»

… Вам не кажется что Инвесторы чем то похожи на покупателей… обычных покупателей, которые ищут что им надо, хотят это купить… нооо желательно что бы это было как можно дешевле, и желательно надлежащего качества… что бы покупка служила и радовала как можно дольше...)… а Спекулянты похожи на суетливых продавцов… которые ищут что то, что можно купить дёшево, что бы потом продать подороже… или наоборот(благо на бирже это возможно)...))… нууу так вот… Биржа это некий такой рынок… где спекулянты выступают в роли продавцов… а инвесторы в роли покупателей… ииии… чем больше этих самых продавцов(спекулянтов)… тем выше конкурентная борьба между ними… ааа одно из средств борьбы с конкурентами это снижение цен… чем собственно они и занимаются… что в итоге позволяет покупателю(инвестору)… купить то что он так давно хотел купить по сниженным ценам....))… возможно я намудрил...))… навеяло снижение цен на акции МосБиржи...))

Газпром подошел в верхней границе. Алгоритм действий описан в этом посте. 

Подходы справедливые для нижней границы делать с точностью до наоборот. Вместо путов продавать коллы или фьючерсы.

Газпром в очередной раз оказался у нижней  границе диапазона 120 -124. Как мы можем на это заработать ?

Инвесторам: 

1.Накапливаем позиции покупая акции. 

2.Продаём (немного) опционов колл у верхней границы, получая дополнительный доход.

Инвесторам и спекулянтам *:

Продаём путы, страйк 12 250 с экспирацией 18.10.

1. Акция ** идёт вверх — получаем прибыль в размере 9 % от ГО.

Плюс — маленькое ГО, хорошая маржа.  Минус — можно надолго застрять в акции.

2.Акция идёт вниз — получаем вход в акции, через фьючерс. Уровни примерно соответствуют споту.

Плюс — денег для сделки нужно меньше. Минус — акция уходит вверх, мы остаемся с прибылью, но без бумаги.

Спекулянтам:

1.Покупаем акцию у нижней границы, продаём у верхней. Стопы в зависимости от своего риск-менеджмента.

2.Продаём стредлы и стренглы. С дельта-хеджем у границ диапазона.

Каждый может выбрать вариант. Или не выбрать )

_______________________________________________________________________________
* Для тех кто ещё не определился )

**Вместо акций и опционов можно использовать фьючерсы, в различных вариантах.

Я продолжаю рубрику новичок_чипсы (novice_chips), в которой размещаю свои размышления о рыночном мироздании (улыбаюсь) с расчетом, что она будет полезной именно новичкам, а также тем, кто хотел бы погрузиться в биржевую торговлю системно и последовательно.

Предыдущий novice_chips здесь

 

Сегодня мы поговорим о торговых целях и задачах крупных спекулянтов, перед тем как перейти к рассмотрению каждой спекулятивной подсказки  в отдельности.

 
 

Согласно постулатам действующей рыночной парадигмы (сформулированной нобелевскими лауреатами 2013 года Ю.Фамой и Р. Шиллером),  крупные инвесторы наблюдают за деятельностью компаний-эмитентов, и на основе макроэкономических параметров (размер учетной ставки, уровень инфляции, параметры занятости и проч.), а также  с учетом накапливающихся искажений восприятия  у рыночной публики в целом, корректируют свои параметры инвестирования.

( Читать дальше )

Четкая зависимость. В последнее время часто мелькает аналитика по длинным/коротким позициям по золоту, нефти и тд. Так вот. Взгляните, как изящно она работает с нефтью — каждый раз, когда показатель опускается к локальным минимумам, мы по сути в скором времени разворачиваем.


Не забывайте подписываться на нашу группу Вконтакте! https://vk.com/DeHoMi

Кейнс- гейнерал капитализма монетаризма и тд.
 а вот что он делал в времена своей «службы» на посту
из книги «философы мира сего»:

"

Кейнс поступил в Министерство финансов, чтобы начать работу над зарубежными финансами Великобритании. По всей видимости, его феноменальная натура и здесь сполна проявила себя. В этом смысле очень показательна история, рассказанная впоследствии одним из сослуживцев. «Возникла острая необходимость в испанских песетах. Несмотря на трудности, требуемую сумму удалось наскрести. Кейнс немедленно сообщил об этом обрадованному министру; последний заметил, что хотя бы на ближайшее время у нас есть запас песет. „Боюсь, что нет“, — отвечал Кейнс. „Что?“ — выпалил до смерти напуганный начальник. „Я все продал — так я собью цены“. Именно это и случилось»^[235].

     Скоро он стал одним из ключевых сотрудников министерства. Первый биограф Кейнса, экономист Рой Харрод, свидетельствует, что люди, чьему мнению можно было доверять, считали, что Кейнс больше других сотрудников гражданской службы способствовал приближению победы в войне. Может быть, так оно и было, но у Кейнса находилось время и на иные вещи. Оказавшись с финансовыми поручениями во Франции, он счел, что разрешению денежных отношений между двумя странами будет способствовать покупка английской Национальной галереей нескольких французских картин. А сделав такое заключение, приобрел для британцев произведения Коро, Делакруа, Форена, Гогена, Энгра и Мане — ни много ни мало на сто тысяч долларов — и вдобавок умудрился ухватить одного Сезанна для себя: Париж постоянно обстреливали немцы, и цены были приятно невысокими."



пысы. как видим кому война а кому мать родна.
спекулянты всех стран — объединяйтесь!))

Вчера наш рынок показал отрицательную динамику. Сильным он не является после того как были подрезаны  «дивидендные хотели» биржевых быков по Башнефти, Газпрому и другим акциям. Остается сидеть на берегу и ждать когда сбалансируется спрос и предложение по нефти. Растущие цены на нефть могут повысить интерес к российским акциям, но вот проблема – многие аналитики перенесли в прогнозах точку балансировки спроса и предложения со второй половины этого года на начало 2018 года.



Хватит ли у инвесторов терпения или они найдут альтернативные для инвестиций активы? Не случайно в последнее время вспыхнул интерес к критповалютам. Меня, к примеру, пригласили выступить по этой теме на первом канале. Мое мнение остается прежним – во втором полугодии турбулентость на фондовом рынке усилится и связано это будет с событиями в США, Германии и Китае. На нашем фондовом самолете тележки с завтраками для инвесторов из-за турбулентности будут подпрыгивать высоко-высоко… как зайчики на лугу.

( Читать дальше )

Результаты исследования ученых из Dartmouth College (США) опубликованы в журнале Emotion.
В исследовании принимал участие 61 студент. Всем участникам сначала сделали сканирование головного мозга с помощью метода магнитно-резонансной томографии, затем они прошли анкетирование. Ответы на поставленные вопросы позволяли определить способность каждого участника справляться с непредсказуемостью будущего. Набранные баллы показывали, насколько человек страшится возможных негативных событий в будущем, насколько тревожится, что может случиться что-то плохое.
Когда исследователи сопоставили результаты сканирования мозга и анкетирования, оказалось, что есть непосредственная связь между страхом перед будущим и объемом серого вещества в одном из отделов мозга — стриатуме (полосатом теле). Чем тяжелее для человека мысль о потенциальных угрозах, таящихся в будущем, тем крупнее у него стриатум. На структуру других регионов мозга страх перед будущим влияния не оказывает, установили ученые.

( Читать дальше )