сша

В связи с наметившимся выходом Германии из под крыши США (что должно было рано или поздно случиться), в нижеприведенном тексте философа и историка Д.Галковского, написанном около 10 лет назад, представлен интересный анализ ситуации и прогноз на будущее.


Как известно, в начале Второй мировой войны немцы добились удивительных результатов, потому что в 20-30-е годы готовились к будущей войне, а их противники – к войне прошлой. 

Ситуация во многом повторилась в 60-70-е годы. Военные аналитики ФРГ готовились не к продолжению Хиросимы и Нагасаки, а к ударам в нервные узлы в эпоху постиндустриального информационного общества. В 70-е годы обкатывались основные приемы ведения, так сказать, принудительных (слово «военных» уже не годится) действий против иностранных государств. Подобные программы были у нескольких наиболее развитых стран мира, в том числе, конечно, у США. Однако основная масса активных разработок велась немцами. 

Пробовались приемы идеологического прикрытия, изучались формы взаимодействия со средствами массовой информации. Накапливался опыт проведения конкретных акций, вербовки, промывки мозгов, использования групп и отдельных террористов опосредованно или вслепую. Во второй половине XX века произошел естественный всплеск террористических технологий, являющийся иной формой давно известного националистического экстремизма. Однако историку хорошо видно, что на этот всплеск постепенно наложился явно искусственный «идеологический терроризм», не имеющий ни социальной, ни какой либо другой базы. При этом в отличие от анархизма второй половины XIX века, бессмысленность была не прикрытием вполне понятных политических акций, а коренилась в самой сути «новых левых».

( Читать дальше )

Нефтяники США просят власти отменить 40-летний запрет на экспорт нефти. С такой просьбой к администрации обратились главы ряда крупных американских нефтяных компаний. Руководители Conoco-Phillips и других предприятий встретились с советником президента Барака Обамы по вопросам энергетики и некоторыми конгрессменами.

Для западных лидеров санкции — всего лишь инструмент, чтобы вернуть Россию в «нормальное русло». Москва же видит в них угрозу самому существованию страны, поэтому Кремль пойдёт до конца. По мнению автора статьи Business Insider Клиффорда Гэдди, Запад не готов к этому. Навязать свою волю он сможет, лишь до основания разрушив российское государство.

США и ЕС объявили о расширении экономических санкций против России, пишет издание Business Insider, материал которого приводит ИноТВ. Таким образом, спустя год Запад остаётся верным своей политике, которая пока не увенчалась успехом и вряд ли сработает в будущем. Как отмечается, санкционная политика просто должна была провалиться, ведь она основана на ложных представлениях о том, что большинство россиян думает о безопасности страны.

Автор статьи утверждает, что Запад и жители России фундаментально расходятся в понимании санкций. Официальная точка зрения Запада такова: санкции — способ наказать Россию за нарушение норм международного права. Россияне же считают, что санкции наложены с единственной целью — ослабить Россию и уменьшить её обороноспособность. Подобные расхождения — всего лишь верхушка айсберга.

( Читать дальше )

     Нефтяные цены уже не в числе главных, сейчас весь мир наблюдает за движением пары евро/доллар. Многие ждут и пытаются предугадать, когда же валюты достигнут паритета. Однако, как выяснилось, для большинства уровень 1,05 стал даже важнее.

    Последние дни показали, что именно уровень чуть ниже 1,05 оказался сильным сопротивлением. По этой причине сразу после продолжения распродаж был отмечен отскок.

    Почему уровень 1,05 настолько важен? Как стало известно, уровень 1,05 является многозначащим для технических аналитиков и трейдеров. Более того, эта отметка входит в масштабный восходящий канал, говорит Альберт Эдванс из Societe Generale.

    Начиная с прошлого лета движение было неумолимым и имело большое сходство с тем, что было отмечено в конце 1990 г. Прорыв ниже $1,05/1,04 станет своего рода подтверждением того, что продолжение движения по направлению вниз не входит в коррекцию в рамках восходящего перемещения с 2000 года, так как является чем-то более существенным. Подобные подозрения высказывает технический аналитик Стефани Аймес.

( Читать дальше )