технический анализ

На дневном таймфрейме цена продолжает топтаться на пробитом ранее сопротивлении. За предыдущие два дня сформировались две внутренние свечи (модели свечей), которые сегодня были пробиты вверх. Правда свеча получилась совсем не выкупная, и имеет тень больше половины своего диапазона.

На часовом таймфрейме ситуация выглядит следующим образом:

1. Трейдинг — это игра. Мы твердо знаем, что нам неизвестно, куда пойдет цена. Мы знаем, что цена в любой момент может пойти куда угодно.
2. Система сводится к поиску точек, из которых возможно движение, которое превзойдет наши расходы на сделку, проскальзывание и предыдущий (последующий) убыток на сделку. Мы должны постоянно совершать однотипные сделки, чтобы быть в позиции, когда цена пойдет в нашу сторону.
3. Единственное, чем мы можем управлять в трейдинге — это наши деньги. Мы должны знать свой сайз, стоп и профит, чтобы гарантировать, что денег всегда будет достаточно для выхода из просадки.

«Анти-Теханализ» или «На чем зиждется маркет-мейкерство»

Человек и рынок – это стадо и пастух. Где я хочу идти? Рядом с пастухом или в общей толпе? Но для чего стадом управляют? Чтобы оно (стадо) принесло пользу – мясо, мех, молоко. Что на рынке? Есть толпа, у которой есть деньги, но как их отобрать? Ведь в толпе в основном умные люди. За счет чего можно забрать деньги у толпы? Нужно знать их сильные и слабые стороны, не так ли? Сильные стороны какие – они читали книги по теханализу и риск-менеджменту, слабые – страх, жадность, не следование своим же принципам.

Основные игроки, кто они:

— Пушечное мясо, торгующее по интуиции (лосей растить, ножей ловить, молиться на Демуру)

— Дискретные трейдеры, торгующие по мувингам, «макдам», «фибам» и «параболикам»

— Алго-роботы, использующие всякие спреды, OI, RSI и etc.

— Скальперы-плиточники

— Арбитражеры, стягивающие инструменты разных рынков

— Инвесторы-фундаменталисты

К фундаментальному анализу у меня душа не лежит, ну слишком он не резонирует с моими предпочтениями в мышлении, нет, так не говорят, не резонирует с моим способом мышления, мм, так тоже вроде не говорят. В общем не лежит у меня к нему душа, даже на курсы какие-то записался платные, чтобы насильно его подтянуть – всё равно не пошло)).

Но сейчас о техническом. Поскольку к фундаментальному у меня не лежит (я же упомянул об этом?), то даже с самого начала своего трейдерского эволюционирования я начал с технического анализа, было там всё – и треугольники, и 10 окон с индикаторами под графиком, и всякие уровни, вилки, крестики-нолики, каналы. Было…и прошло. В какой-то момент, я ушёл от этого, остался только график цены…и объёма, в какой-то момент я даже сетку в окне графика убрал – чтоб ничего не мешало нам с графиком быть наедине, ничто не нарушало наше единство. И сейчас когда уважаемые мной люди, или люди, которые пока не уважаемы, но тем, что я от них слышал-читал вызывают некоторые уважательные порывы, когда эти люди упоминая о своей торговле упоминают что-то из вышеописанного арсенала тех. анализа – немного коробит. Нет, я понимаю, что на этом можно зарабатывать, можно неплохо зарабатывать, это нормальные методы, там есть деньги. Но в моём эволюционном становлении, так получилось, что «такой» тех анализ ассоциируется с ранними этапами моего развития, автоматом я на все упоминания данных методик накладываю автоматические ярлыки, не умышленно, просто так разум устроен.

Ну и наверно надо немного упомянуть о том, в какую сторону эволюционировал мой тех анализ. Не люблю ярлыки, и поэтому если и говорю, что использую тех анализ – больше использую этот ярлык, чтобы показать, что это что-то из той части, которое не фундаментальный анализ, но не хочется, чтобы собеседник сразу в голове предсталял мувин эверидж. Но по факту, говоря, что использую тех. анализ, имею в виду, что смотрю на графики и только на них. Мне кажется (могу ошибаться), когда человек пользуется классическим тех. анализом (или вариациями на тему), он больше пляшет от инструмента анализа. Вот есть у меня осцилятор, щас придумаю, как его прикрутить, чтобы на этом можно было заработать. Я уже не говорю про тех, кто так не думает, а думает так: вот есть осцилятор, написано, что на нём можно заработать, используя его вот так, так и сделаю. Как действую я, смотрю на графики, или не смотрю, просто думаю, возникает идея, решаю её проверить, да, в процессе проверки, в процессе формализации понятий, содержащихся в идее, могут возникать сущности, схожие с сущностями, закладываемыми в классические индикаторы, с сущностями, закладываемыми в конкретные варианты поведения конкретных индикаторов, но я танцую от идеи, хотя идея может быть и бредовой и наобумной и т.д. Наверное такой подход даёт определенное преимущество. Что-то ещё хотел написать, чем-то умным, наверно, хотел резюмировать, но забыл)).

Такие похожие и такие разные, они могут многому научить вас в плане стратегий и управления рисками. А это поможет вам стать более прибыльным трейдером.

Не секрет, что торговля финансовыми инструментами и игра в покер демонстрируют много схожего. По сути, оба эти вида деятельности требуют умения оценивать вероятность в каждый конкретный момент времени — в окружении неопределенности и при наличии ограниченной информации, чтобы затем, основываясь на этой вероятности, принять решение, которое позволит пополнить свой торговый счет деньгами других участников игры. Обе эти игры относятся к играм с нулевой суммой.

Условия (а следовательно, и вероятность) непрерывно изменяются, как в торговле, так и в игре в покер, по мере того, как поступает новая информация. В обоих случаях управление рисками имеет первостепенное значение. Хороший фолд в покере или быстрое отсечение убытка в торговле так же важны, как и умение оказываться правым, если не больше. Кроме того, агрессивное поведение в правильный момент времени является бесценным навыком в обоих видах деятельности. Стальные нервы и высокий эмоциональный IQ так же, если не больше, важны, как и обычный IQ.