управляющие компании

Крупный игрок индустрии коллективных инвестиций (ПИФы) закрывает информацию о структуре своих фондов — законно ли это?


Коллеги, особенно из индустрии, нужны ваши комментарии.

На сайте одной очень известной компании, изучая её фонды, я столкнулся с трудностью установления структуры ПИФов — не обнаружил полные данные о том, в какие активы они вкладывают средства пайщиков.

Точнее, информация, есть, но хитро как-то: в такую-то отрасль столько-то, в такую столько-то. Детализация по эмитентам обрезана, указны первые 3-4 позиции, а далее, типа «42% от СЧА фонда — прочие эмитенты»

Пишу через форму обратной связи вопрос — где найти инфу о «прочих эмитентах»? Ответ: такую информацию даём только пайщикам, клиентам нашей УК.

( Читать дальше )

Вот ту  написано, что rbcdaily.ru/finance/562949988651133, что будет введено положение о расчете норматива достаточности капитала для профучастников, как для банков.
 
За несколько дней до окончания работы на посту главы ФСФР Дмитрий Панкин представил долгожданный проект пруденциального надзора за участниками фондового рынка. Если документ будет принят, брокеры, дилеры, управляющие компании будут рассчитывать норматив достаточности капитала подобно тому, как это делают сейчас банки.

С 1 сентября Федеральная служба по финансовым рынкам прекратит свое существование. Ее функции возьмет на себя Служба Банка России по финансовым рынкам. Г-ну Панкину стоять во главе российского фондового рынка осталось лишь неделю, поэтому презентованный на сайте ФСФР проект положения о расчете норматива достаточности капитала для профучастников (станет основой пруденциального надзора) можно расценивать как прощальный подарок.

В минувшую пятницу глава ФСФР написал в своем блоге, что работе над документом предшествовали многолетние консультации с участниками рынка. Нормы положения распространяются на брокеров, дилеров, доверительных управляющих и управляющие компании.
 
Вопросы:
 
Возрастет ли надежность ?
 
Как увеличатся тарифы ?

Прошлогодний рост рынка коллективных инвестиций практически не сказался на финансовом благополучии управляющих компаний. Только некоторые УК в прошлом году смогли нарастить прибыль. РБК daily проанализировала, сколько каждый сотрудник УК заработал в прошлом году для компании. Получилось, что рост прибыли зачастую не всегда свидетельствует об эффективности работы управляющих.
По данным «Эксперт РА», почти 30-процентный рост активов под управлением УК был связан с «пенсионной составляющей»: доля денег НПФ, ПФР и страховых компаний превысила 40% от всего рынка коллективных инвестиций и будет расти дальше. А вот розничный сегмент в прошлом году сильно «похудел»: отток из открытых и интервальных фондов за год составил 19 млрд руб.
Прибыль большинства компаний по сравнению с позапрошлым годом резко сократилась. Из топ-20 УК, управляющих самыми большими по размеру активами, с убытком год завершила только «Альянс РОСНО Управление активами» (-122,5 млн руб.). При этом у некоторых УК размер чистой прибыли упал в несколько раз. В частности, группа УК «ВТБ Управление инвестициями» сократила прибыль в 2,5 раза, что прежде всего связано с финансовым результатом входящей в группу УК «ВТБ Капитал Управление активами», заработавшей 790 тыс. руб. против 36,6 млн руб. в 2010 году. В компании связывают столь скромный результат с ростом бизнеса. Также в несколько раз в прошлом году упала прибыльность управляющих из «Открытия», «Ингосстрах Инвестиций», «Ак Барс Капитала», «Лидера», группы «Уралсиб». Снижение финансового результата последней связано в убытками, которые показала одна из компаний, входящая в группу: убытки УК «Уралсиб Управление капиталом» составили 104,7 млн руб.


( Читать дальше )