Касательно поиска золотой середины по риску в своем портфеле. Правильно это делает то, что Нассим Талеб называл «стратегией штанги». Миксование наиболее безопасных и потенциально наиболее доходных активов.
Плохой путь – поиск такого замечательного актива, который сочетал бы в себе что-то пристойное одновременно по риску и по доходности.
Если такое чудо вдруг отыщется, рано или поздно выяснится, что у него очень грустно или с первым, или со вторым. Или со всем сразу.
Например, т.н. «высокодоходные облигации» — та сторона, куда я никогда не смотрел. Потому что премия в какие-нибудь 5% к безрисковой ставке не то, что вас восхищает, если вы умеете в акции, тем более в трейдинг. А риска там будь здоров. Особенно если поднимать под риском то, что я обычно и понимаю: не столько волатильность актива, сколько вероятность потери своих средств или их значимой части навсегда. Если риск понимать таким образом, даже обычные облигации в долгосроке окажутся страшнее индекса акций (стоит лишь дождаться хорошей гиперинфляции или волны дефолтов). А уж ВДО…
Это философия трейдинга — если Вы считаете, что это не так — не читайте или заносите меня в свое ЧС, в свою Тьму, которую каждый формирует сам в основном из своих страхов. Делайте то, что подсказывает Вам сердце — если оно подсказывает в ЧС — смело заносите в ЧС, это будет конкретно для Вас лучший вариант на текущий момент. Экономисты и Эзотерики не любят друг друга и просто боятся информации из смежной области познания. Я пробую войти в эту Тьму и предложить свой вариант разгадки. За курицу я возьму капитал, за яйцо продукт капитала, например дивиденд. Что же раньше Капитал или дивиденд (продукт)? А это в какой мерности рассматривать — знаменитое: какой мерой меряете, такой и Вам отмеривается. Если я меряю с позиции экономиста на предприятии, то скажу, что сначала был капитал, а дивиденд производная от капитала. А вот инвестор уже может сказать иное, может и не сказать. Инвестор, получивший дивиденд от капитала, образует из этого дивиденда (продукта) новый капитал — тем самым дивиденд рождает капитал. Ну это только большой инвестор может додуматься до такого. А с точки зрения макроэкономиста капитал и дивиденд — это будет единый и неразрывный процесс, т. е. Создается (не удачное слово) капитал и дивиденд как единый процесс игры, разделенный дуально на причину и следствие. Две стороны одной медали. Капитал не имеет смысла без дивиденда и создается ради дивиденда. Дивиденд (само понятие дивиденда) создается для того, чтобы капитал работал, познавал самого себя и способы воспроизводства самого себя.
Вышел у меня на днях спор с одним видным и широко известным в узких трейдерских кругах, рыночным аналитиком и создателем собственной инвестиционной методики (серьёзно!). Сам он на рынке по моему, уже лет восемь – девять, если не больше, и занимается профессионально деривативами на американскую фонду.
Так вот, по его жесткому мнению, женщинам в трейдинге категорически не место. Именно так, ни больше и ни меньше! Рынок, де, сам по себе субстанция глубоко истеричная, а если это ещё и на женскую эмоциональную ментальность наложить, то тут уж совсем беда выйдет, а не торговля.
Однако, я придерживаюсь прямо противоположного мнения, и опыт моего общения с женской половиной мира трейдеров только подтверждает его. Постараюсь объяснить почему.
Женщины-трейдеры менее эмоциональны и более собраны
Вопреки расхожему мнению, проведенные исследования говорят о том, что трейдеры-женщины гораздо более дисциплинированны и менее склонны к панике, чем их коллеги мужчины.