фундаментальный Анализ

Подскажите где вы смотрите отчетности, есть ресурс где в одном месте все собрано? или лучше на сайте собственников и смотреть ? 

Не пожалел времени и посмотрел видеозаписи, где трейдер, который недавно покончил жизнь самоубийством (1m dollars), анализирует рынок.  При всём сочувствии, я сделал я это, чтобы понять, как делать и мыслить не надо (рассуждаю чисто о трейдинге).

Явный short bias, confirmation bias. Пытается рассмотреть на растущем рынке признаки возможного падения. Называет некоторые движения рынка «идиотическими», глупыми деньгами. Анализ рынка довольно поверхностный. Кто вообще смотрит такие видео? Людей, которые смотрят такие видео мне жаль. Чертит линию тренда и говорит, что если пробьёт её, то будет разворот. Пытается использовать фундаментальный анализ для объяснения рыночных движений. Уловил пару корреляций, и теперь думает, что он понимает рынок.  Андрей Мурманск сказал про него, что он понимает рынок. Это, конечно, совсем не так. Не говорю о том, что скальпинг минутных и 10-секундных движений это полный бред. 

Интересно, из чего у очень многих трейдеров-чайников проистекает такое упорное желание шортить растущий американский рынок? Думаю, это какое-то подсознательное желание выигрывать именно тогда, когда другим  плохо… Довольно злорадное желание быть лучше других… Также, видимо, здесь сыграла свою роль наша отечественная пропаганда… Ведь «американцы нехорошие и обманщики». Шорт по S&P для таких людей -  это квинтэссенция зависти к чужому успеху и желание мести. Здесь определённо добавляется что-то личное... 

Ребят, лучше не используйте фундаментальный анализ и анализ какого-либо новостного фона для принятия решений вовсе. Тем более не стоит  слушать рассуждения дилетантов типа «если происходит то и то, то должно произойти то и то». Само слово «должно» уже создаёт неправильную диспозицию в вашей голове и лишь её засоряет

( Читать дальше )

Добрый день! Вопрос к фундаментальным аналитикам и долгосрочникам. Какие из российских компаний с ММВБ последние 3 года (с 2014 г.) демонстрировали улучшение операционных показателей и при этом не прослеживается тенденция к сокращению?

Пока на ум приходят только Сбербанк, ФосАгро и отчасти Аэрофлот.

Должны ли инвесторы основывать рыночные решения на фундаментальном или техническом анализе? Исследование, проведённое тремя профессорами экономики, остаётся актуальным в 2017 году. Результаты могут вас удивить.

Все многообразие стратегий, методов, типов анализа можно свести всего к 3 вещам на основании которых можно заработать:

1. Знать, то что не знает рынок. Это не обязательно инсайд, но также и то, что выпало из фокуса рынка – например, бизнес, который скрыт от инвесторов и не принимается в расчет при расчете акционерной стоимости бизнеса. Ценные бумаги, которые висят на балансе у компании и т.д. Относительно небольшие компании, которые не имеют хорошее покрытие со стороны sell side аналитиков могут предоставлять подобные возможности. Для этого нужно уметь внимательно читать отчетность, иметь опыт и терпение.
2. Анализировать лучше, чем анализирует рынок. Наиболее сложная категория, которая, пожалуй, доступна только для запутанных и сложных условий корпоративных действий (mergers, split off, etc.). На пример, я был свидетелем того, как рынок не правильно определил ex-dividend date для компании, которая выплачивала дивиденды более чем 20% от своей стоимости. Такое случается, но довольно редко. Другой пример – не правильная интерпретация фин. результатов компании (например, если торгуют алго на опережение), когда есть какие-то поправки к отчетности, изменение учета и т.д.
3. Играть против основного сентимента рынка. Наиболее сложная с психологической точки зрения категория – это когда «житейская мудрость» толпы говорит, что Роснефть выиграет иск у Системы, будет «второй Юкос», а ты покупаешь. При этом оппонент безусловно прав, но он не понимает две вещи: 1) это знает весь рынок, а соответственно уже отражено в цене, 2) человек который покупает Систему, также получает бесплатный опцион. Пример не идеален, но думаю хорошо отражает именно эмоциональную составляющую и «житейскую мудрость» диванных аналитиков. Сентимент рынка может быть направлен и против определенного актива – например, рынка акций РФ в целом – большинство не видит перспектив, все плохо, в Газпроме воруют и т.д. Все верно, но это поверхностный анализ, более глубокий – найти скрытые опционы на рост, которые могут реализоваться. Невозможно предсказать, что будет в будущем (или возможно, но это как со сломанными часами – только два раза в сутки будет правильное время), но возможно понять где мы сейчас находимся в цикле.

( Читать дальше )

Подвожу итоги портфеля акций сформированного в августе. smart-lab.ru/blog/412995.php. За прошедший месяц портфель акций обошел индекс ММВБ по доходности, +8,89% против +4,23%. Мои рекомендации на текущий момент представлены в таблице. В качестве цены указана цена покупки/продажи или цена закрытия, если акция удерживается дальше. В октябре 2017 года будет новый пересмотр портфеля.

Результаты в таблице не учитывают комиссии и дивиденды. При пересмотре портфеля выравнивание позиций не производится. Вырученные от продажи акций средства делятся на равные части и покупаются другие акции.

Статистика счета

Ниже представлено сравнение статистики торгового счета и индекса ММВБ с   1 февраля 2016 г. Из-за малой величины выборки (менее 3 лет) статистика на данный момент не значима.

( Читать дальше )

AUD, 5sep, Cash Rate — \/1,25%
















___

Представим экономику в виде абстрактной горы. Валил снег, потом подтаивал и опять валит. Специалисты уже оценили масштаб катастрофы и всем понятно, что сход лавины неизбежен.

Но на гору все еще рвутся смелые горнолыжники по разным причинам — кому-то нужен адреналин, насладиться красивым видом или привычка кататься на лыжах. В какой-то момент одинокая снежинка ударяется о соседние снежинки, превращаясь в ком, а ком в свою очередь начинает дестабилизировать весь склон, засыпал лыжников и всю деревню, расположенную под склоном.

Также каждый инвестор, который продает какой-либо актив, уходя в кэш, является символической снежинкой, из-за которой произойдет обрушение рынка.

Выводы: гораздо полезнее для себя уметь оценивать нестабильность системы в целом, потому что уследить за каждой снежинкой или комком невозможно. При этом применение неправильной модели, не учитывая фундаментальных факторов, приведет к неправильному прогнозу в плане технического анализа.

Приветствую всех уважаемых читателей!

Закончился сезон отчетности, в который мы плавно переходили из дивидендного сезона, и, конечно, хочется поделиться некоторыми мыслями. Рынок активно растет и все покупки сделанные на пике депрессии в мае-июне текущего года приносят очень хорошие плоды. В очередной раз хочется отметить важность не фундаментального анализа (хотя выбрать правильные акции очень важно), не технического анализа (хотя выбор хорошей точки для входа может значительно улучшить прибыльность идеи), но терпения и времени. Текущий год показал, что
— время ставит все на места: даже после тотальной депрессии хорошие бумаги значительно быстрее очнулись и вышли в хороший плюс
— ожидание по времени может затянуться: пришлось ждать полгода, пока все шло вниз, что-то быстрее, что-то медленнее, но полгода немалый срок для практически безоткатного негативно спуска
— когда время придет, воспользоваться им будет сложнее, чем кажется постфактум: повальная депрессия, поголовное неверие, глобальный негатив к инвестициям, уверенность в дальнейшем падении — вот типичные характеристики того периода, о котором позже будут говорить «ой ну там на низах конечно любой мог купить, просто повезло». Кроме того, если вход осуществлялся с постоянным наблюдением за акцией и был его результатом, значит наблюдение продолжится и когда акция будет в плюсе, стало быть грамотное высиживание позиции это тоже определенная работа. Конечно, не стоит исключать элемент везения. Как и в любом деле…

( Читать дальше )

Пост в продолжение темы:
Робот по скользяшкам.
Во всех случаях будет браться недельный таймфрейм, потому что речь пойдёт про долгосрочные тенденции.
Бывает ли такое, что акция долго растёт без хороших фундаментальных показателей? Или наоборот — долго падает на сильном, первоклассном фундаменте?
Давайте разберёмся.
Для анализа буду брать только акции, у которых всё однозначно:
1. Цена выше мувинга с периодом 52 (сила)
2. Мувинг с периодом 52 растёт (большой бычий тренд)
3. Мувинг с периодом 13 растёт (малый бычий тренд)
Или наоборот:
1. Цена ниже мувинга с периодом 52 (слабость)
2. Мувинг с периодом 52 падает (большой медвежий тренд)
3. Мувинг с периодом 13 падает (малый медвежий тренд)
----------
52 — потому что в году 52 недели
13 — потому что в квартале 13 недель.
----------
Помогать будет

( Читать дальше )