В качестве пищи для размышлений — или почему инвестициями следует заниматься самостоятельно.
Все мы слышали рассказы и истории про фантастические результаты самых продвинутых участников рынка — хедж-фонды. И ограничений на стратегии у них нет, и портфели не настолько тяжелые как у mutuan funds, чтобы использовать активный трейдинг. Ну и предполагается, что попадают туда исключительно светлые головы.
В общем, предлагаю проинспектировать их реальные цифири по управлению.
В табличке представлена инфа за период 2005-2016. Не свежак, но выборка достаточная.
Многие ругают компании, которые учат людей зарабатывать и вести свои дела успешно. Называют это «успешным успехом», потому что основной бизнес таких контор — это именно пропаганда того, как быть успешными, но успех их самих только в этой пропаганде.
Но истории достижений действительно могут быть полезны — если не научить чему-то, то хотя бы вдохновить. Управляющий партнер DTI Algorithmic Александр Бутманов решил поучаствовать в деле «финансовых просветителей» и поделиться тем, что он узнал за 11 лет существования нашей компании. Сегодня часть первая — как студенту найти деньги на собственный фонд.
Много лет назад я был частным трейдером. Я совершил все возможные глупости. Торговал на кредитные средства — других денег не было, а кредитные карты во времена высокой нефти выдавались всем без оглядки, и мне, студенту первого курса, тоже. Часть средств мне предоставили друзья, чтобы я попробовал.
Ежегодный опрос LCH Investments рассказывает о 20 хедж-фондах, которые с самого начала заработали больше всего денег для инвесторов, и о том, чего они добились в прошлом году.
Богатые становятся все богаче, особенно когда речь идет о менеджерах хедж-фондов.
Хотя в прошлом году хедж-фонды показали свои худшие совокупные показатели после финансового кризиса — и, согласно данным HFR, 60 процентов всех фондов потеряли деньги, — согласно данным лондонской инвестиционной компании LCH, 20 наиболее успешных управляющих хедж-фондов не пострадали.
Эта престижная группа управляющих в прошлом году получила 23,2 млрд. долл. США для своих инвесторов, за вычетом комиссионных. Согласно оценкам LCH, основанной в 1969 году. В отличие от этого, все остальные управляющие хедж-фондами понесли чистые убытки в размере 64,2 млрд. долларов.
«Это впечатляющая работа», — сказал Рик Софер, председатель LCH Investments, в пресс-релизе. «Большинству менеджеров из топ-20 либо удалось избежать неприятностей, когда рынки акций резко упали к концу года, либо применялся инвестиционный подход, не связанный с направлением рынков акций».
Согласно новым данным eVestment, большинство управляющих хедж-фондами в прошлом году не смогли найти инвесторов.
Согласно отчету фирмы, опубликованному в четверг, 58% менеджеров, проанализированных инвестиционной исследовательской фирмой, не привлекли новый чистый капитал в 2018 году. Инвесторы погасили на 35,3 миллиарда долларов больше, чем вложили в отрасль — это второй по величине отток с 2009 года, который стал результатом трехзначных чистых погашений в 2016 году.
По данным eVestment, подавляющее большинство оттоков пришлись на волатильный четвертый квартал года, когда инвесторы выкупили чистые 19,64 млрд долларов только за декабрь. Комбинация инвестиционных потерь и чистого оттока привела к сокращению промышленных активов на 87,7 млрд долларов (самое большое с 2008 года) — до 3,19 трлн долларов.
По данным eVestment, компании хедж-фондов, которым удалось привлечь деньги, получили наибольшую прибыль в 2017 году. Среди ориентированных на Америку хедж-фондов, размер которых превышает 1 млрд. Долл. США, доходность в 2017 году, превышающая 5%, вылилась в чистый приток в размере 10,94 млрд. Долл. США. Хедж-фонды стоимостью более миллиарда долларов, нацеленные на Европу, развивающиеся рынки и мировые рынки, также были вознаграждены за 2017 год. Единственным исключением были наиболее успешные хедж-фонды Азии в 2017 году, приток составил в размере 1,12 млрд. долл. США в 2018 году.