хедж-фонд

Email: n.khalavka@gmail.com
Skype: Nazar Khalavka
Phone: +38 063 726 47 52
www.jmccorporation.org
Назар, добрый день, расскажи немного о себе. Чем занимаешься? В каком городе живешь? Где учился?

Здравствуйте, меня зовут Назар Халавка, и я являюсь соучредителем и управляючим партнером инвестиционной компании Joint Managed Capital, по совместительству — трейдер на чикагской товарной бирже СМЕ. Также являюсь автором стратегии позиционной торговли фьючерсами на металлы. Если немного о себе, то я родился в городе Львов, где и провел большую часть своей жизни. С недавнего времени постоянно живу в Киеве. Учился в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченка, по специальности международные экономические отношения. До этого окончил львовский физико-математический лицей. Во время обучения мне довольно легко давались точные науки, но были проблемы с гуманитариями, постоянно не было времени и желания их учить. Был призером многих олимпиад и конкурсов, в том числе республиканских. С конца 2012 года считаю свое теоритическое обучение законченным, хотя и продолжаю учиться и по сегодняшний день. Сейчас веду несколько интересных проектов. 

( Читать дальше )

 Затрудняюсь в ыборе темы магистерской диссертации. :(( мб кто-нить посоветует что-то актуальное :))

Вообще, интересны любые темы, главное чтоб год работы не был в пустую...!!! А то потом будет мучительно больно за бесцельно потраченное время.  :(((  
Рад любым советам! СПАСИБО!!! =)
То что сам придумал пока что… Возможные названия. 
А) Фонды взаимных инвестиций. Финансовый инжиниринг.
Б) Хедж-фонды: различные аспекты.
В) Создание хедж-фонда в оффшорной зоне: выбор юрисдикции, структуры, контрагентов, стратегии.
Г) Взаимные фонды. Стратегии инвестирования и контроль над рисками.
...
В работе для меня важен исключительно практический аспект. т.е. в итоге должно получится нечто вроде бизнес-плана по открытию фонда. НО что надо для этого изучит??  мб: 1) различные юрисдикции; 2) контрагентов, издержки, структуры; 3) деятельность других фондов; 4) финансовый инжиниринг: различные стратегии арбитража, инвестиций; создание портфеля.


( Читать дальше )

В хедж фонд их вход от 100 000 $. Доходность с начала года 43 % макс просадка в январе была 5 %. Говорят все надежно. На блумберге результаты не публикуют т.к. их хедж фонд еще молодой. Обещают в след году публиковаться. Аудита от известных аудиторов нету. Вобщем пока только много слов про 43 % и алгоритмическую торговлю. 
Если ребята реально опубликуют на блумберге 43 % дохода это взорвет рынок т.к. сейчас там все русские фонды полная лажа  
www.bloomberg.com/markets/funds/country/russia/3/

ИМХО разводилы. 

Сегодня в Soho Rooms прошла встреча хедж-фанд менеджеров. Ну и я туда тоже случайно забрел. Выкладываю фотки

Вуаля! Сам наш горячо любимый и уважаемый - Роман Некрасов!



Сергей Овсянников и Анатолий Радченко:



( Читать дальше )

Добрый вечер.

Я напишу кратко, без лишних букв.

До 2010 люди были готовы подписываться на риск 20-25% на комисы неплохие управляющим. Чем мы благополучно и занимались в условиях частной практики.

Потом захотели сделать вариант по честному с УКашкой. Денег масса, усилий масса, гемора масса. Результата ноль. Закрыли. Получили опыт, но естественно за свои деньги.

Потом поняли, что если и создавать фонд, то либо на Кайманах, ибо это известная всему миру юрисдикция хеджей, значит и и потенциальные клиенты вопросы не зададут. Но встал вопрос с костами. Мы понимали, что мы не в силах привелечь капитал лямов в тридцать грина, для того чтобы оправдать открытие такого фонда и соответствующие затраты на него. Значит надо для начала сделать что-то минимально затратное, для того чтобы наработать официальный стейт для потенциальных средних клиентов. Крупняк без аудитора не привлечь. А это косты. Плюс отработать шероховасти взаимодейстия, брокеров и прочее. Затраты минимальные. Руки развязаны в торговле полностью. Сделали вариант с оффшором.

( Читать дальше )

Хедж-фонды не стоят того, чтобы платить им 2% за управление и 20% от прибыли, полагают инвесторы — и добиваются уступок


Финансовый кризис заставил хедж-фонды пересмотреть традиционную схему комиссионных, которые им платят клиенты: 2% вложенных средств — за управление и 20%- от заработанной для клиентов прибыли. Эта модель существовала с 2000-х гг., когда в хедж-фонды потекли миллиарды долларов от инвесторов, обжегшихся на пузыре доткомов, но она не выдержала падения доходности.
Крупные клиенты, в первую очередь пенсионные фонды, не смирились со снижением прибыли. Сейчас в среднем хедж-фонды берут 1,6% за управление активами и 18% заработанной прибыли, показывают специализированные исследования. Инвесторы, готовые доверить фондам большую сумму, вложить деньги на несколько лет или в новый фонд, могут рассчитывать на еще более низкую комиссию.


( Читать дальше )

• Разместил(а) AF Markets, Сентябрь 2, 2013
  
• Просмотр блога

Хедж-фонды и другие крупные институциональные инвесторы делают ставки по золоту — максимально объемные, если считать с января, на растущих ожиданиях войны в Сирии. Цены на золото выросли до 3-месячного максимума — по материалам AForex.

Мани-менеджеры увеличили свои чистые вложения в металл на 34% до объема 97902 фьючерсов и опционов к 27 августа — максимум с 22 января, по данным Торговой комиссии по сырьевым фьючерсам.

( Читать дальше )

Добрый день, уважаемые смартлабовцы.

Тема бударажит многих в этой индустрии — Вася вон тоже решил открыть фонд. Немного расскажу о своём опыте — возможно будет полезно начинающим управляющим хеджевых фондов и их владельцам.


1. Официальные результаты фонда для инвесторов тут: http://www.bloomberg.com/quote/IIF:AD

Как мы видим — результат отрицательный.

2. Результат работы исключительно управляющего — отчёт с брокерского счёта:



Как мы видим, результаты сильно отличаются друг от друга.

____________

Вот по этому поводу как раз хотел бы сделать пояснение:

Причина этого явления — недофинансирование фонда. Многие помнят зарождение этого фонда — процесс происходил открыто. Я имел вейт-лист инвесторов на 10М$. После этого я решил создать для них полноценную инфраструктуру, для того чтобы в будущем привлечь институциональных инвесторов. В итоге я так и остался одним из крупнейших инвесторов своего фонда — сторонние инвесторы не пришли — по разным причинам.

( Читать дальше )