чутье

Оставил 1 фуч РТС в лонге на выхи. 
Просто посмотреть на сколько чуйка работает. Вообще индюки показывают вниз и пост Василия Олейника о red submarine мне показался оч подходящим.
Но внутренний голос сказал оставь лонг и я решил посмотреть, что из этого выйдет. В целом, на мой взгляд, ничего сильно плохого не произошло (кроме того, что уже пол года все мусолят), нефть высоко, пендосы тоже.
Может мой лонг и принесет мне пару сотен рублей и уверенность во внутреннем голосе))) всем приятных выходных!!!

http://smart-lab.ru/blog/45489.php

Чутье трейдера не подвержено никакому тренду и никакой внешней силе.

Падаем на росте внешке — ЭТО нормально или БАС был прав? 

Человеческий мозг представляет собой удивительный прибор по выявлению взаимосвязей. У нас есть множество механизмов, позволяющих обнаруживать скрытые отношения между объектами, событиями и людьми. Без них то море информации, которое доходит до наших органов чувств, казалось бы беспорядочным и хаотичным. Но когда наши системы выявления взаимосвязей дают осечку, они имеют склонность ошибаться и замечать взаимосвязи там, где их в действительности нет. Немецкий невропатолог Клаус Конрад предложил термин «апофения» для описания этого явления у пациентов, страдающих определенными психическими заболеваниями. Однако из множества данных, полученных исследователями человеческого поведения, становится все очевиднее, чтосклонность видеть взаимосвязи там, где их нет, невозможно объяснить только лишь заболеваниями или недостатком образования. Здоровые образованные люди совершают похожие ошибки регулярно: суеверный спортсмен видит связь между победой и парой носок, которую он надевает на соревнование; родитель отказывается делать вакцинацию ребенку из-за кажущейся причинной связи между прививкой и болезнью; ученый видит результаты, подтверждающие гипотезу, в беспорядочных шумах; тысячи людей верят, что функция воспроизведения треков в произвольном порядке на их плеере не работает, так как ошибочно принимают случайное совпадение за значимую связь. Выявление взаимосвязей, ответственное в значительной мере за процветание нашего вида, может столь же легко нас подвести.

Тенденция наблюдать то, чего нет, является, по всей вероятности, неизбежным побочным эффектом наших адаптивных механизмов обнаружения взаимосвязей. Но признать, отследить и предотвратить эту потенциально опасную склонность было бы легче, если бы простая идея «повседневной апофении» получила бы более широкое распространение.


Дэвид Писарро