экономика россии

Апологеты западной русофобии опубликовали статью о том, что Путин предпочитает пушки, а не школы и больницы. И не забыли разместить фото Путина пострашнее:

Вот так работает западная пропаганда. А суть статьи в том, что агентство опросило экономистов с вопросом, который вынесен в заголовок этой статьи. И вот что получилось:


( Читать дальше )

Нормальным в экономике, с точки зрения здорового развития является следующая ситуация, если, например, взять наши реалии.
Мы экспортируем сырьевые продукты, получаем за них деньги. люди получают зарплаты, создается спрос на потребительские товары и услуги. Глядя на этот спрос, предприниматели организуют различные производства для удовлетворения этих нужд. Являясь сами потребителями продукции, для производства товаров, они, в свою очередь тоже создают спрос, в том числе и на сырьевые продукты. Экспортеры переориентируют часть своей продукции на внутренний спрос, и с развитием промышленности эта доля увеличивается. Экономика переориентируется на удовлетворение внутреннего спроса, и начинает продавать во-вне лишь излишки. С ростом благосостояния народа растет и экономика, и этот процесс идет постепенно и непрерывно.
Далее. Как можно подавить это естественное, и неизбежное развитие? Надо подавить внутренний спрос. Каким образом это можно сделать? Например, путем постоянного целенаправленного обесценивания национальной валюты. Если люди получают деньги, которые постоянно обесцениваются, спрос на внутреннем рынке глушится, он, как минимум, не растет. Можно конечно, при этом развивать промышленность, которая направленна на экспорт. Но, во первых, трудовой ресурс ограничен, и, это можно сделать только за счет других отраслей, по большому счету, а во-вторых, что существенней, это отнюдь не в интересах народа, из которого просто выжимают все соки, и не дают развиваться.

( Читать дальше )

Если за два года службы зама собралась такая сумма, то сколько у тех начальников кто работает чуть дольше?

Топик  smart-lab.ru/blog/346587.php#comments очень понравился, а сегодня прямо рядом со своим домом наблюдал его актуальность.

Небольшая преамбула, Недавно в Берлине сидел на платформе городской электричке. Прошла женщина, по виду вылитый турист,  одета как турист, с небольшим рюкзаком, вид приличный. Первым делом она обшарила урны, затем прошлась по автоматам, продающим  билеты, проверила, не оставил ли кто мелочи со сдачи. Оказалось — это бомж.

 Несколько обалдев, вспомнил наших бомжей с площади трех вокзалов, работал там неподалеку. Вспомнил неаполитанских бомжей, не менее страшных, чем наши. Только наши черные от грязи, а те еще и от рождения. И подумалось, до чего развитая страна Германия, раз у нее такие бомжики.

А сегодня  наблюдал вот такую нашу российскую бомжиху.

То что она бомжиха, можете не сомневаться. На этой фотографии (постеснялся подойти поближе) хоть плохо, но видно, как она проводит аудит помойки  нашего магазина «Магнолия».

( Читать дальше )

Этот пост — вопрос экономистам.
Залез на сайт росстата с целью посмотреть куда идет страна.
Вот что я обнаружил(все графики построены на основании цифр gks.ru).

1)Производительность труда падает

2) Износ основных фондов по всем отраслям растет


( Читать дальше )

Может и баян, но нефтяной иглы в том  смысле, что нефть наше всё, не существует.






( Читать дальше )

Всплывает тут частенько тема, о том, что Путину было гораздо легче, нежели тем кто был до него, поскольку он пришел на все готовенькое, а бедные экономисты 90-х в поте лица трудились на благо строительства капиталистической экономики, они часто ошибались, но продолжали упорную борьбу, выстроив к времени прихода Путина прочный фундамент, царство благоденствия, так сказать.
Вот одна из таких *ошибок*, на их трудном, тернистом пути

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 годаМинистерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков

( Читать дальше )