югк южуралзолото

Добрый день, инвесторы!

⚡️ На днях в Пласте провели два совещания по обжалованию решения об остановке карьерных работ с представителями Ростехнадзора и правительства Челябинской области. Как итог – мы получили разрешение на проведение буровзрывных работ, которые лежат в основе процесса добычи руды.

⚡️ На данном момент большая часть нарушений устранена, оставшиеся будут устранены в ближайшее время. Также по итогам диалога с надзорными органами был разработан план по устранению нарушений для возобновления работы карьеров.

⚡️ ЮГК является системообразующим предприятием для трех районов Челябинской области и города Пласт. Всего за 2023 год мы заплатили налогов на сумму более 6 млрд рублей, из которых две трети – в бюджеты муниципалитетов.

Ссылка на новость №1: https://31tv.ru/novosti/336115/

Ссылка на новость №2: https://www.interfax-russia.ru/ural/news/yugk-razrabotala-plan-po-ustraneniyu-narusheniy-dlya-vozobnovleniya-raboty-karerov

Ваш ЮГК

Фьючерс на Золото (мос.биржа.) Дневной график. 

Золото продолжает расти в цене, сегодня пробив исторический хай. Цели минимальные прежние 2900-3000$. 

Полюс продолжаю держать в детском портфеле. И по возможности я бы увеличивал позицию. 

ЮГК пришли к целям по коррекции 0.75р. выполнили. Теперь жду МСФО 6 мес. 2024г. и дальше принимать решение о покупке. 

Добрый день, инвесторы!

В качестве обоснования рейтинга агентство отмечает:

🚀 Умеренно сильную оценку бизнес-профиля: ЮГК входит в топ-5 крупнейших золотодобывающих компаний России по объему производства и обеспечена ресурсами на уровне около 27 лет. Продолжающаяся популярность монетарного золота и увеличение закупок со стороны ЦБ РФ смягчает риски падения цен на золото. 

🚀 Низкую долговую нагрузку: на 31 декабря 2023 года показатель чистый долг к EBITDA составил 1,9х. Коэффициент покрытия EBITDA процентных расходов характеризуется стабильно высокими значениями.

🚀 Высокую оценку ликвидности: позитивно оцениваются качественные параметры по ликвидности, долговой портфель характеризуется комфортным графиком погашений, пиковые платежи отсутствуют.

🚀 Высокую маржинальность: во всех анализируемых периодах показатель рентабельности EBITDA ожидается на уровнях выше максимального бенчмарка.

🚀 Низкий уровень корпоративных рисков: Эксперт РА позитивно оценивает стратегическое обеспечение ЮГК, прозрачную структуру владения, качество управления и степень транспарентности.

Пара вопросов для дискуссии:

1. Как думаете, почему прессуют Струкова? Тут и Ростехнадзор и ФНС, и акции ЮГК падают… Это чисто совпадение, или есть какой-то акцентированный наезд?

2. Что происходит на алмазном рынке? Почему глобальный спрос такой слабый, почему De Beers переносит аукционы и тп? Как в таких условиях Алроса умудряется почти не снижать выручку?

3. Кто владеет Ашинским метзаводом? Кому AMEZ выводил прибыль займами? Откуда AMEZ возьмет 38 млрд на супердивиденд?

Инвесторы, добрый день!

ЮГК объясняет вчерашнее сообщение про решение арбитражного суда Омской области о взыскании с ЮГК, нашего основного акционера Константина Струкова и некоторых других физических и юридических лиц по требованию ФНС солидарно 747 млн рублей.

Претензии ФНС впервые появились четыре года назад и касаются работы угольных компаний в Кемеровской области, которые не входят в группу компаний ЮГК. С тех пор в ходе юридической работы удалось снизить размер требований ФНС более чем в два раза. Обстоятельства дела были раскрыты в том числе в проспектах эмиссии акций и облигаций ЮГК.

На данный момент мы рассматриваем различные варианты урегулирования спора, в том числе подачу апелляции. До завершения всей юридической работы, у ЮГК не возникает обязательств по каким-либо дополнительным платежам в пользу ФНС.

Ваш ЮГК

Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил иск ФНС и взыскал 747,4 млн рублей убытков с ПАО «Южуралзолото группа компаний» (ЮГК) и ее УК, основного акционера ЮГК Константина Струкова и его дочери Екатерины Кузнецовой, связанных с семьей Струковых угольных активов в Кузбассе (ООО «МелТЭК» и ООО «Энергия-НК»), а также экс-главы «МелТЭКа» Андрея Звягинцева, сообщается в материалах суда.

Средства взысканы в пользу ООО «Шахта им. Дзержинского» (г.Прокопьевск, Кемеровская область, введена в 1930-е годы, прекратила добычу в 2019 году, с 2007 года находится в конкурсном производстве). 

Изначально требования ФНС составляли 1,6 млрд рублей (в числе ответчиков также был один из бывших конкурсных управляющих шахты), затем они были увеличены до 3,4 млрд рублей, затем вновь уменьшены до 1,6 млрд рублей.

Согласно материалам Арбитражного суда Омской области, ФНС настаивала на том, что на шахте действовала бизнес-модель, в результате которой «выручка от реализации готовой продукции в полном объеме поступала на счета третьих лиц (ООО „МелТЭК“ и ООО „ЭнергиЯ-НК“), при этом указанными лицами на счет должника (шахты им.