FACEBOOK

В последнее время динамика акций Twitter не радует участников рынка. С начала года оператор сервиса микроблогов (NYSE: TWTR) потерял более 20% капитализации.

Когда-то компания стоила $50 млрд, однако, сейчас ее капитализация составляет лишь около $12 млрд. Тем не менее, с 300 млн активных пользователей (MAU) TWTR остается важной компонентой интернет-пространства.

Следует отметить, что сейчас темпы прироста MAU замедлились, что и ударило по компании. Для изменения ситуации необходимо внедрение новой стратегии. Есть еще один вариант, который может улучшить ситуацию, — поглощение Twitter другой компанией.

Уже достаточно продолжительное время на рынке витают слухи о подобном варианте развития событий. В качестве возможных покупателей можно выделить несколько игроков.

• Alphabet (Google) c $72 млрд запаса денежных средств. Сделка поможет Google внедриться в социальную медиасферу, чего пока не удалось сделать.

структура графика уже позволяет говорить о возможном завершении нисходящего движения в рамках волны 3 от C, начатой еще 1 декабря, что будет означать начало тренда вверх (в рамках волны 4)

Определяющий уровень здесь 1881 (красная линия). Проходим его, и быки берут контроль в свои руки — это будет свидетельствовать о начале полномасштабного ралли. Пока что я склоняюсь к варианту, что данный рост будет являться лишь 4 волной (~к 1950)

• Возможен дальнейший рост к 110.00

Facebook недавно резко развернулся вверх от зоны поддержки, расположенной между уровнями поддержки 100.00, 96.50 и 38.2% коррекцией Фибоначчи предыдущего резкого восходящего импульса от августа прошлого года. Восходящий разворот от этой зоны поддержки завершил вторую краткосрочную коррекцию 2, которая принадлежит среднесрочной импульсной волне (3) от января. Facebook, скорее всего, продолжит рост в активных импульсных волнах 3 и (3) к следующему уровню сопротивления 110.00. Сильная поддержка остается на уровнях поддержки 100.00 и 96.50.

Что-то часто в последнее время появляются новости-предположения о предстоящем новом кризисе доткомов, но, следует заметить, в настоящее время крупнейшие интернет-компании и компании- производители программного обеспечения- это и крупнейшие компании в мире по уровню дохода и прибыльности, если исключить международные финансовые конгломераты.

Так, компания Apple за 2015 года показала прибыль в 53,4 миллиарда долларов, а крупнейшая нефтяная компания ExxonMobil  только 16,2 миллиарда долларов, поэтому прибыльность компаний реального сектора значительно отстает от прибыльности интернет-компаний и компаний- производителей программного обеспечения.

Apple, Alphabet, Microsoft и Facebook создают более 2000 долларов прибыли каждую секунду, что составляет более 120 000 в минуту и 50 процентов этой прибыли создает Apple, а сколько составляет доход и прибыльность других компаний-гигантов можно увидеть на этом видео:

Когда рынок технологичных акций в США обвалился в 2000 году после периода взрывного роста, многие на Уолл-стрит считали, что с бычьим трендом в этом сегменте покончено. Однако на самом деле, это было только начало: сейчас технологии главенствуют во многих сферах жизни, и это не предел. В последнее время начала развиваться новая тема, которая способна изменить мир – «виртуальная реальность» (VR). 

Речь идет не только о развитии 3D-игр. Пользователи смогут насладиться эффектом «лучших мест» при просмотре спортивных матчей или спектаклей. Школьники будут осуществлять туры по Колизею и египетским пирамидам в удобное им время. Студенты колледжей смогут посещать лекции в любых университетах. Возможности станут безграничными! 
В новом аналитическом отчете инвестдом Jefferies выделил лучшие идеи, имеющие отношение к сфере «виртуальной реальности», на 2016 года. Все эти акции рекомендованы экспертами к покупке.

• Intel Corp. (NASDAQ: INTC) – видится аналитикам в качестве долгосрочного бенефициара обозначенных технологий. В Jefferies считают, что для платформ виртуальной реальности потребуются высокопроизводительные микропроцессоры. Пока Intel проиграл первый этап схватки за контракты  для игровых консолей Sony конкуренту, AMD. Возможно, это связано с темой издержек и носит временный характер.