Эксперты Goldman Sachs прогнозируют, что индекс S&P 500 снизится ещё на 25% до 2888 пунктов в 2023 году из-за рецессии, сообщает Bloomberg.
По их оценке, активы в США не оценивается в условиях рецессии, то есть при расчёте цен на них не предусмотрен возможный рост ставок в 2023 году, а «ястребиный сценарий» на рынке акций они считают самым маловероятным. К тому же акции — самый уязвимый в условиях рецессии актив.
Goldman Sachs публикует пессимистичные прогнозы, даже несмотря на то, что после 12 октября, когда наблюдался самый низкий уровень индекса с ноября 2020 года, рынок уже прибавил 8%. Инвесторы надеются, что дно уже пройдено. Однако все равно готовятся к агрессивному повышению ставки Федеральной резервной системой (ФРС) и наращивают длинные позиции в портфелях.
На графике — S&P 500 и данные опроса AAII*.
В продолжение темы о корреляции S&P 500 и медвежьих настроений индивидуальных инвесторов стоит отдельно рассмотреть низкие значения опроса AAII (Spread** < -40).
Такие показатели достигались только в периоды рецессии (01.08.1990-31.03.1990 и 01.01.2008-30.06.2009) и в 2022 году (крайний раз 26.09.2022).
* American Association for Individual Investors (AAII)
** Bull-Bear Spread — соотношение бычьих и медвежьих настроений инвесторов (на основании AAII)
Наши телеграм-каналы:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
Barclays: Несмотря на то, что большинство отчитавшихся на данный момент компаний превзошли оценки аналитиков, прогнозы руководства на будущие периоды неоднозначны, а давление на маржу очевидно.
FactSet: Компании Meta и Alphabet имеют наибольший вес в снижении прибыли всего сектора Communications — если исключить их, общей прогноз снижения прибыли в секторе улучшится с -12.5% до -2.7%.
В таблице приведены негативные настроения** и изменение S&P 500 в период от 3 до 12 месяцев.
С 1987 года S&P 500, после «худших» показателей опроса настроений индивидуальных инвесторов*, демонстрировал сильный рост через 3, 4, 5, 6 и 12 месяцев.
Полученные результаты говорят об их обратной корреляции — чем «хуже» настроения (меньше спрэд), тем выше рост S&P 500 через приведенные интервалы времени.
Использованы данные AAII, S&P 500 с 20.07.1987.
* по данным опроса AAII
** Bull-Bear Spread — соотношение бычьих и медвежьих настроений инвесторов (на основании AAII); Bull-Bear Spread = -34 на 19.10.2022
Наши телеграм-каналы:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
Вероятно закончена волна [A] в рамках волны z. Ожидаю [B]. Коррекция пока не закончена, поскольку глобально необходимо выполнить минимальную глубину.
Телега: https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy
В таблице приведены худшие просадки S&P 500 внутри года. Средняя худшая просадка составляет 13.6%. С начала текущего года индекс упал на 25%.
За почти 80 лет было 10 случаев, когда S&P 500 падал не менее, чем на 25%. Статистика предполагает рост в оставшейся части 2022 года, однако усугубление экономической ситуации может поставить его в один ряд с тяжёлыми кризисными годами.
Наши телеграм-каналы:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
Просто еще одна неделя разочарования для быков, ожидающих разворота ФРС. Удивительно, но мы каждую неделю возвращаемся к этой теме. Большинство инвесторов считают, что Пауэлл — единственный, кто может окончательно положить конец этому жестокому медвежьему рынку. Вот почему многие игроки еженедельно плюют на индикаторы настроений; план ФРС имеет приоритет над любым индикатором, загорающимся зеленым. Участники медвежьего рынка придерживаются мнения, что индикаторы сентимента будут оставаться бесполезными до тех пор, пока финансовые условия перестанут быть жесткими, и поэтому они считают, что даже и не стоит вообще обращать внимание на такие графики. К сожалению, слишком многие трейдеры смотрят на указанные индикаторы и принимают информацию за чистую монету, ожидая, что данные будут направлять их, как волшебный хрустальный шар. На самом деле индикаторы настроений и позиционирования служат неким аналогом прогнозом погоды для игроков, который они должны просмотреть перед входом в новые сделки. Они наиболее эффективны, когда используются для измерения риска /прибыли, а не рассматриваются как явные сигналы на покупку / продажу.