С некоторыми из наиболее эффективных акции компаний в облачном сегменте наблюдаются схожие свойства в историях и основных принципах.
Вот список общих черт успешных Software-as-a-Service: получали полмиллиарда или меньше годового дохода, все теряли деньги, быстро росли (>25%), у них была высокая доля инсайдеров (>5%), в среднем низкий объем торгов, положительный денежный поток, выдающаяся команда и внутренняя культура, у них высокие оценки по большинству стандартных показателей, их цена выросла за последние 12 месяцев и за ними в основном не следили аналитики sell-side ( не более 10).
По этим критериям список для рассмотрения из десяти небольших и пока весьма дешевых компаний для возможной долгосрочной покупки. Кто-то может упадет, а кто-то вполне себе будущий Shopify или Salesforce. В любом случае, для разнообразия портфеля 10 идей облачных компаний.
1) Okta — служба управления идентификацией, созданная для облака, позволяющая IT-отделам управлять доступом сотрудников к любому приложению или устройству. Показатель удержания 123% за 2020, то есть даже с ростом уже.
Привет, новая неделя – новый бэктест. Картинка на превью толсто намекает, что тестировать мы сегодня будем фактор Size. Из всей линейки факторов, малая капитализация – это самая понятная материя, на которой можно заработать выше рынка. X5 Retail сложнее быстро вырасти в 2 раза по сравнению с небольшой палаткой на рынке, ведь эта компания уже большая.
Отдельное спасибо смартлабовцу wrmngr за качественную критику:
В этом блоге стало ежегодной традицией обновлять данные о доходах классов активов, которые я создал, по нескольким причинам:
(a) Распределение активов, как правило, является наиболее важным аспектом управления портфелем, поэтому понимание того, как выполняются различные классы активов, полезно при попытке понять ваши результаты.
(б) Это полезное упражнение, чтобы напомнить себе о том, как трудно выбрать наиболее эффективный (или худший) класс активов в конкретном году.
© Вы можете многое узнать о том, как функционируют рынки, если посмотреть на производительность таким образом.
Вот результаты за последние 10 лет вместе с общим годовым результатом:
Некоторые комментарии:
Подвел промежуточные итоги первой половины 2017 года, результаты неплохие +10,36% с начала года (в $, в каждую акцию вложено по 10% капитала, первые четыре приобретены в прошлом году, остальные с февраля по март). Эталонный показатель индекса акций малой капитализации Russell2000 +4,5%, опережение идет по плану (+10% годовых к индексу), что не может не радовать, но small caps в этом году как-то идут с отставанием, но вполне возможен дальнейший мощный прорыва на ребалансировке после распродажи крупных компаний, которым уже очень тяжело расти. Также для примера привел результаты SP500, которые тоже несколько ниже. Главным драйверов конечно стала компания Supernus Pharmaceuticals, Inc., которая занимается разработкой лекарств для центральной нервной системы, а также для лечения эпилепсии. Хотя у компании много перспективных проектов и разработок на завершающей стадии, скорее всего перед отчетом я ее закрою, результат в 72% с февраля более чем привлекательный.
Хотя многие и покритикуют меня, что я как сторонник Баффета не сижу по несколько лет в акциях. Но на это есть одно возражение, что если посмотреть как он инвестировал в первые годы управления, то он брал small caps, держал их пока они не удвоятся или утроятся и продавал. Только лишь когда капитал в его управлении перевалил за сотни миллионов долларов, и когда уже купить перспективные компании и увидеть такой рост стало довольно сложной задачей, он стал их держать долго. Крупный капитал требует крупных компаний, а они не растут по 100% за год.